Wie viele Menschen starben am Blutsonntag 1905? Blutsonntag (1905) – kurz. Blutvergießen war nicht geplant

Am 9. Januar (22 New Style) 1905 wurde in St. Petersburg eine Demonstration von mehreren tausend Arbeitern erschossen. Dieser Tag wird seitdem „Bloody Sunday“ genannt. Der Anfang Januar stand im Zeichen des Generals politischer Streik. Daran nahmen mindestens 111.000 Menschen teil.

Die Hauptforderungen der Arbeiter waren:

• Anrufbezahlung;
• achtstündiger Arbeitstag;
• Abschaffung der obligatorischen Überstundenarbeit.

Der Plan, mit einer Petition einen friedlichen Prozess an die Regierung zu organisieren, wurde von Priester Georgy Gapon vorgeschlagen. Diese Petition beinhaltete nicht nur wirtschaftliche, sondern auch politische Forderungen. Das Ausmaß der Streikbewegung erschreckte die Regierung so sehr, dass ernsthafte Kräfte nach Moskau abgezogen wurden – bis zu 40.000 Polizisten und Militärs.

Als Datum für den Umzug wurde der „Bloody Sunday“ (9. Januar) festgelegt, da ein kleiner Teil der Arbeiter noch daran glaubte. Es ist erwähnenswert, dass die Demonstration in der aktuellen Situation einen sehr provokativen Charakter hatte. Es war nicht möglich, dies zu verhindern.

Die Arbeiter gingen in Begleitung ihrer Frauen und Kinder, mit Porträts des Zaren und Bannern, auf sie zu Winterpalast. Allerdings wurde die Prozession um 12 Uhr mittags am Newa-Tor von Kavallerie angegriffen und die Infanterie feuerte fünf Salven ab. G. Gapon verschwand daraufhin. Eine Stunde später wurde in der Nähe der Dreifaltigkeitsbrücke das Feuer auf die Demonstranten von St. Petersburg und Wyborg eröffnet. Auch die Wintereinheit des Preobrazhensky-Regiments feuerte mehrere Salven auf Menschen im Alexandergarten. Insgesamt starben am „Blutsonntag“ 1905 bis zu 1.000 Menschen und bis zu 2.000 Menschen wurden verletzt. Dieses blutige Massaker markierte den Anfang

Der Beginn des Jahres 1905 war von erheblichen Spannungen geprägt öffentliches Bewusstsein. Absolut alle Teile der Bevölkerung, jeder auf seine Weise, unzufrieden mit der Außen- und Innenpolitik von Kaiser Nikolaus II., sehnten sich danach, die Gründe für die Misserfolge zu verstehen und zu begreifen, die Russland sowohl im militärischen als auch im inneren Bereich erlitten hatte.
Die Ereignisse wurden einerseits von der Spitze der kaiserlichen Opposition sorgfältig vorbereitet, andererseits ereigneten sie sich aufgrund sozialer Spannungen spontan. Die Ursachen und Folgen des Blutsonntags sind für die russische Geschichte von großer Bedeutung.

Ursachen

1. Militärische Niederlage.
Der Hauptgrund für den Machtverlust des Zaren und die wachsende allgemeine Unzufriedenheit war die Niederlage der russischen Armee am 21. Dezember in Port Arthur. Zu dieser Zeit tobte der Russisch-Japanische Krieg. Alle sagten, der Zar habe einen fruchtlosen Krieg begonnen, der auch für ihn sehr kostspielig sei. Russisches Reich.
2. Streik im Putilov-Werk in St. Petersburg (Dezember 1904) Die Arbeiter, die einen 8-Stunden-Arbeitstag forderten, begründeten ihre Forderung mit dem Mangel an Zeit zum Schlafen und Ausruhen und den exorbitanten Mengen an Militäraufträgen unter Kriegsbedingungen.

Gapon: ein großer Provokateur oder ein Retter des Volkes vor dem Zarismus?

Der Name des Geistlichen G. Gapon wurde lange Zeit eindeutig als der Name einer Person wahrgenommen, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts eine große Provokation der breiten Volksmassen verübte, die in Russland gegen das monarchische System rebellierten.
Allerdings vor kurzem moderne Historiker Gapon wird als talentierter Mensch dargestellt, der über die Kunst des Redens verfügt und auf seine Weise ein Genie ist. Es wird angenommen, dass er durch sein Handeln eine Art Befreiungspolitik hervorgebracht hat.
Es ist bekannt, dass Gapon schon in jungen Jahren Mitgefühl für alle hatte, die litten, und versuchte, in jeder Not zu helfen. Deshalb widmete er sein Leben dem Priestertum.
Später arteten diese Gefühle jedoch in Ehrgeiz und Stolz aus.
Gapon verfolgte seine eigenen Interessen und Ambitionen und startete aktive Bildungsaktivitäten unter den breiten Massen, vor allem der Arbeiter- und Bauernbevölkerung des Landes.
Alle von Gapon vor den Ereignissen im Januar 1905 organisierten „Versammlungen“ hatten einen kulturellen und pädagogischen Zweck.
Allerdings spielten Gapons Aktivitäten eine entscheidende Rolle bei der Organisation des Arbeiterstreiks am 9. Januar 1905. Er hielt eine Versammlung ab, die sich speziell den Fragen des Lebens und der Arbeit der Menschen widmete. Auch der Standort wurde nicht zufällig gewählt – es handelt sich um die Hauptstadt St. Petersburg, in der sich damals große Massen von Arbeitern konzentrierten.
Am 6. Januar 1905 nahm der Arbeiterstreik bereits beeindruckende Ausmaße an. Die Petition wurde von Gapon kompetent verfasst. Bereits am Vorabend des 9. Januar reiste er zu Fabriken, in denen Versammlungen stattfanden, las es dort vor und erläuterte den Arbeitern die konkrete Situation im Land. Die Idee, mit einer Petition zum Zaren zu gehen, stieß auf große Resonanz; die Menschen glaubten Gapon sofort und beschlossen, ihn zu ihrem spirituellen Mentor zu wählen.

Blutiges Auferstehungsereignis

Warum Sonntag?
Der Streik fand am Sonntag, den 9. Januar 1905 statt.
Der wichtigste Treffpunkt der Rebellen war der Winterpalast, die offizielle Residenz des Kaisers. Die Menschen trugen Transparente mit Parolen, die die Autokratie verherrlichten, sowie Ikonen und Porträts des Zaren.
Die von Gapon formulierte Petition enthielt wirtschaftliche und politische Forderungen, die unter anderem friedlicher Natur waren.
Die Prozession verlief friedlich; die Mehrheit des Volkes glaubte immer noch an die Macht der Monarchie und behielt den Glauben an den Zarenvater.
Doch bevor sie den Palast erreichte, sah die Menge Polizeibarrikaden. Als Reaktion auf die Forderungen, die Bewegung zu stoppen, rückten die arbeitenden Massen dennoch vor. Dann eröffneten die Wachen das Feuer mit Gewehren. Die meisten der Versammelten wurden verwundet und getötet. Die Zahl der Todesopfer lag bei Tausenden. Nur wenige Personengruppen konnten den Angriff auf das Winterpalais fortsetzen.
Die Menschenmenge, auf die mit Gewehren geschossen wurde, geriet im wahrsten Sinne des Wortes in Rage – sie schlugen Schaufenster ein, errichteten barrikadenartige Befestigungen und griffen Polizeibeamte und Militärangehörige an, die einfach vorbeikamen.
Gapon ging mit den Leuten, verschwand aber in der Verwirrung in eine unbekannte Richtung. Den angeblichen Informationen zufolge verließ er Russland für immer und zog ins Ausland, um dort seinen ständigen Wohnsitz zu haben.
So endete ein Tag – die Arbeiter waren unbewaffnet, sie wollten dem Kaiser nur ihre Forderungen übermitteln, wurden aber erschossen. Das ist sowohl die Tragödie als auch die Absurdität dieses Tages.

Folgen

So wurde der 9. Januar im Land als Blutsonntag bezeichnet. Dieses Ereignis spornte das Land zu massiveren und organisierteren revolutionären Aufständen an. Arbeiter begannen, gesellschaftlich bedeutsame Gegenstände zu beschlagnahmen und auf den Hauptstraßen Barrikaden zu errichten.
Über die Folgen des 9. Januar 1905 wird noch immer debattiert. Die Gesellschaft ist weitgehend in zwei Gruppen gespalten. Einige von ihnen verstehen das Handeln von Zar Nikolaus II. nicht und verurteilen ihn wegen Gleichgültigkeit und Untätigkeit. Andere hingegen rechtfertigen die Maßnahmen der Regierung, um den bewaffneten Putsch zu stoppen.
Die Hauptfolge des Blutsonntags ist der Beginn des Parlamentarismus im Land. Die absolute Macht des Monarchen wurde unwiderruflich abgeschafft. Der Zar war gezwungen, Maßnahmen zu ergreifen, die für die Macht des Zaren ungünstig waren.
Aber auch die Einführung der berühmten Stolypin-Reformen brachte keine Ruhe in die Lebensweise des Staates. Der liberale Widerstand gegen die bestehende Regierung hat zugenommen.
V.I. sprach und schrieb viel über die Ergebnisse von Bloody Sunday in diesen Jahren. Lenin: Er erkannte die Niederlage der ersten russischen Revolution an, berücksichtigte alle Fehler in der Organisation und verkörperte 1917 seine Ideen.
Ausländische Staaten beobachteten aufmerksam die angespannten Ereignisse, die sich in den 10. und 20. Jahren des 20. Jahrhunderts in Russland ereigneten. So untergrub die Einmischung von außen in die russischen Angelegenheiten alles, was noch zusammenhielt.
Eine Explosion sozialer Unzufriedenheit – besser vorbereitet und besser geplant – wiederholte sich 1917. So wurde die erste russische Revolution von 1905 im Jahr 1917 fortgesetzt.

Der unmittelbare Beginn der Ersten Russischen Revolution war Blutiger Sonntag, das am 9. Januar 1905 stattfand. Um die Natur des Geschehens zu verstehen, muss man seinen Hintergrund verstehen. Sie stehen in direktem Zusammenhang mit der „Versammlung“, also der Versammlung der Arbeiter, einer juristischen Organisation unter der Leitung von Priester Georgy Gapon.

Im Allgemeinen glauben Historiker jedoch, dass die Gründe für den Blutsonntag in der Niederlage im Russisch-Japanischen Krieg sowie in der Zurückhaltung Nikolaus II., sich an der Regierung zu beteiligen, zu suchen sind. Einerseits verspürten die Menschen eine recht starke Unzufriedenheit. Besonders unterdrückt wurde die Arbeiterklasse, die im Land praktisch in keiner Weise geschützt war. Andererseits hatten sie wenig Verständnis dafür, was sie tun mussten; sie sahen in der Person des Monarchen keinen klugen Anführer. Daher zwang das Auftreten von Persönlichkeiten wie Pop Gapon, charismatisch, mit ausgeprägtem rednerischem Talent, die ihr Publikum verstehen, die Menschen dazu, zuzuhören.

Es ist erwähnenswert, dass eine Reihe von Forderungen der Arbeitnehmer tatsächlich gerechtfertigt waren. Zum Beispiel ein 8-Stunden-Arbeitstag. Oder Schutz vor rechtswidriger Kündigung, Beschwerdemöglichkeit usw. Gleichzeitig wollten die Arbeiter selbst die Höhe ihrer Zahlungen kontrollieren; während ihrer Reden in der „Versammlung“ überzeugten sie sich praktisch davon, dass dies durchaus möglich sei. Es ist schwer vorstellbar, dass dies schon jetzt tatsächlich machbar wäre. Obwohl hier natürlich einige Garantien normal sind.

Wenn wir kurz auf ein historisches Ereignis wie den Bloody Sunday 1905 eingehen, lassen sich die Hauptereignisse wie folgt zusammenfassen: Die „Assembly“-Aufführungen erfreuten sich immer größerer Beliebtheit, Gapon gelang es, durch Streiks Zugeständnisse bei mehreren Unternehmen zu erzielen, was beunruhigte Unternehmer. Infolgedessen entließ der Meister in der Putilov-Fabrik vier Arbeiter, weil sie Mitglieder der „Versammlung“ waren. Versuche, sich auf die Aufhebung dieser Entscheidung und Sanktionen für den Kapitän zu einigen, blieben erfolglos. Auch der Streik führte zu nichts, selbst als er auf andere Unternehmen übergriff. Insgesamt waren etwa 150.000 Menschen in die Situation verwickelt.

Angesichts der aktuellen Situation schlug Gapon vor, eine Petition an den Zaren zu richten. Er versuchte auch, Vertreter der Behörden zu treffen und mit ihnen zu sprechen, übergab das Dokument dem Winterpalast, doch der Priester wurde hartnäckig ignoriert. Was zu einer Eskalation der Situation und einer Verschärfung der Formulierungen und dann zu Extremen führte: Entweder wird der König alle unsere Forderungen erfüllen, oder wir haben keinen König. Die Situation spitzte sich zu, und als die Arbeiter am 9. Januar 1905 beschlossen, in den Winterpalast zu gehen, wurde Blut vergossen. Dass die meisten von ihnen völlig unbewaffnet waren, löste in der Gesellschaft enorme Empörung aus. So ging das Datum 9. Januar 1905 in die Geschichte ein und wurde zum Beginn der Ersten Russischen Revolution.

Blutiger Sonntag: Mythen

Historisch gesehen gibt es viele Mythen rund um den Blutsonntag, Übertreibungen in die eine oder andere Richtung. Zunächst einmal: Aus irgendeinem Grund stellen viele, insbesondere sowjetische Historiker, den Blutsonntag gerne als Hinrichtung einer unbewaffneten Menschenmenge vor den Fenstern des Winterpalastes vor dem Zaren dar, der lange zuhörte, wie sie ihn zum ersten Mal riefen Dann weigerte er sich, sich aufzulösen, aber er kam immer noch nicht heraus. Und die ganze Menge wurde erschossen. Es gab tatsächlich Morde an unbewaffneten Menschen, und die Situation rechtfertigt sie nicht. Allerdings das ganze Bild

etwas komplizierter. Außerdem kam der König zu niemandem heraus, weil er damals überhaupt nicht in der Stadt war. Vielleicht hätte er sich sowieso nicht geoutet, aber seine Abwesenheit ist eine Tatsache.

Im Gegensatz zu denen historische Ereignisse, was vor vielen Jahren geschah, was beschrieben wird, geschah im Jahr 1905, sogar Fotos von Gapon, viele Augenzeugenberichte, Verhörberichte usw. sind erhalten geblieben. Das Ereignis ist wirklich äußerst unansehnlich, insbesondere für die Regierung, daher hat es keinen Sinn, das Geschehen in irgendeiner Weise zu verfälschen.

Zunächst lohnt es sich, die Rolle von Gapon selbst zu charakterisieren. Er war, wie bereits erwähnt, ein talentierter Redner, als Priester erweckte er Vertrauen bei beiden Seiten, also sowohl bei den Behörden als auch bei den Arbeitern. Dank seiner Freundschaft mit dem Bürgermeister entging er lange Zeit einer Verhaftung, was er ausnutzte. Sein Kampf für Rechte und ein besseres Leben ist sympathisch. Gleichzeitig erwies sich Gapon jedoch als zu optimistisch hinsichtlich des Ergebnisses der Prozession und des Versuchs, die Petition persönlich an den Zaren zu übergeben. Er wechselte auch ziemlich abrupt von Forderungen und der Hoffnung auf den Zaren als Beschützer zu Sturzdrohungen und ständigen Streiks. Eine sorgfältige Untersuchung der Hintergründe der Ereignisse von Bloody Sunday zeigt, wie sich seine Position fast täglich dramatischer veränderte. Man kann sagen, dass er durch die Schnelligkeit der Ereignisse die Behörden verängstigte und ihnen keine Zeit gab, über die bestehenden Optionen nachzudenken, wie sie auf die Situation reagieren könnten. Es kann nicht gesagt werden, dass das, was passiert ist, vollständig in Gapons Verantwortung lag. Ein Teil ist jedoch definitiv vorhanden.

Wenn man die Daten über die Aktivitäten der „Versammlung“ sorgfältig studiert, ist es alarmierend, dass die Arbeiter ausschließlich auf Gapon oder nur auf seine Stellvertreter hören wollten. Als andere Revolutionäre (Menschewiki, Bolschewiki, Sozialrevolutionäre) erkannten, dass sich in St. Petersburg eine echte revolutionäre Kraft gebildet hatte, versuchten sie, zu Versammlungen zu gehen und zu agitieren, aber man hörte ihnen nicht zu, sie wurden vertrieben oder sogar geschlagen, sie warfen raus und zerriss Flugblätter. Augenzeugen zufolge herrschte bei Gapons Treffen eine fast religiöse Atmosphäre. Der Priester las oft das „Vater unser“, jeder Punkt der Petition wurde nicht nur vorgelesen, sondern auch erklärt, bis alle völlig einverstanden waren, bis der ganze Saal begann, dem Redner im Chor lautstark Zustimmung zuzurufen. Dies ähnelt vor allem einigen Sekten und nicht der kritischen Entwicklung von Aktionsplänen.

Das spiegelt das Verhalten der Arbeiter wider, die am 9. Januar zum Winterpalast gingen. Viele öffneten beim Anblick der Soldaten ihre Mäntel und Oberbekleidung, begannen zu schreien, boten an zu schießen und lachten. Das erinnert an Menschen, die in einen Zustand sektiererischer Ekstase geraten sind und davon überzeugt sind, dass sie für ein besseres Leben leiden und einem höheren Zweck dienen. Vielleicht fehlte einigen das Verständnis dafür, dass eine echte Lebensgefahr bestand oder dass das, was geschah, real war. Zur gleichen Zeit wollten die Sozialrevolutionäre an derselben Prozession teilnehmen. Sie planten, Waffen mitzubringen, einige planten, Bomben mitzubringen, einige planten den Bau von Barrikaden.

Und hier lohnt es sich, reibungslos auf die Idee des ausschließlich friedlichen und harmlosen Charakters der Prozession überzugehen. Zunächst einmal: Gapon drohte damit, bis zu 150.000 Menschen auf die Straße von St. Petersburg zu bringen. Auch heute noch ist das ziemlich viel, damals war es eine sehr ernste Figur, die eine Gefahr darstellte, da eine solche Menge von keiner Kraft außer vielleicht der Armee kontrolliert werden konnte. Sogar unbewaffnet.

Darüber hinaus gibt es noch Erinnerungen daran, dass Gapon die Sozialrevolutionäre um Waffen, darunter auch Bomben, gebeten hat. Aus der Menge wurden Schüsse auf das Militär abgefeuert; die Demonstranten hatten daher Waffen bei sich. Die Demonstration verlief jedoch wirklich friedlich: Kein einziger Soldat wurde von den Demonstranten getötet, niemand leistete Widerstand gegen die Auflösung, während die Soldaten den ganzen Tag über mehrere hundert Menschen mit Säbeln erschossen oder zerstückelten und etwa ebenso viele verletzten. Dennoch hatten die Sozialrevolutionäre und Bolschewiki ihre eigenen Pläne, sich an der Demonstration zu beteiligen. Und sie haben einfach nicht mit einem völlig friedlichen Ausgang der Ereignisse gerechnet. Der Fairness halber muss jedoch angemerkt werden, dass Gapon die Arbeiter mit großer Mühe davon überzeugen konnte, dem Zaren Immunitäts- und Sicherheitsgarantien zu geben. Und man muss davon ausgehen, dass sie erfüllt worden wären, wenn Nikolaus II. zu ihnen gekommen wäre.

Dies bedeutet nicht, dass der friedliche Charakter der Demonstration in irgendeiner Weise geleugnet wird. Es ist nur so, dass die Ereignisse etwas komplizierter sind, als sowjetische Historiker sie normalerweise darstellten. Und wenn Sie solche Momente nicht verstehen und nicht versuchen, sie herauszufinden, beginnt die unvermeidliche Verzerrung.

Verantwortung der Behörden

Die Verantwortung der Behörden ist bei dem Geschehen von großer Bedeutung. Schon vor der Tragödie war Nikolaus II. über die Stimmung der Arbeiter informiert. Wenn er wollte, könnte er durchaus tiefer in die Situation eintauchen, zumal die Zensur zu dieser Zeit geschwächt war und viele Ereignisse an die Presse durchsickerten. Wenn der Kaiser persönlich die Kontrolle über die Situation übernommen hätte, sich bereit erklärt hätte, vor der Tragödie mit den Delegierten zu kommunizieren, und ihnen versprochen hätte, die Gesetzgebung in Richtung des Schutzes ihrer Rechte zu reformieren, dann hätte die Erste Russische Revolution wahrscheinlich nicht stattgefunden Platz überhaupt. Schließlich zeigte eine sorgfältige Untersuchung der Lage, dass vor Beginn aller Ereignisse keine einzige der revolutionären Parteien wirkliches Gewicht hatte.

Darüber hinaus hatten die Behörden nicht das Recht, Menschen zu erschießen. Offensichtlich ließen sich einige der Demonstranten früher oder später dazu überreden, sich aufzulösen, und anderen könnte gestattet werden, näher an den Winterpalast heranzurücken. Ja, und eine Ausbreitung ist ohne den Einsatz von Schusswaffen durchaus möglich, insbesondere wenn man bedenkt, dass es Winter war. Wahrscheinlich hätte sich die Situation zum Besseren ändern können, wenn anstelle von Nikolaus II. ein anderer, recht einflussreicher Mensch zur Prozession gekommen wäre.

Bemerkenswert ist auch die erstaunliche Untätigkeit, bis die Situation kritisch wurde. Der Befehl, Gapon zu verhaften, wurde erteilt, allerdings erst, als sich herausstellte, dass die Durchführung ohne menschliche Verluste unmöglich war. Sie interessierten sich für das „Treffen“, aber es war wiederum zu spät. Und es sind Momente wie diese, die Tragödien möglich machen.

9. (22) Januar 1905, St. Petersburg – es kam zu Ereignissen, die als „Blutsonntag“ oder „Roter Sonntag“ bekannt sind – die Auflösung einer Prozession von Arbeitern zum Winterpalast, deren Ziel es war, eine kollektive Petition an den Souverän zu überreichen über die Bedürfnisse der Arbeitnehmer.

Wo alles begann

Alles begann damit, dass Ende Dezember 1904 vier Arbeiter im Werk Putilov entlassen wurden. Das Werk führte einen wichtigen Verteidigungsauftrag aus – es stellte einen Eisenbahntransporter für den Transport von U-Booten her. Russische U-Boote könnten den Verlauf des Seekrieges zu unseren Gunsten verändern und mussten dafür im ganzen Land ausgeliefert werden Fernost. Dies wäre ohne den im Werk Putilov bestellten Transporter nicht möglich.

Drei wurden wegen tatsächlicher Fehlzeiten entlassen, und nur eine Person wurde tatsächlich ungerecht behandelt. Aber diese Gelegenheit wurde von den Revolutionären freudig angenommen und sie begannen, ihre Leidenschaften zu eskalieren. Es sei darauf hingewiesen, dass der Sozialrevolutionär P. Rutenberg, der zum engeren Kreis von G. Gapon gehörte, auch bei Putilovsky arbeitete (als Leiter einer Werkzeugwerkstatt).

Am 3. Januar 1905 eskalierte ein gewöhnlicher Arbeitskonflikt zu einem allgemeinen Fabrikstreik. Anschließend wurden der Werksleitung die Forderungen vorgelegt. Doch in der Petition der Arbeiter ging es weniger um die Wiedereinstellung ihrer Kameraden als vielmehr um eine breite Liste wirtschaftlicher und politischer Forderungen, die die Regierung aus offensichtlichen Gründen nicht erfüllen konnte. Im Handumdrehen streikte fast ganz St. Petersburg als Zeichen der Solidarität. In den Polizeiberichten war von einer aktiven Beteiligung japanischer und britischer Geheimdienste an der Ausweitung des Aufstands die Rede.

Einzelheiten zur Provokation

Die Idee, mit einer Petition zum Zaren zu gehen, wurde am 6. Januar 1905 vom Priester Georgy Gapon und seinem Gefolge eingereicht. Die Arbeiter, die aufgefordert wurden, sich an den Zaren um Hilfe zu wenden, wurden jedoch nur mit rein wirtschaftlichen Forderungen bekannt gemacht. Gaponows Provokateure verbreiteten sogar das Gerücht, Nikolaus II. selbst wolle sich mit seinem Volk treffen. Der Provokationsplan sah wie folgt aus: Revolutionäre Agitatoren, angeblich im Auftrag des Zaren, übermittelten den Arbeitern Folgendes: „Ich, der Zar von Gottes Gnaden, bin machtlos, mit Beamten und Bars fertig zu werden, ich möchte dem Volk helfen, aber.“ die Adligen geben nicht. Erhebe dich, Orthodoxer, hilf mir, dem Zaren, meine und deine Feinde zu besiegen.“

Viele Augenzeugen sprachen darüber (zum Beispiel die bolschewistische Subbotina). Hunderte revolutionäre Provokateure gingen unter den Menschen umher und luden die Menschen ein, am 9. Januar um zwei Uhr nachmittags auf den Schlossplatz zu kommen, mit der Erklärung, dass der Zar dort auf sie warten würde. Wie Sie wissen, begannen die Arbeiter, sich auf diesen Tag als Feiertag vorzubereiten: Sie bügelten ihre besten Kleider, viele hatten vor, ihre Kinder mitzunehmen. In den Augen der Mehrheit handelte es sich dabei um eine Art Prozession zum Zaren, zumal ein Priester die Leitung zusagte.

Über die Ereignisse zwischen dem 6. und 9. Januar ist Folgendes bekannt: Am Morgen des 7. Januar versuchte Justizminister N. V. Muravyov, Verhandlungen mit dem zu diesem Zeitpunkt bereits untergetauchten Gapon aufzunehmen, der nach Überzeugung von Der St. Petersburger Bürgermeister General I., der ihn seit vielen Jahren kannte, konnte Ruhe in die Reihen der Streikenden bringen. Die Verhandlungen fanden am Nachmittag im Justizministerium statt. Der Ultimatumscharakter der radikalen politischen Forderungen von Gaponovs Petition machte eine Fortsetzung der Verhandlungen sinnlos, aber Murawjow erfüllte die während der Verhandlungen übernommene Verpflichtung und ordnete nicht die sofortige Verhaftung des Priesters an.

Am Abend des 7. Januar hielt der Innenminister Swjatopolk-Mirski ein Treffen ab, an dem Justizminister Murawjow, Finanzminister Kokowzow, Genosse Innenminister, Chef des Gendarmeriekorps, General Rydzevsky, und Direktor der Polizeibehörde Lopukhin teilnahmen , Kommandeur des Gardekorps General Wassiltschikow, St. Petersburger Bürgermeister General Fullon. Nachdem der Justizminister von erfolglosen Verhandlungen mit Gapon berichtete, wurde bei dem Treffen die Möglichkeit einer Festnahme des Gapon erwogen.

Doch „um eine weitere Verschärfung der Lage in der Stadt zu verhindern, verzichteten sie auf die Ausstellung eines Haftbefehls gegen den Priester.“

Am Morgen des 8. Januar verfasste Gapon einen Brief an den Innenminister, der von einem seiner Mitarbeiter an das Ministerium weitergeleitet wurde. In diesem Brief erklärte der Priester: „Arbeiter und Einwohner von St. Petersburg verschiedener Klassen wünschen und müssen den Zaren am 9. Januar, Sonntag, um 14 Uhr nachmittags auf dem Schlossplatz sehen, um sich direkt an ihn zu wenden.“ ihre Bedürfnisse und die Bedürfnisse des gesamten russischen Volkes. Der König hat nichts zu befürchten. Ich als Vertreter der „Versammlung der russischen Fabrikarbeiter“ der Stadt St. Petersburg, meine Arbeitskollegen, Genossen, sogar die sogenannten revolutionären Gruppen verschiedener Richtungen garantieren die Unantastbarkeit seiner Persönlichkeit... Ihre Pflicht dazu Der Zar und das gesamte russische Volk müssen seiner kaiserlichen Majestät heute unverzüglich alle oben genannten Informationen sowie unsere hier beigefügte Petition zur Kenntnis bringen.“

Gapon sandte einen Brief mit ähnlichem Inhalt an den Kaiser. Aufgrund der Verhaftung des Arbeiters, der den Brief in Zarskoje Selo überbrachte, ging er jedoch nicht beim Zaren ein. An diesem Tag erreichte die Zahl der streikenden Arbeiter 120.000 Menschen, und der Streik in der Hauptstadt wurde zum Generalstreik.

Am Abend des 8. Januar übermittelte der aus Zarskoje Selo angereiste Minister des kaiserlichen Hofes, Baron Fredericks, Swjatopolk-Mirski den höchsten Befehl, in St. Petersburg das Kriegsrecht auszurufen. Bald berief Swjatopolk-Mirski ein Treffen ein. Keiner der Anwesenden ahnte, dass die Bewegung der Arbeiter gewaltsam gestoppt werden müsste, geschweige denn, dass es zu Blutvergießen kommen würde. Dennoch beschlossen sie bei dem Treffen, den Priester zu verhaften.

Georgy Gapon und I. A. Fullon in „Treffen russischer Fabrikarbeiter“

General Rydzevsky unterzeichnete einen Befehl an den St. Petersburger Bürgermeister Fullon zur sofortigen Verhaftung von Gapon und 19 seiner engsten Mitarbeiter. Fullon war jedoch der Ansicht, dass „diese Verhaftungen nicht durchgeführt werden können, weil dafür zu viele Polizisten erforderlich wären, die er nicht von der Aufrechterhaltung der Ordnung abhalten kann, und weil diese Verhaftungen nur mit offenem Widerstand verbunden sein können.“

Nach dem Treffen ging Swjatopolk-Mirski mit einem Bericht über die Lage in St. Petersburg zum Zaren – dieser Bericht, der darauf abzielte, den Kaiser zur Aufhebung des Kriegsrechts in der Hauptstadt zu bewegen, hatte beruhigenden Charakter und ließ keine Ahnung aufkommen der Schwere und Komplexität der Lage in St. Petersburg am Vorabend eines beispiellosen Ausmaßes und radikaler politischer Forderungen Massenaktion Arbeitskräfte. Auch über die Absichten der Militär- und Polizeibehörden der Hauptstadt für den kommenden Tag wurde der Kaiser nicht informiert. Aus all diesen Gründen wurde am 8. Januar 1905 die Entscheidung getroffen, dass der Zar morgen nicht in die Hauptstadt reisen würde, sondern in Zarskoje Selo bleiben würde (er lebte dort dauerhaft und nicht im Winterpalast).

Die Abschaffung des Kriegsrechts in der Hauptstadt durch den Souverän bedeutete keineswegs, dass er den Befehl zur Verhaftung von Georgy Gapon und seinen wichtigsten Mitarbeitern bei der Organisation des Generalstreiks aufgehoben hatte. Daher befolgte der Leiter seines Büros, General Mosolov, die Anweisungen des Ministers des kaiserlichen Hofes Fredericks und rief in der Nacht des 9. Januar den Genossen Innenminister Rydzewski an, um Informationen zu dieser Angelegenheit einzuholen.

„Ich fragte ihn, ob Gapon verhaftet worden sei“, erinnerte sich General Mosolov später, „er sagte mir, nein, weil er sich in einem der Häuser im Arbeiterviertel versteckt hatte und für seine Verhaftung hätte er es getan.“ musste mindestens 10 Polizisten opfern.“ Sie beschlossen, ihn am nächsten Morgen während seiner Rede zu verhaften. Da er wahrscheinlich in meiner Stimme gehört hatte, dass er seiner Meinung nicht zustimmte, sagte er zu mir: „Wollen Sie, dass ich wegen dieses schmutzigen Priesters zehn Menschenopfer auf mein Gewissen nehme?“ Worauf ich antwortete, dass ich es an seiner Stelle auf mein Gewissen und alle 100 nehmen würde, denn morgen drohen meiner Meinung nach noch viel größere menschliche Verluste, was sich in Wirklichkeit leider herausstellte ...“

Die kaiserliche Standarte über dem Winterpalast wurde am 9. Januar auf Halbmast gesenkt, wie es immer in Abwesenheit des Kaisers im Winterpalast geschah. Darüber hinaus wussten Gapon selbst und andere Führer von Arbeiterorganisationen (ganz zu schweigen von den Sozialrevolutionären aus Gapons engstem Kreis), dass das Gesetzbuch des Russischen Reiches die Einreichung von Petitionen an den Zaren vorsah verschiedene Wege, aber nicht bei Massendemonstrationen.

Dennoch kann man davon ausgehen, dass ich nach St. Petersburg hätte kommen und die Menschen erreichen können, wenn nicht vier Umstände gewesen wären:

Einige Zeit vor den geschilderten Ereignissen konnte die Polizei feststellen, dass in Gapons unmittelbarem Umfeld sozialrevolutionäre Terroristen aufgetaucht waren. Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Charta der Union der Fabrikarbeiter den Beitritt von Sozialisten und Revolutionären verbot und dass Gapon (und die Arbeiter selbst) diese Charta bis 1905 strikt einhielten.

Das Recht des Russischen Reiches sah die Einreichung von Petitionen an den Zaren bei Massendemonstrationen, insbesondere von Petitionen mit politischen Forderungen, nicht vor.

In diesen Tagen begann eine Untersuchung der Ereignisse vom 6. Januar, und eine der Hauptversionen war ein Attentatsversuch auf Nikolaus II.

Fast schon am Morgen kam es in einigen Demonstrantenkolonnen zu Unruhen, die von den Sozialrevolutionären provoziert wurden (zum Beispiel auf der Wassiljewski-Insel, noch bevor es in anderen Gegenden zu Schießereien kam).

Das heißt, wenn es in den Reihen der Demonstranten des Fabrikarbeiterverbandes keine sozialrevolutionären Provokateure gäbe, wenn die Demonstration friedlich verlaufen wäre, dann hätte der Kaiser gegen Mittag über den rein friedlichen Charakter der Demonstration informiert werden können, und Dann hätte er den entsprechenden Befehl erteilen können, die Demonstranten zum Schlossplatz zu lassen und Ihre Vertreter zu einem Treffen mit ihnen zu ernennen, oder er hätte nach St. Petersburg in den Winterpalast gehen und sich mit Vertretern der Arbeiter treffen können.

Vorausgesetzt natürlich, es lägen keine weiteren drei Umstände vor.

Ohne diese Umstände hätte der Herrscher am Nachmittag in der Hauptstadt eintreffen können; friedliche Demonstranten könnten auf den Schlossplatz gelassen werden; Gapon und mehrere Vertreter der Arbeiter konnten in den Winterpalast eingeladen werden. Es ist wahrscheinlich, dass der Zar nach den Verhandlungen zum Volk gegangen wäre und verkündet hätte, dass einige Entscheidungen zugunsten der Arbeiter getroffen worden seien. Und ohne diese vier Umstände hätten sich auf jeden Fall Vertreter der vom Souverän ernannten Regierung mit Gapon und den Arbeitern getroffen. Aber die Ereignisse nach dem 6. Januar (nach Gapons ersten Aufrufen an die Arbeiter) entwickelten sich so schnell und wurden von den hinter Gapon stehenden Sozialrevolutionären auf so provokative Weise organisiert, dass die Behörden keine Zeit hatten, sie richtig zu verstehen oder richtig darauf zu reagieren .

Daher waren Tausende von Menschen bereit, den Herrscher zu treffen. Es war unmöglich, die Demonstration abzusagen, da keine Zeitungen veröffentlicht wurden. Und bis zum späten Abend am Vorabend des 9. Januar zogen Hunderte von Agitatoren durch die Arbeiterviertel, erregten die Menschen, luden sie auf den Schlossplatz ein und erklärten immer wieder, dass die Versammlung von Ausbeutern und Beamten behindert werde.

Streikende Arbeiter vor den Toren des Putilov-Werks, Januar 1905.

Die St. Petersburger Behörden, die sich am Abend des 8. Januar zu einer Sitzung versammelten, erkannten, dass es nicht mehr möglich war, die Arbeiter aufzuhalten, beschlossen, sie nicht in die Innenstadt zu lassen. Die Hauptaufgabe bestand darin, Unruhen, die unvermeidliche Erschütterung und den Tod von Menschen durch den Zustrom riesiger Massen von vier Seiten in den engen Raum des Newski-Prospekts und zum Schlossplatz zwischen Uferdämmen und Kanälen zu verhindern. Um eine Tragödie zu verhindern, erließen die Behörden ein Verbot des Marsches am 9. Januar und warnten vor der Gefahr. Die Revolutionäre rissen Blätter mit dem Text dieser Ankündigung von den Hauswänden und wiederholten sie den Menschen noch einmal über die „Intrigen“ der Beamten.

Es ist offensichtlich, dass Gapon, indem er sowohl den Herrscher als auch das Volk täuschte, ihnen die subversive Arbeit seines Gefolges verheimlichte. Er versprach dem Kaiser Immunität, wusste aber selbst sehr gut, dass die sogenannten Revolutionäre, die er zur Teilnahme an der Prozession einlud, mit den Parolen „Nieder mit der Autokratie!“, „Es lebe die Revolution!“ usw. auftreten würden In ihren Taschen befanden sich Revolver. Am Ende hatte der Brief des Priesters einen inakzeptablen Ultimatumscharakter – ein Russe wagte es nicht, in einer solchen Sprache mit dem Souverän zu sprechen und hätte dieser Botschaft natürlich kaum zugestimmt – aber ich möchte Sie daran erinnern, Gapon at Auf Kundgebungen wurde den Arbeitern nur ein Teil der Petition mitgeteilt, die ausschließlich wirtschaftliche Forderungen enthielt.

Gapon und die kriminellen Kräfte hinter ihm bereiteten die Ermordung des Zaren selbst vor. Später, nach den geschilderten Ereignissen, wurde der Priester im engen Kreis von Gleichgesinnten gefragt:

Nun, Pater George, jetzt sind wir allein und müssen keine Angst mehr haben, dass schmutzige Wäsche in der Öffentlichkeit ausgewaschen wird, und das gehört der Vergangenheit an. Sie wissen, wie viel über das Ereignis vom 9. Januar gesprochen wurde und wie oft man das Urteil hören konnte, dass alles gut gelaufen wäre, wenn der Zar die Delegation ehrenhaft angenommen und den Abgeordneten freundlich zugehört hätte. Nun, was meinst du, oh. George, was wäre passiert, wenn der König zum Volk herausgekommen wäre?

Völlig unerwartet, aber in einem aufrichtigen Ton antwortete der Priester:

Sie hätten in einer halben Minute, einer halben Sekunde getötet.

Auch der Leiter der St. Petersburger Sicherheitsabteilung, A. V. Gerasimov, beschrieb in seinen Memoiren, dass es einen Plan gab, Nikolaus II. zu töten, von dem Gapon ihm während eines Gesprächs mit ihm und Rachkovsky erzählte: „Plötzlich fragte ich ihn, ob es so sei Es stimmt, dass es am 9. Januar einen Plan gab, den Kaiser zu erschießen, als er zum Volk herauskam. Gapon antwortete: „Ja, das stimmt. Es wäre schrecklich, wenn dieser Plan Wirklichkeit werden würde. Ich habe viel später von ihm erfahren. Es war nicht mein Plan, sondern der von Rutenberg ... Der Herr hat ihn gerettet ...“

Vertreter der revolutionären Parteien wurden auf einzelne Arbeiterkolonnen verteilt (es waren elf – entsprechend der Anzahl der Zweigstellen von Gapons Organisation). Militante Sozialrevolutionäre bereiteten Waffen vor. Die Bolschewiki stellten Abteilungen zusammen, die jeweils aus einem Fahnenträger, einem Agitator und einem sie verteidigenden Kern (also eigentlich Militanten) bestanden. Alle Mitglieder der RSDLP mussten bis sechs Uhr morgens an den Sammelstellen sein. Banner und Transparente wurden vorbereitet: „Nieder mit der Autokratie!“, „Es lebe die Revolution!“, „Zu den Waffen, Genossen!“

9. Januar 1905 – Beginn des Blutsonntags

Am frühen Morgen des 9. Januar versammelten sich die Arbeiter an den Sammelplätzen. Vor Beginn der Prozession wurde in der Kapelle des Putilov-Werks ein Gebetsgottesdienst für die Gesundheit des Zaren abgehalten. Die Prozession hatte alle Merkmale einer religiösen Prozession. In den ersten Reihen trugen sie Ikonen, Banner und königliche Porträts. Aber von Anfang an, lange bevor die ersten Schüsse fielen, bildeten sich am anderen Ende der Stadt, auf der Wassiljewski-Insel (wie auch an einigen anderen Orten), Gruppen von Arbeitern, die den Sozialrevolutionären nahe standen, angeführt von revolutionären Provokateuren Barrikaden aus Telegrafenmasten und gehisste rote Fahnen darauf.

In einzelnen Kolonnen befanden sich mehrere Zehntausend Menschen. Diese riesige Masse bewegte sich fatalerweise auf die Mitte zu und je näher sie ihr kam, desto mehr wurde sie der Agitation revolutionärer Provokateure ausgesetzt. Noch war kein einziger Schuss gefallen, und einige Leute verbreiteten die unglaublichsten Gerüchte über Massenerschießungen. Versuche der Behörden, die Prozession zur Ordnung zu bringen, wurden von speziell organisierten Gruppen zurückgewiesen.

Der Leiter der Polizeibehörde, Lopukhin, der übrigens mit den Sozialisten sympathisierte, schrieb über diese Ereignisse wie folgt: „Von der Aufregung elektrisiert, Massen von Arbeitern, die nicht den üblichen allgemeinen Polizeimaßnahmen und sogar Kavallerieangriffen erliegen, beharrlich.“ strebte nach dem Winterpalast und begann dann, verärgert über den Widerstand, Militäreinheiten anzugreifen. Dieser Zustand führte dazu, dass Sofortmaßnahmen zur Wiederherstellung der Ordnung ergriffen werden mussten Militäreinheiten Ich musste mit Schusswaffen gegen riesige Arbeitermassen vorgehen.“

Die Prozession vom Außenposten Narva wurde von Gapon selbst angeführt, der immer wieder rief: „Wenn wir abgelehnt werden, haben wir keinen Zaren mehr.“ Die Kolonne näherte sich dem Obvodny-Kanal, wo ihr der Weg durch Reihen von Soldaten versperrt wurde. Die Beamten schlugen der immer drängender werdenden Menschenmenge vor, anzuhalten, doch sie gehorchte nicht. Die ersten Salven wurden abgefeuert, Platzpatronen. Die Menge war bereit, zurückzukehren, aber Gapon und seine Assistenten gingen vorwärts und zogen die Menge mit sich. Kampfschüsse fielen.

An anderen Orten verliefen die Ereignisse ungefähr gleich – auf der Wyborger Seite, auf der Wassiljewski-Insel, im Shlisselburg-Trakt. Es tauchten rote Banner und revolutionäre Parolen auf. Ein Teil der Menge, angefeuert von ausgebildeten Militanten, zerstörte Waffenlager und errichtete Barrikaden. Auf der Wassiljewski-Insel beschlagnahmte eine vom Bolschewisten L.D. Dawydow angeführte Menschenmenge Schaffs Waffenwerkstatt. „In der Kirpichny Lane“, berichtete Lopukhin später dem Herrscher, „griff eine Menschenmenge zwei Polizisten an, einer von ihnen wurde geschlagen.“ In der Morskaya-Straße wurde Generalmajor Elrich geschlagen, in der Gorokhovaya-Straße wurde ein Kapitän geschlagen und ein Kurier festgenommen, sein Motor war kaputt. Die Menge riss einen Kadetten der Kavallerieschule von Nikolajew, der in einem Taxi vorbeifuhr, aus seinem Schlitten, zerbrach den Säbel, mit dem er sich verteidigte, und fügte ihm Schläge und Wunden zu …“

Folgen des Bloody Sunday

Insgesamt wurden am 9. Januar 1905 96 Menschen getötet (darunter ein Polizist) und bis zu 333 Menschen verletzt, von denen weitere 34 Menschen vor dem 27. Januar starben (darunter ein Hilfspolizist). Insgesamt wurden also 130 Menschen getötet und etwa 300 verletzt. Die im Voraus geplante Aktion der Revolutionäre hatte solche Konsequenzen.

Man muss annehmen, dass viele der Teilnehmer dieser Demonstration schließlich den Kern der Provokation von Gapon und den Sozialrevolutionären verstanden haben. So ist ein Brief des Arbeiters Andrei Iwanowitsch Agapow (Teilnehmer der Ereignisse vom 9. Januar) an die Zeitung „Nowoje Wremja“ (im August 1905) bekannt, in dem er an die Anstifter der Provokation schrieb:

...Sie haben uns betrogen und die Arbeiter, treue Untertanen des Zaren, zu Rebellen gemacht. Sie haben uns absichtlich unter Beschuss genommen, Sie wussten, dass es passieren würde. Sie wussten, was der Verräter Gapon und seine Bande angeblich in unserem Namen in der Petition geschrieben hatten. Aber wir wussten es nicht, und wenn wir es gewusst hätten, wären wir nicht nur nirgendwo hingegangen, sondern hätten dich zusammen mit Gapon mit unseren eigenen Händen in Stücke gerissen.

1905, 19. Januar – Im Alexanderpalast in Zarskoje Selo empfing der Herrscher eine aus 34 Personen bestehende Deputation von Arbeitern aus Kapital- und Vorstadtbetrieben und Fabriken, begleitet vom St. Petersburger Generalgouverneur D.F Folgendes:
Ich habe euch gerufen, damit ihr persönlich Mein Wort von Mir hören und es euren Kameraden direkt übermitteln könnt.<…>Ich weiß, dass das Leben eines Arbeiters nicht einfach ist, es muss verbessert und gestrafft werden, aber haben Sie Geduld. Sie selbst sind sich nach bestem Wissen und Gewissen darüber im Klaren, dass Sie gegenüber Ihren Arbeitgebern fair sein und die Bedingungen unserer Branche berücksichtigen sollten. Aber es ist ein Verbrechen, Mir in einer rebellischen Menge von euren Bedürfnissen zu erzählen.<…>Ich glaube an die ehrlichen Gefühle der arbeitenden Menschen und ihre unerschütterliche Hingabe an Mich, und deshalb vergebe Ich ihnen ihre Schuld.<…>.

Nikolaus II. und die Kaiserin stellten 50.000 Rubel aus eigenen Mitteln zur Verfügung, um den Familienangehörigen „derer, die während der Unruhen am 9. Januar in St. Petersburg getötet und verwundet wurden“ Hilfe zu leisten.

Natürlich wurde Bloody Sunday am 9. Januar produziert Die königliche Familie sehr schwieriger Eindruck. Und die Revolutionäre entfesseln den Roten Terror ...

In den Jahren 1905 - 1907 ereigneten sich in Russland Ereignisse, die später als erste russische Revolution bezeichnet wurden. Als Beginn dieser Ereignisse gilt der Januar 1905, als Arbeiter einer der Fabriken in St. Petersburg in den politischen Kampf eintraten.

Bereits 1904 gründete der junge Priester des St. Petersburger Durchgangsgefängnisses Georgy Gapon mit Unterstützung der Polizei und der Stadtverwaltung eine Arbeiterorganisation in der Stadt, das „Treffen der russischen Fabrikarbeiter von St. Petersburg“. In den ersten Monaten organisierten die Arbeiter lediglich gemeinsame Abende, oft mit Tee und Tanz, und eröffneten einen Fonds für gegenseitige Hilfe.

Bis Ende 1904 waren bereits etwa 9.000 Menschen Mitglieder der „Versammlung“. Im Dezember 1904 entließ einer der Vorarbeiter des Putilov-Werks vier Arbeiter, die Mitglieder der Organisation waren. Die „Versammlung“ unterstützte sofort die Genossen, schickte eine Delegation zum Direktor des Werks, und trotz seiner Versuche, den Konflikt zu glätten, beschlossen die Arbeiter, aus Protest die Arbeit einzustellen. Am 2. Januar 1905 wurde das riesige Putilov-Werk eingestellt. Die Streikenden haben bereits erhöhte Forderungen gestellt: Einführung eines 8-Stunden-Tages, Erhöhung der Gehälter. Nach und nach schlossen sich andere Großstadtfabriken dem Streik an, und nach wenigen Tagen streikten bereits 150.000 Arbeiter in St. Petersburg.

G. Gapon sprach bei Versammlungen und forderte einen friedlichen Marsch zum Zaren, der allein für die Arbeiter eintreten könne. Er half sogar bei der Vorbereitung eines Appells an Nikolaus II., der folgende Zeilen enthielt: „Wir sind verarmt, wir werden unterdrückt, ... wir werden nicht als Menschen anerkannt, wir werden wie Sklaven behandelt ... Wir haben keine Kraft mehr, Souverän.“ .. Für uns ist dieser schreckliche Moment gekommen, in dem der Tod besser ist als die Fortsetzung unerträglicher Qualen. Schauen Sie ohne Zorn ... auf unsere Bitten richten sie sich nicht auf das Böse, sondern auf das Gute, sowohl für uns als auch für Sie, Souverän !“ Der Aufruf listete zum ersten Mal die Forderungen der Arbeiter auf; er umfasste auch Forderungen nach politischen Freiheiten und Organisation Verfassunggebende Versammlung, - es war praktisch ein revolutionäres Programm. Für den 9. Januar war eine friedliche Prozession zum Winterpalast geplant. Gapon bestand darauf, dass der Zar zu den Arbeitern gehen und ihren Appell annehmen sollte.

Am 9. Januar gingen etwa 140.000 Arbeiter in St. Petersburg auf die Straße. Von G. Gapon angeführte Kolonnen machten sich auf den Weg zum Winterpalast. Die Arbeiter kamen mit ihren Familien, Kindern, festlich gekleidet, sie trugen Porträts des Zaren, Ikonen, Kreuze und sangen Gebete. Überall in der Stadt traf die Prozession auf bewaffnete Soldaten, aber niemand wollte glauben, dass sie schießen könnten. Nikolaus II. war an diesem Tag in Zarskoje Selo, aber die Arbeiter glaubten, dass er kommen würde, um ihren Bitten Gehör zu schenken. Als sich eine der Kolonnen dem Winterpalast näherte, waren plötzlich Schüsse zu hören. Die ersten Toten und Verwundeten fielen. Die Leute, die Ikonen und Porträts des Zaren trugen, glaubten fest daran, dass die Soldaten es nicht wagen würden, auf sie zu schießen, aber eine neue Salve ertönte und diejenigen, die diese Schreine trugen, begannen zu Boden zu fallen. Die Menge vermischte sich, die Leute begannen zu rennen, es gab Schreie, Weinen und noch mehr Schüsse. G. Gapon selbst war nicht weniger schockiert als die Arbeiter.

Hinrichtung von Arbeitern im Winterpalast

Der 9. Januar wurde „Bloody Sunday“ genannt. Auf den Straßen der Hauptstadt starben an diesem Tag 130 bis 200 Arbeiter, die Zahl der Verwundeten erreichte 800 Menschen. Die Polizei ordnete an, die Leichen der Toten nicht an die Angehörigen weiterzugeben; sie wurden nachts heimlich begraben.

Die Ereignisse des „Blutsonntags“ schockierten ganz Russland. Porträts des zuvor verehrten Königs wurden zerrissen und mit Füßen getreten. G. Gapon war schockiert über die Hinrichtung der Arbeiter und rief aus: „Es gibt keinen Gott mehr, es gibt keinen Zaren mehr!“ In seinem neuen Appell an das Volk schrieb er: „Brüder, Kameraden Arbeiter! Es wurde immer noch unschuldiges Blut vergossen ... Die Kugeln der Zarensoldaten ... schossen durch das Porträt des Zaren und töteten unseren Glauben an den Zaren Rächt euch, Brüder, an dem vom Volk verfluchten Zaren, an den Ministern, an allen Räubern des unglücklichen russischen Landes. Tod ihnen allen!

Maxim Gorki, nicht weniger schockiert über das Geschehen als andere, schrieb später den Aufsatz „9. Januar“, in dem er über die Ereignisse dieses schrecklichen Tages sprach: „Es schien, als ob vor allem kaltes, seelentotes Erstaunen in die Menschen strömte.“ Immerhin stand ein paar unbedeutende Minuten zuvor, als sie das Ziel des Weges vor sich sahen, majestätisch vor ihnen ... Zwei Salven, Blut, Leichen, Stöhnen und – alle standen vor der grauen Leere, machtlos, mit zerrissenen Herzen.“

Die tragischen Ereignisse vom 9. Januar in St. Petersburg wurden zum Tag des Beginns der ersten russischen Revolution, die ganz Russland erfasste.

Text erstellt von Galina Dregulas

Für diejenigen, die mehr wissen wollen:
1. Kavtorin Vl. Der erste Schritt zur Katastrophe. 9. Januar 1905. St. Petersburg, 1992