Was darf man Kleinkindern geben? Wie kann man die Temperatur bei älteren Kindern senken? Welche Medikamente sind die sichersten?
Miliz

Früher glaubte man, dass die Volksmiliz als erste auf dem Kulikovo-Feld kämpfte. Heute glauben Historiker, dass es professionelle Krieger waren, die gegen Mamai kämpften. Die Basis der Armee von Dmitri Iwanowitsch bildeten die Truppen und Stadtregimenter Moskaus und eines Dutzends verbündeter Fürstentümer. Und die Miliz folgte – in geringer Zahl –.
Anzahl der Parteien

Den gleichen Archäologen und Historikern zufolge ist die Zahl der Teilnehmer an der Schlacht stark übertrieben, und auf beiden Seiten kämpften nicht mehr als 20-30.000 Soldaten (dies gilt jedoch für fast jede Schlacht des Mittelalters).
Genuesische Söldner.

Mamai rekrutierte in dem von ihm kontrollierten Gebiet eine Armee. Genauer gesagt umfasste Mamais Armee Abteilungen von Jassen und Alanen, Polowziern und Petschenegen, Brodniks und Tscherkassy. Und er hatte einfach keine Genuesen (italienische Söldner). Und wenn ja, dann nur in winzigen Mengen.
Verlassenes Moskau

Als Dmitri seine Armee zum Don führte, blieb in Moskau eine sehr kleine Garnison unter der Führung des Bojaren Fjodor Andrejewitsch. Aber da „alle an die Front gingen“, hätte seine Abteilung offensichtlich nicht ausgereicht, um die Belagerung selbst eines nicht sehr zahlreichen Feindes aufzuhalten.
Khan Mamai

Mamai war im Wesentlichen ein einfacher „Temnik“, später ein Beklarbek (das heißt der Gouverneur der Krim und der Schwarzmeerregion) und nach dem Aufstand von 1363 aus der Sicht der „legitimen“ Macht der Goldenen Horde , er wurde ein Usurpator und ein Verbrecher. Allerdings hatte er „legalen“ Schutz in Form von Khans aus dem Batuid-Clan, zuerst Abdullah und dann Bulek. Aber Dmitri Donskoi war genau der Vertreter der legitimen Regierung seines Landes. Aus dieser Sicht wird deutlich, dass es Dmitry nicht gefiel, als Mamai vom Moskauer Fürsten einen riesigen Tribut für diese Zeit forderte...
Dmitrys Weg zum Kulikovo-Feld verlief an Rjasan vorbei, mit dessen Prinz er verfeindet war. In diesem Moment hätte Oleg Ryazansky die Geschichte neu schreiben können, indem er Dmitrys Truppen angriff, aber er tat dies nicht. Es war eine Berechnung und keineswegs ein Adel und ein patriotischer Impuls. Höchstwahrscheinlich beschloss Oleg, sich nicht mit zwei Dutzend Fürsten gleichzeitig zu streiten. Dies hinderte ihn jedoch nicht daran, die Sieger auszurauben, als sie vom Kulikovo-Feld nach Moskau zurückkehrten. Anscheinend hat er seine Meinung über Streit geändert ...

Monas Peresvet

Der Kampf begann mit einem Duell zwischen dem besten Kämpfer Mamai Chelubey und dem russischen Mönch Peresvet.
Wie und warum wurde einem Mönch die Aufgabe übertragen, die Schlacht zu eröffnen?
Die Antwort finden Sie im Nikon Chronicle: „Sergius‘ Mönch Pereswet, sein Name ist Alexander, der ehemalige Bojar von Brjansk, dieser Draufgänger und Held war sehr berühmt und klug in militärischen Angelegenheiten und Kleidung.“ Das heißt, in der Person von Peresvet kam ein berühmter und erfahrener Krieger auf dem Kulikovo-Feld an. Einer solchen Person könnte man getrost den Kampf mit Tschelubey anvertrauen.

Über die Farbe des Banners von Dmitry Donskoy
Besonders für diejenigen, die sich selbst in die Brust treten und schreien, dass russische Regimenter unter dem schwarzen Banner gekämpft haben. Wir lesen sorgfältig „Die Geschichte vom Massaker von Mamaev“. Es heißt, dass das Banner das goldene Bild von Jesus Christus darstellte Schwarz(das heißt rot).

Umziehen
Vor Beginn der Schlacht tauschte Dmitry Donskoy Kleidung und Rüstungen mit Mikhail Brenko (Brenok), seinem treuen Schützenbojaren. Dies ermöglichte es dem Prinzen, sich ruhig auf dem Schlachtfeld zu bewegen und dessen Vormarsch zu befehlen. Leider wurde Brenko getötet. Der Prinz verwandelte sich nicht in die Rüstung eines einfachen Kriegers.

Verluste von Mamais Truppen
Nachdem Mamais Truppen schwankten und flohen, verfolgten die Russen sie gut 50 Werst. Und der guten Überlieferung des bösen Mittelalters zufolge hätte der Großteil der Verluste der Mamai-Armee auf diesen Kilometern zu verzeichnen sein müssen. Diese Miniatur zeigt den Prozess der Verfolgung des besiegten Mamai und seiner Reiter

Undankbarer Tokhtamysh
Die Schlacht von Kulikovo vereinte nicht nur russische Länder. Aber auch die Goldene Horde, in der Verwirrung und Schwankungen herrschten. Dmitry hat Tokhtamyshs Hauptkonkurrenten im Wesentlichen ausgeschaltet. Jetzt wurde die Horde allein von diesem Chingizid Khan regiert, der auf den Kampf zwischen Dmitry Donskoy und Mamai herabschaute. Anstatt „Danke“ zu sagen, ruinierte er zwei Jahre später das gesamte Moskauer Fürstentum und brannte seine Hauptstadt nieder.

Das Ende des „tatarisch-mongolischen Jochs“
Während der Schlacht von Kulikovo wurde nicht die Goldene Horde besiegt, sondern nur einer der mongolischen Generäle (wenn auch einer der mächtigsten). Genau hundert Jahre später, im Oktober 1480, wurde die Horde besiegt. Nachdem die Truppen drei Tage lang am Ufer des Flusses Jugra in der heutigen Region Kaluga gestanden hatten, zog sich Khan Achmat zurück. Zu diesem Zeitpunkt hatte Rus sieben Jahre lang keinen Tribut gezahlt.

EIN. Kirpitschnikow. „Schlacht von Kulikovo“

A. A. Gorsky Zur Frage der Zusammensetzung der russischen Armee auf dem Kulikovo-Feld

„Auf der Suche nach dem Kulikovo-Feld“ (Interview mit den Leitern der archäologischen Expedition „Oberer Don“ des Staatlichen Historischen Museums Oleg Dvurechensky und Mikhail Gonyan), Zeitschrift „Neskuchny Sad“ Nr. 4 (15)’2005

Verwendete Site-Materialien

Die Schlacht von Kulikovo ist das größte Ereignis in der Geschichte unseres Vaterlandes. Das Studium der heroischen Vergangenheit der Russen und anderer Völker unseres Landes ist zu einer Tradition geworden. Das russische Volk erinnerte sich, sprach und schrieb viel über die große Leistung der Helden des Kulikovo-Feldes.

Das poetische Werk „Zadonshchina“, in dem der Autor Sophony Ryazanets seine Zeitgenossen dazu aufruft, ihre Kräfte im Kampf gegen die Horde zu vereinen, ist das erste Werk, das der Schlacht von Kulikovo gewidmet ist.

Zu Beginn des 16. Jahrhunderts. Wahrscheinlich entstand ein weiteres Werk – „Die Geschichte vom Massaker von Mamaev“.

Aus Chroniken, Geschichten und Legenden gelangt die Beschreibung des Massakers von Mamaev in die Werke russischer Historiker. Der berühmte russische Wissenschaftler V.N. Tatishchev war der erste, der über die Schlacht von Kulikovo schrieb, gefolgt von den Historikern M.M. Shcherbatov und anderen. Karamzin glaubte, dass der Sieg auf dem Kulikovo-Feld „die Wiederbelebung der Streitkräfte“ Russlands bewies, aber nur der erste Schritt zu seiner Befreiung von der Unterordnung unter die Horde war.

Dekabristen und demokratische Revolutionäre schrieben voller Stolz auf ihr Volk und seine glorreiche Vergangenheit über die Schlacht von Kulikovo. „Dmitri Donskoi sagte mit dem Schwert und nicht mit Demut das Ende der Herrschaft der Tataren über Russland voraus“, bemerkte V. G. Belinsky. Er schrieb über die entscheidende Rolle des Volkes: „Der Geist des Volkes war schon immer groß und mächtig: Dies wird durch die rasche Zentralisierung des Moskauer Königreichs, das Massaker von Mamaev, den Sturz des tatarischen Jochs und die Eroberung bewiesen.“ das dunkle Königreich Kasan und die Wiederbelebung Russlands.“ Die gleichen Ideen wurden von N. G. Chernyshesky und N. A. Dobrolyubov entwickelt.

Unter den bürgerlichen Wissenschaftlern ist vor allem S. M. Solovyov zu nennen. Er glaubte, dass die Schlacht von Kulikovo die Stärke des gestärkten Nordostens Russlands und die Einheit der russischen Fürstentümer im Kampf um die nationale Befreiung zeigte.

Der herausragende Historiker V. O. Klyuchevsky wies auf die große Rolle der Schlacht von Kulikovo bei der Bildung des russischen Staates hin. Ihm zufolge „stand fast die gesamte nördliche Rus unter der Führung Moskaus auf dem Kulikovo-Feld gegen die Horde und errang unter Moskaus Bannern den ersten Volkssieg über die Horde.“

Im 19. Jahrhundert schrieben Spezialisten nicht nur für Zivilgeschichte, sondern auch für Militärgeschichte, altrussische Literatur und Folklore über die Schlacht von Kulikovo. Es wird eine große Menge Literatur über die Schlacht selbst, über Dmitri Donskoi und über denkwürdige Orte im Zusammenhang mit dem Don-Massaker veröffentlicht.

Während der Jahre der Sowjetmacht schrieben viele prominente Wissenschaftler über die Schlacht von Kulikovo. Laut Akademiker M. N. Tikhomirov war „die Schlacht von Kulikovo im Jahr 1380 ein Wendepunkt im Kampf des russischen Volkes gegen die Goldene Horde.“ Trotz der Tatsache, dass die feudale Zersplitterung immer noch andauerte und eine Reihe russischer Fürstentümer und Länder ihre Truppen nicht unter die Banner von Dmitri Iwanowitsch von Moskau schickten, besiegte seine Armee die Horden von Mamai vollständig. Dieser Sieg war umso herausragender, als Moskau ihn in einer sehr schwierigen internationalen Situation (der feindlichen Position des Großfürsten von Litauen) errang.“

Der Akademiker B.D. Grekov gibt in seinen Werken einen umfassenden Überblick über die Ereignisse in Russland – von der Errichtung des Jochs der Goldenen Horde auf ihrem Land bis zu ihrem Sturz.

Der Akademiker D. S. Likhachev zeigt in patriotischen Büchern über antike russische Literatur, dass der allgemeine nationale Aufschwung in Russland seit dem Ende des 14. Jahrhunderts stattgefunden hat. , während der Ära der Schlacht von Kulikovo, spiegelte sich direkt in der Entwicklung der nationalen Kultur wider.

Die Schlacht von Kulikovo nimmt – das ist offensichtlich – einen großen Platz im russischen Bewusstsein ein und stellt eine der wenigen wichtigsten Grundlagen des nationalen historischen Gedächtnisses dar. Und so entsteht wie von selbst die Überzeugung, dass über diesen Kampf viel oder sogar „alles“ gesagt wurde, obwohl dies in Wirklichkeit nicht ganz oder gar nicht wahr ist und „Geheimnisse“ uns im wahrsten Sinne des Wortes erwarten jeden Schritt. Nachdem ich das Thema „Schlacht von Kulikovo“ gewählt habe, habe ich es mir zur Aufgabe gemacht, herauszufinden, welche kontroversen, „mysteriösen“ Fragen zu diesem Thema bestehen, sie in einem Werk zu bündeln und so meine Einstellung zu diesen Problemen zu entwickeln.

Am Vorabend der Schlacht von Kulikovo

„Russland war entschlossen, ein hohes Schicksal zu erreichen. Seine weiten Ebenen absorbierten die Macht der Mongolen und stoppten ihre Invasion am äußersten Rand Europas. Die Barbaren wagten es nicht, die versklavte Rus in ihrem Rücken zu lassen und kehrten in die Steppen ihres Ostens zurück. Die daraus resultierende Aufklärung wurde durch ein zerrissenes und sterbendes Russland gerettet“ A.S.

Dieses Urteil des großen russischen Dichters über diese Zeit unserer nationalen Geschichte umriss kurz, aber ungewöhnlich genau das Wesentliche der Zeit vor der Schlacht auf dem Kulikowo-Feld.

Zu Beginn der 60er Jahre war die Horde zwischen zwei Khans aufgeteilt – Abdul, für den Mamai den Temnik regierte, und Murid. Den Moskauer Bojaren gelang es, Murid zu belohnen, und 1362 erhielten sie von ihm ein Siegel für die große Herrschaft von Dmitri Iwanowitsch. Dmitri Iwanowitsch spürt seine Stärke, unterwirft die Fürsten und beginnt mit dem Aufbau der Stadt Moskau. Die Vereinigung Russlands wurde von Moskau vorangetrieben.

Anschließend werden Historiker große Anstrengungen unternehmen, um herauszufinden, warum Moskau das Zentrum war, um das sich die russischen Länder vereinten. Bis zur Mitte des 14. Jahrhunderts bildete sich um Moskau ein politischer, wirtschaftlicher und nationaler Kern, der als Grundlage für den russischen Zentralstaat diente.

Die Moskauer hatten etwas zu schützen.

Die Vorbereitungen von Dmitri Iwanowitsch erwiesen sich als sehr zeitgemäß. Im Jahr 1368 greift Litauen plötzlich Moskau an. Moskauer verteidigten die Stadt. Im Laufe der Zeit hatte Moskau nicht nur genug Kraft, um die Invasion Litauens abzuwehren, sondern auch, um seinen wichtigsten Unterstützer in Russland, den Fürsten von Twer, zu neutralisieren, ihn zu unterwerfen und sogar zwei litauische Fürsten zu Handlangern der Fürsten zu machen.

Im Jahr 1377 Mamai schickte eine Armee unter dem Kommando des Hordeprinzen Arapsha (arabischer Schah) in das Fürstentum Nischni Nowgorod. Moskauer Regimenter kamen den Bewohnern von Nischni Nowgorod zu Hilfe. Für die Russen endete der Zusammenstoß jedoch traurig. Nachdem sie sich am Fluss Piana niedergelassen hatten (das böse Schicksal des Namens!), legten die Moskauer Krieger mit erstaunlicher Nachlässigkeit ihre Rüstungen ab und frönten der Jagd und der Trunkenheit. Sie bemerkten nicht einmal, wie plötzlich die Mongolen angriffen. Die russische Armee erlitt eine vernichtende Niederlage. Die schwierige Erfahrung des Scheiterns trug dazu bei, die nächste, 1378, eine weitere, ernstere Schlacht zu gewinnen – am Fluss Vozha, nicht weit von Perejaslawl-Rjasan. Die Moskauer Truppen wurden von Dmitri Iwanowitsch selbst angeführt, die Truppen der Horde von Begich, der von Mamai „in das ganze russische Land“ geschickt wurde. Nachdem er den Fluss überquert hatte, tappte Begich in eine geschickte Falle. Russische Truppen griffen zunächst die Flanken an und beendeten die Schlacht mit einem Frontalangriff. Die Niederlage war vollständig.

Hören Sie sich die Worte des Chronisten an: „Die Tataren „liefen über den Fluss Vozhe und warfen ihre Speere weg, und unsere jagten ihnen nach, schlugen, peitschten, erstachen und schnitten sie in zwei Hälften und töteten viele von ihnen, andere ertranken in der.“ Fluss." Zusätzlich zu vielen einfachen Soldaten starben fünf Prinzen der Horde. Zum ersten Mal besiegten die Russen die Horde in einer großen Feldschlacht. Die Schlacht am Fluss Vozha stellte die Macht der Horde über Russland in Frage. Die Niederlage auf Vozha machte Mamai wütend. Ihm wurde klar: Wenn er sich in naher Zukunft nicht mit dem Moskauer Prinzen befassen würde, würden die Tataren nicht nur Tribut von Russland erhalten, sie müssten auch an das Schlimmste denken, denn der russische Prinz würde sich nicht darauf beschränken Verteidigung. Und Mamai beschließt, zu Rus zu gehen, um eine ähnliche Kampagne wie Batu durchzuführen. Mamai bereitete sich zwei Jahre lang auf eine neue Kampagne vor. Die Chroniken berichten, dass Mamai damit prahlte, die orthodoxe Religion selbst ausgerottet und an ihrer Stelle die muslimische Religion eingeführt zu haben.

Mamai bereitete sich auf einen entscheidenden Kampf mit Russland vor und beschränkte sich nicht nur auf die Streitkräfte der Horde. Die Mongolen verfügten über eine starke Kavallerie, hatten aber fast keine Infanterie. Der Herrscher der Horde heuerte schwere „Fryazhsky“ (italienische) Infanterie in den genuesischen Kolonien der Krim an.

Historiker glauben, dass die Behauptung des Bündnisses der Genuesen mit der Goldenen Horde zweifelhaft ist: Sie basiert nur auf einer Tatsache – der Beteiligung der genuesischen Infanterie an Mamais Feldzug gegen Moskau. Als die Genuesen 1226 zum ersten Mal in Cafe auftauchten, bot ihnen der Krim-Gouverneur der Goldenen Horde – offensichtlich nicht ohne lukrative Versprechungen – die Möglichkeit, sich hier am Rande des mongolischen Staates niederzulassen. Aber schon bald, schon in den 1280er Jahren. Wie der herausragende Orientalist A. Yu. Yakubovsky schrieb, „wurden die Beziehungen zwischen den Mongolen und den genuesischen Behörden so angespannt, dass sich beide Seiten lange Zeit in Feindseligkeit und Kampf befanden.“ Die Genuesen unterhielten verbündete Beziehungen zu den mongolisch-tatarischen Khanen. In anderen Quellen steht zwar genau das Gegenteil: „Trotzdem wurden die genuesischen Kolonien wiederholt von den tatarischen Khans angegriffen und verwüstet, das heißt, es gab Angriffe unter allen Khans des späten 13. und der ersten Hälfte des 14. Jahrhunderts.“ Und erst nach dem Tod von Janibek (1342 – 1357) gab es eine lange Pause dieser Angriffe – bis 1396. "). Wir können zu dem Schluss kommen, dass Mamai seine Politik gegenüber den Genuesen und anderen auf der Krim lebenden Menschen radikal geändert hat.

Er ging auch ein Bündnis mit dem Großherzog von Litauen Jagiello ein. Auch der Rjasaner Fürst Oleg Iwanowitsch schloss ein Bündnis mit Mamai. Es scheint, dass Rjasan, das am meisten unter den Mongolenüberfällen litt, der erste sein sollte, der den Kampf gegen die Horde unterstützte. So einfach ist das nicht. Moskauer Truppen könnten an der Oka-Linie auf die Horde treffen. In diesem Fall blieben die Rjasaner Besitztümer wehrlos. Oleg Ryazansky hatte keine andere Wahl.

Zu Mamais Plänen gehörte nicht nur die Niederlage Nordostrusslands, sondern auch die Wiederaufnahme der höchsten Tributzahlungen.

Auch Moskau bereitete sich vor. Unter Dmitri Iwanowitsch vergrößerte sich das stehende Heer des Großherzogs, der „Hof“, erheblich. Auch die militärische Organisation veränderte sich: Die Rolle der Infanterie, die sich hauptsächlich aus der Stadtbevölkerung rekrutierte, nahm zu. Die Kavallerie der Horde konnte die tiefe Fuß-„Phalanx“ nicht durchbrechen: Das Pferd würde nicht zu den vorgeschobenen Speeren gehen. Die Geschichten und Legenden über die Schlacht von Kulikovo besagen, dass sich unter der Führung Moskaus am Vorabend der Schlacht alle russischen Fürsten versammelten und den Großfürsten um „Hilfe“ baten. Diese Werke entstanden viele Jahre nach der Schlacht, als die Vereinigung Russlands eine vollendete Tatsache war.

Tatsächlich fehlten im Jahr 1380 die Fürsten von Rjasan und Susdal, Twer und Smolensk sowie die Regimenter von Nowgorod dem Großen in der russischen Armee, die zum Feldzug aufbrach. Dennoch fungierte Fürst Dmitri Iwanowitsch tatsächlich als anerkanntes Oberhaupt der Nordost-Russlande. Ihre und litauischen Fürsten, Jagiellos Halbbrüder, brachten ihm zu Hilfe: Andrei Olgerdovich Polotsky und Dmitry Olgerdovich Bryansky.

Die Zahl der russischen Truppen, die sich an der Grenze der Moskauer Besitztümer – in Kolomna – versammelten, wurde vom Chronisten auf 300 – 400.000 Menschen geschätzt. Das ist natürlich übertrieben. Aber auch heute noch argumentieren Historiker und nennen Zahlen zwischen 50.000 und 60.000 bis 100.000 bis 150.000. Ebenso schwierig ist es, die Zahl der Truppen Mamais abzuschätzen.

Es wird traditionell angenommen, dass Dmitri Iwanowitsch vor der Schlacht das Dreifaltigkeitskloster besuchte und einen Segen von dessen Abt Sergius von Radonesch erhielt, der damals maßgeblichsten Kirchenfigur, der später heiliggesprochen wurde. Die Legende besagt auch, dass Sergius auf Wunsch des Großherzogs „himmlische Hilfe“ mit ihm schickte – zwei Mönche – Helden – Alexander Peresvet und Andrei Oslyabya. Die Schlacht auf dem Kulikovo-Feld begann mit dem Duell zwischen Peresvet und dem mongolischen Helden Chelubey. Der Sinn der uns überlieferten Legende besteht darin, die religiöse Bedeutung der Schlacht von Kulikovo als Kampf mit Ungläubigen zur Verteidigung der Orthodoxie hervorzuheben. Alexander Peresvet und Andrey Oslyabya sind echte Teilnehmer der Schlacht von Kulikovo. Einige Wissenschaftler bezweifeln jedoch, dass es sich tatsächlich um Mönche des Dreifaltigkeits-Sergius-Klosters handelte, und einige Wissenschaftler glauben auch, dass das Treffen des Großherzogs mit Sergius nicht vor der Schlacht von Kulikovo stattfand, sondern zwei Jahre zuvor – vor der Schlacht am Fluss Vozha.

So brach die russische Armee Ende August 1380 von Kolomna auf und zog am linken Oka-Ufer entlang nach Südwesten. Offenbar wollte der Moskauer Prinz das Rjasaner Land noch nicht betreten und Prinz Oleg einen Grund geben, auf der Seite Mamais zu sprechen.

Militärhistoriker definieren diesen Marsch als ein sehr geschicktes Manöver, das es Dmitry ermöglichte, die Vereinigung seiner Gegner Mamai, Jagiello und Oleg Ryazansky zu verhindern. So zogen die Russen zum ersten Mal seit der Schlacht von Kalka im Jahr 1223 in die Steppe, um der Horde entgegenzutreten.

Schlacht von Kulikovo

Legenden beschreiben uns poetisch den Beginn des Feldzugs: „Die Sonne scheint ihm im Osten und zeigt ihm den Weg. Damals, als wären Falken aus den goldenen Beständen, aus der steinernen Stadt Moskau, entkommen und unter dem blauen Himmel geflogen, donnerten sie mit ihren goldenen Glocken und wollten viele Gänse- und Schwäneschwärme schlagen. Nun, Brüder, es waren keine Falken, die aus der steinernen Stadt Moskau flogen, es waren russische Draufgänger, die mit ihrem Herrscher, mit Großfürst Dmitri Iwanowitsch, wegzogen, aber sie wollen der großen Tatarenmacht begegnen.“

Wir stellten uns in Kampfformation auf. Das Garderegiment ging voraus, gefolgt von den übrigen Regimentern und dem Konvoi. Vor seinen Truppen schickte Dmitri Iwanowitsch berittene Aufklärungsabteilungen, eine „starke Wache“, angeführt von den erfahrenen Kriegern Rodivon Rzhevsky, Andrei Volosaty und Vasily Tupik. In Chroniken und Legenden heißt es, dass es im „Wächter“ siebzig „starke junge Männer“ gab.

Am 6. September erreichten an der Mündung der Neprjadwa die ersten Abteilungen russischer Kavalleriearmeen den Don. Dmitri Iwanowitsch sprach sich entschieden für die Überquerung des Don aus: „Liebe Freunde und Brüder! Wisse, dass ich nicht hierher gekommen bin, um Oleg und Jagiello anzusehen oder den Don zu bewachen, sondern um das russische Land vor der Gefangenschaft und dem Untergang zu retten oder um mein Haupt für Rus niederzulegen. Ein ehrenhafter Tod ist besser als ein beschämendes Leben. Es war besser, sich überhaupt nicht gegen die gottlosen Tataren auszusprechen, als zurückzugehen und nichts zu tun. Jetzt lasst uns über den Don hinausgehen, und dort werden wir entweder siegen und alles vor der Zerstörung retten oder unseren Kopf niederlegen.“

Der Ort der Schlacht war schon immer umstritten. Dieser Streit entstand, wie auch andere im Zusammenhang mit der Schlacht von Kulikovo, aufgrund der Knappheit und Widersprüchlichkeit der Quellen. Im frühesten Denkmal zur Schlacht von Kulikovo – „Zadonshchina“ – wird nur ein allgemeiner Überblick über den Schlachtort gegeben. Schon der Titel der Geschichte – „Zadonshchina“ – weist darauf hin, dass die Schlacht am rechten Donufer stattfand. Die Frage, an welchem ​​Ufer der Nepryadva die Schlacht stattfand, beantwortet die Quelle jedoch nicht. In der Chronik heißt es: „Der Prinz überquerte den Don, auf ein freies Feld, in das Mamaev-Land, an der Mündung des Neprjadwa.“ Historiker vermuten, dass die bedingte Grenze der russischen Länder und des Feldes an diesem Ort entlang Neprjadwa und Don verlief. Wissenschaftler hatten keinen Zweifel daran, an welchem ​​Ufer des Flusses Neprjadwa die russischen und tatarischen Truppen in einer entscheidenden Schlacht aufeinandertrafen. Dies dauerte bis 1980. Der Geograph K.P. Florensky und der Historiker V.A. Kuchkin stellten die Hypothese auf, dass sich der Ort der Schlacht am linken Ufer der Nepryadva befindet. Ihrer Meinung nach befanden sich die Gegner vor der Schlacht an verschiedenen Ufern der Neprjadwa; dann griffen die Tataren an und rückten auf beiden Seiten des Flusses vor; Als die Verfolgung der Horde begann, ertranken viele von ihnen in Neprjadwa. Und hier ist ein weiteres Geheimnis der Schlacht von Kulikovo.

Die Botschaften in russischen Chroniken und Legenden sind manchmal widersprüchlich und düster. So ist es auch in diesem Fall: Es lässt sich nicht genau sagen, wann die russische Armee den Don überquerte – in der Nacht vom 7. auf den 8. September oder am frühen Morgen des 8. September. Anscheinend dauerte der Marsch einer so großen Armee die ganze Nacht. Im Gegensatz zur traditionellen Aufteilung der Armee in drei Regimenter nutzte Dmitri Iwanowitsch auf dem Kulikovo-Feld eine andere Anordnung. Das „linke Regiment“ der Belozersky-Fürsten nahm Kampfpositionen an der Hand von Smolka ein. Das „rechte Regiment“ unter dem Kommando des Gouverneurs Mikula Wassiljewitsch und der Fürsten Andrej Olgerdowitsch und Semjon Iwanowitsch besetzte die rechte Flanke und näherte sich der Schlucht und den bewaldeten Ufern von Nischni Dubjak. Vor ihnen stand das „vordere Regiment“ von Dmitri und Wladimir Wsewolodowitsch, zu dem auch die Moskauer Armee von Welyaminov und der Wachmann Semyon Melik gehörten. Das „Vorwärtsregiment“ bestand fast ausschließlich aus Infanterie. Hinter dem „vorderen Regiment“ stand ein „großes Regiment“ unter dem Kommando von Dmitri Iwanowitsch selbst und dem Moskauer Gouverneur Timofej Wassiljewitsch Welyaminow. Noch weiter in den Tiefen der Front befanden sich Reserven unter der Führung von Dmitri Olgerdowitsch. Hinten, links, versteckt in Selenaja Dubrawa, befand sich das „Hinterhaltregiment“ von Wladimir Andrejewitsch Serpuchowski und dem Bojaren Dmitri Michailowitsch Bobrok-Wolynez. Die gesamte Front der russischen Truppen erstreckte sich nicht über mehr als 5 Kilometer.

Anschließend bemerkten alle Historiker die geschickte Wahl des russischen Geländes für die Schlacht. Die Tataren versuchten immer, die Flanken des Feindes zu umgehen, um unter Ausnutzung ihrer zahlenmäßigen Überlegenheit den Feind einzukreisen und zu besiegen. Aber auf diesem Feld war ein solches Manöver unmöglich. Mit einem Wort: Die Wahl des Geländes für die Schlacht macht Dmitri Iwanowitsch als Kommandeur alle Ehre.

Als der Morgen kam, sahen die Russen die Horde. Wie eine Wolke, eine riesige Gewitterwolke, stieg die feindliche Armee vom Roten Hügel herab. Das Zentrum bestand aus genuesischer Söldnerinfanterie, die mit Speeren bewaffnet war; In den hinteren Reihen waren die Speere länger, in den vorderen kürzer, und die Kämpfer aus den hinteren Reihen legten ihre Speere auf die Schultern der vorderen. Es schien unmöglich, diese Mauer voller Speere zu durchbrechen. Quellen weisen darauf hin, dass sich die gegnerischen Armeen bereits optisch stark unterschieden: Die Kleidung der Tataren hatte eine dunkle Farbe, während die Russen sogar in schicker Kleidung in die Todeszelle gingen. Viele Banner schwankten im Wind: „Die Helme auf ihren Köpfen waren wie die Morgendämmerung, die Rüstungen waren wie Wasser, das heftig zitterte, und die Fichten ihrer Helme waren wie eine feurige Flamme.“

Dem Brauch zufolge forderte der russische Held Peresvet den tatarischen Helden Chelubey zum Zweikampf heraus. Die Helden galoppieren mit ihren Pferden aufeinander zu. Die Pferde kauerten vor dem schrecklichen Schlag und beide Helden wurden getötet.

Nach dem berühmten Gemälde von M. I. Avilov „Das Duell von Peresvet mit Chelubey“ streiten sich auch Historiker. Auf dem Gemälde trägt Peresvet eine Rüstung und einen Helm, aber die Legenden besagen, dass er keine Rüstung trug, sondern nur ein Kreuz auf seiner Brust, einen Schild und einen Speer in seinen Händen und auf seinem Kopf – ein Schema, das es gab von Sergius ins Kloster gebracht.

Nachdem sie die Mitte durchbrochen hatten, machten sich die Tataren auf den Weg zum großherzoglichen Banner und schlugen es nieder. Doch bald traten die Truppen Wladimir, Susdal und Brjansk unter dem Kommando von Timofey Welyaminov und Gleb Bryansky in die Schlacht, drängten die Tataren zurück und stellten die Situation wieder her. Das „Große Regiment“ hielt dem Ansturm des Feindes stand. „Und es gab einen heftigen Kampf und ein böses Gemetzel, und Blut floss wie Wasser, und unzählige Tote fielen von beiden Seiten, von den Tataren und den Russen. Und der tatarische Körper fiel auf den christlichen Körper und der christliche Körper auf den tatarischen, und tatarisches Blut vermischte sich mit christlichem Blut, viele Tote lagen überall, und die Pferde konnten nicht auf den Toten laufen. Sie töteten nicht nur mit Waffen, sondern starben auch unter den Füßen der Pferde; sie erstickten an der großen Überfüllung, weil sie nicht in der Lage waren, so viele zusammenlaufende Kräfte auf dem Kulikovo-Feld zwischen Lon und Mecha unterzubringen. Und dann brach die große russische Armee zu Fuß zusammen wie ein Baum und lag da wie gemähtes Heu.“

Dann stürzten die Tataren wie eine Lawine auf die linke Flanke. Das „linke Regiment“ wurde besiegt und begann, sich nach Neprjadwa zurückzuziehen. Nachdem sie die Linie der russischen Truppen durchbrochen hatten, gingen die Tataren in den Rücken des „großen Regiments“. Die rechte Flanke konnte nicht helfen; Obwohl die Russen hier stark blieben, wagte der Kommandeur des „rechten Regiments“, Andrei Olgerdowitsch, nicht vorzurücken, da er befürchtete, dass die Mitte, das „große Regiment“, zerschlagen würde und er dann in eine Falle tappen würde . Unterdessen drängten die Tataren die Russen weiter zurück. Ihr siegreiches Heulen und Pfeifen war bereits über das Feld zu hören.

Doch dann wehte Gegenwind; Die vom scheinbaren Sieg mitgerissenen Tataren erwarteten keinen neuen Schlag der Russen. Dmitry Bobrok-Volynets rief aus: „Die Stunde ist gekommen und die Zeit rückt näher!“ Seid mutig, Brüder und Freunde!“ Und die frischen Kräfte des „Reserveregiments“ flogen auf das Schlachtfeld. Es war so unerwartet, dass die Tataren schwankten und flohen. Das „große Regiment“ nutzte dies aus und ging in die Offensive. Auch die Tataren, die sich ihm entgegenstellten, konnten es nicht ertragen und rannten davon. Mamai, der die Schlacht vom Roten Hügel aus beobachtete, floh und hinterließ sein reiches Zelt und seinen Schmuck den Russen. Russische Soldaten verfolgten die Tataren 30 Werst bis zum Schönen Schwertfluss. Erst am Abend begannen sie, erhitzt von der Verfolgung, zum Kulikovo-Feld zurückzukehren. Die Tataren wurden vollständig besiegt. Acht Tage lang trauerten die russischen Regimenter und begruben die Toten. Mamais Verbündeter Jagiello, der sich während der Schlacht 30-40 km vom Kulikovo-Feld entfernt befand, erfuhr von der Niederlage der Horde und kehrte um. Historiker fragen sich immer noch, warum er Mamai nicht zu Hilfe kam: Er hatte keine Zeit, er hatte Angst, er stieß auf den Widerstand seiner Truppen. Wer erinnerte sich an Olgierds Siege über die Mongolen? Auf die eine oder andere Weise erhielt die Horde keine litauische Hilfe.

K. Marx bemerkte, dass „die Schlacht auf dem weiten Kulikovo-Feld“ „ein vollständiger Sieg für Dmitry“ war.

Für den Sieg über die Mongolen-Tataren erhielt Dmitri Iwanowitsch den Spitznamen Dmitri Donskoi. (Anhang 5).

Auf dem Kulikovo-Feld errang Rus zum ersten Mal einen vollständigen Sieg über die Horde. Aber dieser Sieg beendete das mongolisch-tatarische Joch noch nicht.

Kontroverse Themen der Schlacht von Kulikovo

Wenden wir uns dem vielleicht bedeutendsten „Geheimnis“ der Schlacht von Kulikovo zu. Die mongolische Armada eroberte Russland schließlich im Jahr 1240, und es stellte sich heraus, dass Russland fast anderthalb Jahrhunderte lang, bis 1380, keinen Versuch unternahm, einen Befreiungskrieg zu beginnen. Einzelne „lokale“ Unruhen, die in der Regel durch Misshandlungen durch Vertreter der Behörden der Goldenen Horde verursacht werden, ändern nichts am Gesamtbild; Darüber hinaus wurden diese Unruhen oft von den russischen Fürsten selbst unterdrückt, die nicht das Ziel hatten, die Macht der Goldenen Horde zu stürzen.

V. O. Klyuchevsky versuchte, die „Unterwerfung“ Russlands unter die Goldene Horde mit dem fatalen „Horror“ des Volkes vor den gewaltigen Eroberern zu erklären. Und die Schlacht von Kulikovo geschah aus seiner Sicht, weil im Jahr 1380 „zwei ganze Generationen Zeit hatten, geboren zu werden und aufzuwachsen, deren Nerven die Eindrücke der Kindheit nicht mit dem unerklärlichen Schrecken ihrer Väter und Großväter vor den Tataren erfüllt hatten: sie.“ Kam unter der Führung Moskaus auf das Kulikowo-Feld. Nahezu der gesamte nördliche Teil Russlands erreichte sie, kämpfte auf dem Kulikowo-Feld gegen die Horde und errang unter den Bannern Moskaus den ersten Volkssieg über den Islam.“

Aber V. Kozhinov ist mit diesen Sätzen des Historikers V. O. Klyuchevsky nicht einverstanden und stellt sofort die Frage: „Warum hat Rus auch nach der Schlacht von Kulikovo sein Vasallentum noch ein Jahrhundert (1480) ertragen und nicht eingenommen?“ Action in so langer Zeit, nichts Vergleichbares wie dieser Kampf? Kurz gesagt, die von V. O. Klyuchevsky vorgeschlagene „Lösung“ für die Schlacht von Kulikovo ist kaum überzeugend.

Viele patriotisch gesinnte Publizisten und sogar Historiker neigen dazu, diesen tatsächlichen Sachverhalt zu ignorieren und zu beweisen, dass Russland in den Jahren 1240-1480 lebte. Sie dachte an nichts anderes, als die Macht der „Könige“ der Goldenen Horde zu stürzen; Der Hauptbeweis für diesen Standpunkt ist natürlich dieselbe Schlacht von Kulikovo. Und die Idee, dass Russland sich dennoch der Goldenen Horde „unterworfen“ habe, wird wütend zurückgewiesen, weil sie dies als eine Schande für das russische Volk und seine Fürsten betrachten. Der namenlose Autor, der vor 430 Jahren die „Kasaner Geschichte“ verfasste, erscheint darin als wahrhaft glühender Patriot Russlands, erkannte jedoch bedingungslos die historische Tatsache ihrer langen Unterordnung unter die Goldene Horde an. Und Versuche zu beweisen, dass Russland unermüdlich von dem Wunsch besessen war, der Macht der „Könige“ der Goldenen Horde zu entkommen, begannen erst im 18. und insbesondere im 19. Jahrhundert, als sich in Russland eine äußerst negative Meinung über das Mongolenreich bildete.

Betrachten wir ein weiteres „Geheimnis“ der Schlacht von Kulikovo in der Geschichtsschreibung. Der Feind der Moskauer Armee am Fluss Nepryadva, einem Nebenfluss des Don, war – nicht die Goldene Horde, wie die Chronik sie nennt – die „Mamaeva-Horde“, die sich in mancher Hinsicht radikal von der ersten unterscheidet. Die Konfrontation zwischen Rus und Mamai, die 1374 begann, war keineswegs ein Kampf zwischen Großfürst Dmitri Iwanowitsch und der Goldenen Horde. Und das nicht nur, weil Mamai nicht der Khan der Goldenen Horde war. Die Mamaev-Horde selbst war ein ganz besonderes Phänomen, wie bekannte Quellen eindeutig berichten. Aber Historiker ignorieren diese „Informationen“ in der Regel, weil sie keinen signifikanten Unterschied zwischen Mamai und den Khans der Goldenen Horde sehen und offenbar nicht einmal erkennen wollen.

Die „Geschichte vom Massaker von Mamai“ stellt das folgende „Programm“ von Mamai dar, der sich zu einem Feldzug gegen Moskau versammelte – ein Programm, das wir nicht als willkürliche Erfindung des Autors der „Geschichte“ betrachten können.

Das heißt, Mamai hatte im Gegensatz zum Schöpfer der Goldenen Horde, Batu, nicht nur die Absicht, Russland zu unterwerfen, sondern sich auch direkt mit seinem Gefolge in seinen besten Städten niederzulassen, was die Herrscher der Goldenen Horde nie anstrebten. Ebenso unvereinbar mit der Lebensweise der Goldenen Horde sind ausländische Söldnertruppen, auf die Mamai offensichtlich große oder sogar seine größten Hoffnungen setzte. Kurz gesagt, die Mamaev-Horde war ein grundlegend anderes Phänomen als die Goldene Horde und setzte sich andere Ziele. Aber überraschenderweise gibt es in Werken über die Schlacht von Kulikovo fast keine Versuche, diese Informationen zu verstehen, die durch andere Quellen gestützt werden. Mamais Feldzug gegen Moskau wird üblicherweise als Mittel interpretiert, um Russland zu zwingen, ihm Tribut in der gleichen Höhe zu zahlen, wie die Goldene Horde unter den „wohlhabenden“ Khans Usbeken und Janibek erhielt. So erklärt der Autor einer Reihe von Werken über die Schlacht von Kulikovo, V.V. Kargalov: „Laut dem Chronisten haben Mamais Botschafter „um Tribut gebeten, wie unter Khan Usbek und seinem Sohn Janibek war die Forderung eindeutig inakzeptabel.“ Dmitri Iwanowitsch lehnte ab. Die Botschafter drohten „mit Stolz“ mit Krieg, weil Mamai bereits „mit großer Kraft auf dem Feld jenseits des Don“ stünde. Aber Dmitri Iwanowitsch zeigte Standhaftigkeit.“

Historische Bedeutung der Schlacht von Kulikovo

Die Schlacht auf dem Kulikovo-Feld war ein herausragendes historisches Ereignis, das für das weitere Schicksal des russischen Staates eine große Rolle spielte. Obwohl der russische Sieg auf dem Kulikovo-Feld nicht zu einem direkten Sturz des Jochs der Goldenen Horde führte, markierte er doch den Beginn der Befreiung des russischen Landes von diesem Joch. Die Horde stellte nicht mehr die gewaltige Kraft dar, die sie zuvor gewesen war, obwohl sie sich für die ihr auf dem Kulikovo-Feld zugefügte Niederlage rächen wollte.

Die Bedeutung der Schlacht von Kulikovo lag auch darin, dass Moskau von nun an als Befreier Russlands vor der Invasion von Mamai galt; seine Autorität unter anderen Fürstentümern wuchs und stärkte sich noch mehr.

Die Bedeutung der Schlacht von Kulikovo für die Bildung eines einheitlichen Staates kann kaum hoch genug eingeschätzt werden. Die Frage, wer die Vereinigung Russlands leiten würde, wurde auf dem Kulikovo-Feld entschieden und unwiderruflich zugunsten des Moskauer Fürsten entschieden. Moskau beginnt sich zum wirtschaftlichen und politischen Zentrum Russlands, zum Zentrum des nationalen Lebens des russischen Volkes zu entwickeln.

Die Schlacht von Kulikovo war ein historischer Meilenstein im Kampf des russischen Volkes um seine Unabhängigkeit. Nach der Niederlage von Mamaia agierte die Horde gegenüber Russland bereits in einer ganz anderen Rolle als zuvor. Die Schlacht stieß international auf große Resonanz. Es dient der patriotischen Erziehung des sowjetischen Volkes.

Die Schlacht von Kulikovo gab dem wachsenden Selbstbewusstsein des russischen Volkes den Anstoß und war der wichtigste Faktor bei der ideologischen Vorbereitung auf die Bildung des großen russischen Volkes und des vereinten russischen Staates.

Wie M. N. Tikhomirov richtig schrieb: „Die Bedeutung der Schlacht von Kulikovo ist äußerst groß.“ Es war ein Wendepunkt in dieser großen Völkerschlacht, die die internationale Lage dramatisch veränderte; sie zerstreute die Legende von der Unbesiegbarkeit der tatarischen Truppen.“

Der Sieg auf dem Kulikovo-Feld, errungen auf Kosten beispielloser Beharrlichkeit, Mut, Überzeugung von der Richtigkeit und Notwendigkeit des Sieges für das gesamte russische Land, auf Kosten vieler, vieler Tausender Toten, war dieser Sieg der Beginn der Wiederbelebung von die neue Rus und der Anfang vom Ende der Herrschaft der Goldenen Horde nicht nur über Russland, sondern auch über viele Völker unseres Mutterlandes.

Wenn wir die Geschichte unserer großen Siege Revue passieren lassen, können wir eine gewisse Kontinuität und natürliche Entwicklung erkennen: Es ist kein Zufall, dass auf unseren Schlachtbannern die Orden von Alexander Newski, Bogdan Chmelnizki, Suworow, Kutusow und Nachimow stehen

In den verhängnisvollsten Perioden seiner historischen Existenz ging unser Vaterland am Ende immer als Sieger aus tödlichen Schlachten mit allen Feinden hervor. Ja, es war immer ein Sieg für russische und sowjetische Waffen, militärisches Können, Mut und Ausdauer. Aber nicht nur das. Jeder Sieg war auch ein moralischer, spiritueller und ideologischer Sieg. Den russischen Kriegern auf dem Kulikovo-Feld standen keine Horden feiger oder schlecht bewaffneter Waffen gegenüber. Nein, die Russen wussten, dass Tausende von gut bewaffneten Kriegsprofis, die hervorragend im Umgang mit Waffen waren, gegen sie auftraten. Auch bei Napoleons Armee kann man kaum Feigheit oder Kampfunfähigkeit vermuten: Erinnern Sie sich an den Slogan: „Die Garde stirbt, aber sie ergibt sich nicht!“? Es besteht kein Grund, Sie daran zu erinnern, welche militärische Macht in den Händen des Faschismus konzentriert war. Der Imperialismus unserer Tage ist mit allen Mitteln zur massenhaften, totalen globalen Zerstörung ausgestattet.

Es gibt jedoch Streit zwischen Schwert und Schwert. Dabei geht es nicht nur um technische Unterschiede, sondern vor allem darum, in wessen Händen es liegt und welcher Idee es dient.

Wenn wir die Geschichte unseres Vaterlandes Revue passieren lassen, können wir deutlich erkennen, dass es immer die Mission hatte, sich den Anwärtern auf die Weltherrschaft entgegenzustellen, die in allen Jahrhunderten, selbst wenn sie „die halbe Welt“ erobert hatten, starben, als sie auf unser Vaterland, die Macht von, stießen unsere Waffen, unser Kampfgeist, die Liebe zur Freiheit, die Liebe und die Hingabe an das Mutterland.

Im Rahmen der Bearbeitung des Themas „Die Schlacht von Kulikovo: kontroverse Themen in der Geschichtsschreibung“ wurden Monographien berühmter Historiker wie Grekov, Klyuchevsky, Shakhmagonov und Forschungsarbeiten von Katsva und Petrov untersucht. Diese Quellen ließen den Schluss zu, dass die Frage der Schlacht von Kulikovo (die so bekannt und einfach erscheint) kontrovers und in mancher Hinsicht „mysteriös“ ist.

Umstritten sind folgende Fragen: nach der Zahl der kämpfenden Soldaten auf beiden Seiten; über den Ort der Schlacht; etwa zur Zeit des Treffens von Dmitri Iwanowitsch mit Sergius von Radonesch; die Essenz der Mamai-Horde.

Es scheint, dass diese Fragen noch weiterer Untersuchung und Klärung bedürfen. Dies ist nicht einfach, da uns von diesen großen Ereignissen eine große Zeitspanne trennt und dies die archäologische Forschung erschwert. Der Bestand an schriftlichen Dokumentationsquellen ist sehr gering. Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum dieser Kampf noch lange von einer Aura des Fabelhaften und Geheimnisvollen begleitet wird, die zahlreiche Fragen und Streitigkeiten aufwirft.

Kurzzeitige Schlacht bei Kulikovo

Es dauert lange, den Russen anzuspannen, aber er reitet schnell

Russisches Volkssprichwort

Die Schlacht von Kulikovo fand am 8. September 1380 statt, ihr gingen jedoch eine Reihe wichtiger Ereignisse voraus. Ab 1374 begannen die Beziehungen zwischen Russland und der Horde merklich komplizierter zu werden. Wenn früher die Fragen der Tributzahlung und der Vorherrschaft der Tataren über alle Länder der Rus keine Diskussionen hervorriefen, begann sich nun eine Situation zu entwickeln, in der die Fürsten begannen, ihre eigene Stärke zu spüren, in der sie eine Gelegenheit sahen, die abzuwehren furchterregender Feind, der ihr Land seit vielen Jahren verwüstet hatte. Im Jahr 1374 brach Dmitri Donskoi tatsächlich die Beziehungen zur Horde ab, ohne Mamais Macht über sich selbst anzuerkennen. Ein solches Freidenken konnte nicht ignoriert werden. Die Mongolen zogen nicht ab.

Kurzer Hintergrund zur Schlacht von Kulikovo

Zusammen mit den oben beschriebenen Ereignissen ereignete sich der Tod des litauischen Königs Olgerd. An seine Stelle trat Jagiello, der als erster beschloss, Beziehungen zur mächtigen Horde aufzubauen. Dadurch erhielten die Mongolen-Tataren einen mächtigen Verbündeten, und Russland befand sich zwischen Feinden: im Osten durch die Tataren, im Westen durch die Litauer. Dies erschütterte die Entschlossenheit der Russen, den Feind zurückzuschlagen, in keiner Weise. Darüber hinaus wurde eine Armee unter der Führung von Dmitry Bobrok-Valyntsev zusammengestellt. Er machte einen Feldzug gegen die Gebiete an der Wolga und eroberte mehrere Städte. Welches zur Horde gehörte.

Die nächsten großen Ereignisse, die die Voraussetzungen für die Schlacht von Kulikovo schufen, ereigneten sich im Jahr 1378. Damals verbreitete sich in ganz Russland das Gerücht, die Horde habe eine große Armee geschickt, um die aufständischen Russen zu bestrafen. Frühere Lektionen haben gezeigt, dass die Mongolen-Tataren alles, was ihnen in den Weg kommt, niederbrennen, was bedeutet, dass sie nicht in fruchtbares Land gelassen werden dürfen. Großherzog Dmitri stellte einen Trupp zusammen und machte sich auf den Weg, um dem Feind entgegenzutreten. Ihr Treffen fand in der Nähe des Flusses Vozha statt. Das russische Manöver hatte einen Überraschungsfaktor. Noch nie zuvor war die Truppe des Prinzen so tief in den Süden des Landes vorgedrungen, um den Feind zu bekämpfen. Aber der Kampf war unvermeidlich. Die Tataren waren auf ihn nicht vorbereitet. Die russische Armee errang den Sieg recht leicht. Dies weckte noch mehr Vertrauen, dass die Mongolen normale Menschen waren und bekämpft werden konnten.

Vorbereitung auf die Schlacht – die Schlacht von Kulikovo in Kürze

Die Ereignisse am Vozha-Fluss waren der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. Mamai wollte Rache. Batus Lorbeeren verfolgten ihn und der neue Khan träumte davon, seine Leistung zu wiederholen und mit Feuer durch ganz Rus zu ziehen. Die jüngsten Ereignisse haben gezeigt, dass die Russen nicht mehr so ​​schwach sind wie zuvor, was bedeutet, dass die Moguln einen Verbündeten brauchen. Sie fanden ihn schnell genug. Mamais Verbündete waren:

• König von Litauen - Jagiello.
• Prinz von Rjasan - Oleg.

Aus historischen Dokumenten geht hervor, dass der Fürst von Rjasan eine widersprüchliche Position einnahm und versuchte, den Gewinner zu erraten. Zu diesem Zweck ging er ein Bündnis mit der Horde ein, meldete aber gleichzeitig regelmäßig Informationen über die Bewegungen der mongolischen Armee an andere Fürstentümer. Mamai selbst stellte eine starke Armee zusammen, zu der Regimenter aus allen Ländern gehörten, die von der Horde kontrolliert wurden, einschließlich der Krimtataren.

Ausbildung russischer Truppen

Drohende Ereignisse erforderten entschlossenes Handeln des Großherzogs. In diesem Moment war es notwendig, eine starke Armee zusammenzustellen, die den Feind abwehren und der ganzen Welt zeigen konnte, dass Russland noch nicht vollständig erobert war. Etwa 30 Städte erklärten sich bereit, ihre Truppen der vereinten Armee zur Verfügung zu stellen. Viele tausend Soldaten traten in die Abteilung ein, deren Kommando Dmitri selbst und andere Fürsten übernahmen:

• Dmitry Bobrok-Volynits
• Wladimir Serpuchowski
• Andrej Olgerdowitsch
• Dmitri Olgerdowitsch

Gleichzeitig erhob sich das ganze Land zum Kampf. Buchstäblich jeder, der ein Schwert in der Hand halten konnte, wurde in die Truppe aufgenommen. Der Hass auf den Feind wurde zum Faktor, der die geteilten russischen Länder vereinte. Lass es nur für eine Weile sein. Die vereinte Armee rückte bis zum Don vor, wo beschlossen wurde, Mamai abzuwehren.

Schlacht von Kulikovo – kurz über den Verlauf der Schlacht

Am 7. September 1380 näherte sich die russische Armee dem Don. Die Position war ziemlich gefährlich, da das Halten des Rucks sowohl Vor- als auch Nachteile hatte. Der Vorteil besteht darin, dass es einfacher war, gegen die Mongolen-Tataren zu kämpfen, da sie den Fluss überqueren mussten. Der Nachteil besteht darin, dass Jagiello und Oleg Ryazansky jederzeit auf dem Schlachtfeld eintreffen könnten. In diesem Fall wäre der Rücken der russischen Armee völlig offen. Die einzig richtige Entscheidung wurde getroffen: Die russische Armee überquerte den Don und brannte alle Brücken nieder. Dadurch gelang es, das Heck zu sichern.

Prinz Dmitry griff auf List zurück. Die Hauptstreitkräfte der russischen Armee stellten sich klassisch auf. Vorne stand ein „großes Regiment“, das den Hauptsturm des Feindes zurückhalten sollte; an den Rändern befand sich ein Regiment der rechten und linken Hand. Gleichzeitig wurde beschlossen, das im Dickicht des Waldes versteckte Ambush Regiment einzusetzen. Dieses Regiment wurde von den besten Fürsten Dmitri Bobrok und Wladimir Serpuchowski angeführt.

Die Schlacht von Kulikovo begann am frühen Morgen des 8. September 1380, sobald sich der Nebel über dem Kulikovo-Feld lichtete. Chronikquellen zufolge begann die Schlacht mit der Schlacht der Helden. Der russische Mönch Peresvet kämpfte mit dem Hordemitglied Chelubey. Der Schlag der Speere der Krieger war so stark, dass beide auf der Stelle starben. Danach begann der Kampf.

Trotz seines Status legte Dmitri die Rüstung eines einfachen Kriegers an und stand an der Spitze des Großen Regiments. Mit seinem Mut inspirierte der Prinz die Soldaten zu der Leistung, die sie vollbringen mussten. Der anfängliche Angriff der Horde war schrecklich. Sie richteten ihren ganzen Schlag auf das linke Regiment, wo die russischen Truppen merklich an Boden verloren. In dem Moment, als Mamais Armee die Verteidigungsanlagen an diesem Ort durchbrach und auch zu manövrieren begann, um in den Rücken der Hauptkräfte der Russen zu gelangen, trat das Hinterhaltregiment in die Schlacht, die mit schrecklicher Wucht und unerwartet zuschlug die angreifende Horde im Rücken. Panik begann. Die Tataren waren sich sicher, dass Gott selbst gegen sie war. Sie waren davon überzeugt, dass sie alle hinter ihnen getötet hatten, und sagten, es seien die toten Russen gewesen, die sich zum Kampf erhoben hätten. In diesem Zustand verloren sie die Schlacht recht schnell und Mamai und seine Horde waren gezwungen, sich hastig zurückzuziehen. Damit endete die Schlacht von Kulikovo.

Bei der Schlacht kamen auf beiden Seiten viele Menschen ums Leben. Dmitry selbst konnte sehr lange nicht gefunden werden. Gegen Abend, als die Pfeifen der Toten vom Feld entfernt wurden, wurde die Leiche des Prinzen entdeckt. Er lebte!

Historische Bedeutung der Schlacht von Kulikovo

Die historische Bedeutung der Schlacht von Kulikovo kann nicht hoch genug eingeschätzt werden. Zum ersten Mal wurde der Mythos der Unbesiegbarkeit der Horde-Armee gebrochen. Wenn es zuvor verschiedenen Armeen gelang, in kleineren Schlachten Erfolge zu erzielen, konnte noch nie jemand die Hauptkräfte der Horde besiegen.

Der wichtige Punkt für das russische Volk war, dass die Schlacht von Kulikovo, die wir kurz beschrieben haben, es ihm ermöglichte, Vertrauen in sich selbst zu spüren. Mehr als hundert Jahre lang zwangen die Mongolen sie dazu, sich als Bürger zweiter Klasse zu betrachten. Nun war das vorbei und zum ersten Mal begannen Gespräche darüber, dass Mamais Macht und sein Joch abgeworfen werden könnten. Diese Ereignisse fanden buchstäblich in allem ihren Ausdruck. Und genau damit hängen weitgehend die kulturellen Veränderungen zusammen, die alle Aspekte des Lebens Russlands beeinflussten.

Die Bedeutung der Schlacht von Kulikovo liegt auch darin, dass dieser Sieg von allen als Zeichen dafür wahrgenommen wurde, dass Moskau zum Zentrum des neuen Landes werden sollte. Denn erst nachdem Dmitry Donskoy begann, Ländereien rund um Moskau zu sammeln, gab es einen großen Sieg über die Mongolen.

Auch für die Horde selbst war die Bedeutung der Niederlage auf dem Kulikovo-Feld äußerst wichtig. Mamaia verlor den größten Teil seiner Armee und wurde bald vollständig von Khan Takhtomysh besiegt. Dies ermöglichte es der Horde, ihre Kräfte erneut zu vereinen und ihre eigene Stärke und Bedeutung in jenen Gebieten zu spüren, die zuvor nicht einmal daran gedacht hatten, ihr Widerstand zu leisten.

In Fakten über die Schlacht von Kulikovo

Und heute erzähle ich Ihnen 12 Fakten über diesen Kampf ...

1) Notlüge

Früher glaubte man, dass die Volksmiliz als erste auf dem Kulikovo-Feld kämpfte. Während des Großen Vaterländischen Krieges wurde darüber viel und oft diskutiert, um unsere Moral zu heben.

Jetzt glauben Archäologen, dass es professionelle Krieger waren, die gegen Mamai kämpften. Die Basis der Armee von Dmitri Iwanowitsch bildeten die Truppen und Stadtregimenter Moskaus und eines Dutzends verbündeter Fürstentümer. Und die Miliz folgte – in geringer Zahl –.

2) Krieg zehn gegen zehn

Den gleichen Archäologen zufolge ist die Zahl der Teilnehmer an der Schlacht stark übertrieben, und auf beiden Seiten kämpften nicht mehr als 20.000 Krieger.

3) Minus Italien

Ein führender Experte für die Schlacht von Kulikovo, Oleg Dvurechensky, glaubt: Mamai hat auf dem von ihm kontrollierten Gebiet eine Armee rekrutiert. Und er hatte einfach keine Genuesen (italienische Söldner).

4) Hinten minimal

Als Dmitri seine Armee zum Don führte, blieb in Moskau eine kleine Garnison unter der Führung des Bojaren Fjodor Andrejewitsch. Aber da „alle an die Front gingen“, hätte seine Abteilung eindeutig nicht ausgereicht, um die Belagerung eines großen Feindes aufzuhalten.

Foto aus dem Archiv des militärhistorischen Vereins „Legend“

5) Muss in Ruhe gelassen werden

Beide Kommandeure – Mamai und Dmitri Iwanowitsch – hatten den Status von Feldkommandanten der Goldenen Horde. Mamai – weil er ein Mongole ist, aber nicht aus der Familie von Dschingis Khan, also nicht von königlichem Blut. Und Dmitry – weil er dem Khan Tribut zollte und die Truppe anführte.

Es ist klar, dass es Dmitri nicht gefiel, als Mamai vom Moskauer Fürsten einen großen Tribut für diese Zeit forderte ...

6) Habe es absichtlich nicht berührt

Dmitrys Weg zum Kulikovo-Feld verlief an Rjasan vorbei, mit dessen Prinz er verfeindet war. In diesem Moment hätte Oleg Ryazansky die Geschichte neu schreiben können, indem er Dmitrys Truppen angriff, aber er tat dies nicht. Es war Berechnung, kein Adel. Höchstwahrscheinlich beschloss Oleg, sich nicht gleichzeitig mit zwei Dutzend Prinzen zu streiten.

Dies hinderte ihn jedoch nicht daran, die Sieger auszurauben, als sie vom Kulikovo-Feld nach Moskau zurückkehrten. Anscheinend hat er seine Meinung über Streit geändert ...

7) In der Gestalt eines Mönchs

Der Kampf begann mit einem Duell zwischen dem besten Kämpfer Mamai Chelubey und einem russischen Mönch.

Wie und warum wurde einem Mönch die Aufgabe übertragen, die Schlacht zu eröffnen?
Die Antwort steht im Nikon Chronicle: „ Sergievs Mönch Peresvet, sein Name war Alexander, ein ehemaliger Bojar von Brjansk, dieser Draufgänger und Held war sehr berühmt und klug in militärischen Angelegenheiten und Ausrüstung y".
Das heißt, in der Person von Peresvet kam ein berühmter und erfahrener Krieger auf dem Kulikovo-Feld an. Einer solchen Person könnte man getrost den Kampf mit Tschelubey anvertrauen.

8) Farbe – aber nicht gleich

Besonders für diejenigen, die sich selbst in die Brust treten und schreien, dass russische Regimenter unter dem schwarzen Banner gekämpft haben. Wir lesen sorgfältig „Die Geschichte vom Massaker von Mamaev“. Es heißt, dass das Banner, das das goldene Bild von Jesus Christus darstellte, schwarz war M nym (das heißt rot).

9) Tarnung

Vor Beginn der Schlacht tauschte Dmitri Donskoi Kleidung und Rüstungen mit Michail Brenko, seinem treuen Bojaren. Dies ermöglichte es dem Prinzen, sich ruhig auf dem Schlachtfeld zu bewegen und dessen Vormarsch zu befehlen. Leider wurde Brenko getötet.

10) Den Feind besiegen

Nachdem die Mongolen schwankten und flohen, verfolgte die russische Armee sie gut 50 Werst. Und der guten Überlieferung des bösen Mittelalters zufolge hätte der Großteil der Verluste der Mamai-Armee auf diesen Kilometern zu verzeichnen sein müssen.

11) Undankbarer Khan

Die Schlacht von Kulikovo vereinte nicht nur russische Länder.
Aber auch die Goldene Horde, in der Verwirrung und Schwankungen herrschten. Jetzt wurde die Horde allein von Khan Tokhtamysh regiert, der den Kampf zwischen Dmitry Donskoy und Mamai herabsah.

Anstatt „Danke“ zu sagen, ruinierte er zwei Jahre später das gesamte Moskauer Fürstentum und brannte seine Hauptstadt nieder.

12) Hundert Jahre später

Während der Schlacht von Kulikovo wurde nicht die Goldene Horde besiegt, sondern nur einer der mongolischen Generäle.

Aber der Sieg flößte den russischen Fürsten Vertrauen ein.
Genau hundert Jahre später, im Oktober 1480, wurde die Horde besiegt. Nach einem dreitägigen Truppenstand am Ufer des Flusses Jugra in der heutigen Region Kaluga floh Khan Achmat

Zu diesem Zeitpunkt hatte Rus den Invasoren sieben Jahre lang keinen Tribut gezahlt.

Es war einmal, als ich an einer der Universitäten ein komisches Studentenlied hörte, das mit den Worten begann: „Wie sich auf dem Kulikovo-Feld die Watvögel versammelten und schnell auf dumme Weise Regale gebaut wurden.“ Wenn man die Dämpfe einatmet, stinkt es noch eine Meile entfernt. Lasst uns uns anstrengen, Leute! Der Feind wird besiegt!“ Dies war noch zu Sowjetzeiten der Fall. Warum erinnere ich mich jetzt an dieses Scherzlied? Darüber hinaus fand am 8. September 1380, also vor 637 Jahren, das Massaker von Mamaevo oder die Schlacht von Kulikovo statt, in der die vom Moskauer Fürsten Dmitri Donskoi zusammengestellte russische Armee die Armee eines von ihnen besiegte: wie man heute sagen würde, die Anführer der Goldenen Horde – Mamai. Einige Historiker glauben, dass dieser Sieg zu einer Art Quelle für den Aufstieg Russlands wurde – in seiner ganzen Stärke und Herrlichkeit, in seiner ganzen Größe. Also, was ist hier der Witz? Zwar gibt es eine andere Sichtweise, die besagt, dass die Schlacht von Kulikovo nur eine der Episoden ist, die sich in keiner Weise von einer Reihe anderer ähnlicher Episoden unterscheidet, die den zukünftigen Aufstieg Russlands und die Schwächung Russlands vorhersagten seine Rivalen.

Geschichte, Mythen und Legenden

Wie dem auch sei, das Ereignis ist, ehrlich gesagt, außergewöhnlich. Man könnte sogar sagen, majestätisch. Und das, obwohl diejenigen Recht haben könnten, die das Massaker nur als eine Episode bezeichnen. Wir werden später auf dieses Thema zurückkommen. Vorerst stellen wir nur fest, dass die Schlacht von Kulikovo immer noch weitgehend ein Mysterium und in Dunkelheit gehüllt bleibt. Egal wie sehr sich Wissenschaftler bemühen, den Schleier dieses Geheimnisses zu lüften, jede neue Version widerlegt immer noch die vorherige, nur um nach einiger Zeit widerlegt zu werden. Es gibt viele verschiedene Schichten, widersprüchliche Legenden, bruchstückhafte Informationen, vage Legenden. Obwohl es den Wissenschaftlern immer noch gelungen ist, etwas zu entschlüsseln. In mancher Hinsicht sind sie einer Meinung. Aber wer weiß, ob etwas auftauchen wird, das sie erneut zu Kontroversen zwingt, selbst über scheinbar bereits geklärte Fragen.

Vorfall Bauch

Alle sind sich einig, dass der unmittelbare, formelle Grund, der letztendlich zu der Schlacht führte, darin bestand, dass Dmitri Donskoi Mamais Forderung nach einer Erhöhung des Tributs ablehnte. Mamai verlangte, dass ihm genauso viel gezahlt werde wie unter Dschanibek. Glaubt man Historikern, handelt es sich dabei jedoch eigentlich nur um einen formalen Grund. Historiker berichten, dass es in der zweiten Hälfte des 14. Jahrhunderts gleichzeitig zu einer Stärkung des Moskauer Fürstentums und der Stellung Mamais kam, der in der Goldenen Horde um die Macht kämpfte. Wir werden jetzt nicht auf die Details der Politik von Mamai und Dmitry eingehen, sagen wir einfach, dass sie einfach nicht anders konnten, als zusammenzustoßen. Und jetzt ist der Moment gekommen.

„Aber der Geheimdienst hat genau berichtet“

Ja, Mamais Pläne in Moskau wurden im Voraus bekannt. Tatsache ist, dass Zakhary Tyutchev mit Gold zu ihm geschickt wurde. Für Verhandlungen. Aber offenbar nicht nur für Verhandlungen. Denn von ihm wurde bekannt, dass Mamai sich mit dem Großfürsten von Litauen Jagiel und Oleg Rjasanski verbündet hatte. Dann wurden zwei weitere sogenannte Sprachwächter geschickt. Die Angaben wurden bestätigt. Sogar der ungefähre Zeitpunkt der angeblichen Invasion Mamaias und ihrer Verbündeten wurde bekannt.

Wie viele waren es?

Jetzt lohnt es sich, über Unstimmigkeiten, Legenden, Mythen und Verwirrung bei der Beurteilung von Fakten und Zahlen zu sprechen. Beginnen wir vielleicht mit der Zahl der russischen Truppen, die sich darauf vorbereiten, den Angriff abzuwehren. Hier spielen, wie Buchhalter sagen, die Zahlen keine Rolle. Es genügt zu sagen, dass sie etwa zweihunderttausend Soldaten des Moskauer Fürstentums zusammen mit ihren Verbündeten und etwa vierhunderttausend sprachen. Später einigten sich die Wissenschaftler jedoch auf fünfzig bis sechzigtausend. Aber das ist noch nicht alles. Einige Forscher stellen fest, dass tatsächlich sechs bis zehn (6-10) Tausend Menschen aus der Moskauer Armee, übrigens auch aus Mamais Armee, direkt an der Schlacht teilgenommen haben könnten. Gleichzeitig hauptsächlich Reiter. Es handelte sich also tatsächlich um einen Pferdekampf, der nicht drei aufgezeichnete Stunden dauerte, sondern etwa eine halbe Stunde. Es gibt die gleichen Unstimmigkeiten bei der Schätzung der Größe von Mamais Armee: zwischen sechzigtausend und achthunderttausend Menschen. Und natürlich sechs- bis zehntausend Reiter, wenn wir die Version eines kurzfristigen Pferdekampfs akzeptieren.

„Und dann fanden wir ein großes Feld“

Wissenschaftler stützten sich auf Informationen aus den Chroniken, die besagten, dass die Schlacht am Don an der Mündung des Neprjadwa stattfand, und fanden heraus, dass es damals ... einen Wald am linken Ufer des Neprjadwa gab. Solide. Kein Feld für Sie. Es wurde jedoch immer noch ein baumloses Gebiet entdeckt. Und die tatsächliche Größe des Kampfplatzes wurde ermittelt – zwei Kilometer Länge, achthundert (maximal) Meter Breite. Nachdem sie solche Dimensionen erhalten hatten, begannen sie zu sagen, dass sechs- bis zehntausend Reiter von beiden Seiten an der Schlacht teilnahmen.

Segen von Sergius von Radonesch

Jeder, der sich mehr oder weniger für die Geschichte der Schlacht von Kulikovo interessiert, kennt zweifellos die Episode der Segnung der russischen Armee durch Sergius von Radonesch. Wie bereits erwähnt, wurden Informationen über ihn dank des Lebens des Mönchs so weit verbreitet. Es wird gesagt, dass Sergius von Radonesch dem Prinzen zunächst geraten habe, Demut zu zeigen und Mamai mit Geschenken zu ehren, um christliche Leben zu retten. Als Dmitry sagte, dass er dies bereits getan hatte und Mamai sich nicht beruhigte, segnete ihn der Älteste und sagte den Sieg voraus. Es wird jedoch auch darauf hingewiesen, dass in frühen Quellen über die Schlacht kein solcher Segen erwähnt wird.

Peresvet und Chelubey

Die gleiche Geschichte gilt für den berühmten Kampf vor der Schlacht des Mönchs Peresvet mit dem tatarischen Krieger Chelubey. Und der eigentliche Verlauf ihres Duells wird in verschiedenen Quellen unterschiedlich beschrieben, und selbst die Tatsache, dass es stattgefunden hat, wird nicht von allen Historikern anerkannt.

Mit dem Massaker von Mamaev ist noch eine weitere interessante Legende verbunden. Angeblich hielt der Prinz nach der Schlacht bei seiner Rückkehr nach Moskau in Sirotin, einer Kosakenstadt, an. Und dort erhielt er eine Ikone geschenkt, die später zu einem der größten russischen Heiligtümer wurde. Einer anderen Version zufolge kamen die Kosaken selbst mit der Ikone bereits vor der Schlacht im Lager der russischen Armee an, und während der Schlacht befand sie sich in diesem Lager, und der Sieg wurde dank ihrer Fürsprache errungen. Auf jeden Fall ist sie heute als Don-Ikone der Gottesmutter bekannt. Im Russischen Reich war es ein besonders verehrtes Heiligtum, an das sich die Menschen immer dann wandten, wenn die Gefahr einer feindlichen Invasion bestand.

Brennen Sie Ihre Brücken hinter sich

Es ist nicht unsere Aufgabe, eine detaillierte Beschreibung der Schlacht von Kulikovo selbst zu geben. Alles war da. Und nüchterne Berechnung und Glück und List und Kühnheit. Zunächst befand sich die russische Armee in einer sehr schwierigen Situation, doch dann wendete sich das Blatt der Schlacht, und nur schwere Verluste verhinderten, wie einige Historiker anmerken, den Erfolg. Eines kann man betonen: Es wäre nicht übertrieben zu sagen, dass die Schlacht bereits gewonnen war, bevor sie begonnen hatte. Dmitry verlegte die Armee an das Südufer des Don und zerstörte die Brücken hinter ihm, wodurch zwei Probleme gelöst wurden: Er erlaubte Mamai nicht, sich mit den Alliierten zu verbinden und stellte den Rücken der Truppen im Falle ihrer Annäherung.

Was mein Herz beruhigte

Kehren wir nun zur Einschätzung der Historiker über die Folgen der Schlacht von Kulikovo zurück. Wie oben erwähnt, glaubt jemand, dass damit bis zu einem gewissen Grad die Bildung der Großen Rus begann oder vielmehr die Möglichkeit gegeben wurde, fortzufahren. Diese Rus, die dann zu einem Imperium heranwuchs und unter anderen Namen mehr als einen politischen Systemwechsel erlebte, existiert bis heute. Denn dies ist sowohl ein großer Schritt zur Befreiung von der Abhängigkeit von der Goldenen Horde als auch eine christliche Leistung, der Aggression der Ungläubigen zu widerstehen. Andere sagen, wie bereits erwähnt, dass die Bedeutung dieser Schlacht nicht überbewertet werden sollte, dass ihr wirklicher Nutznießer Tokhtamysh war, der sowohl Mamai als auch Dmitry geschwächt hatte, und dass die Herrschaft der Herrscher der Goldenen Horde nicht verschwunden ist. Aber die Tatsache, dass Moskau nach der Schlacht zu einer Art ideologischem Zentrum für die Vereinigung der ostslawischen Länder wurde, ist nicht zu übersehen.

Symbol spiritueller Errungenschaft

Wie dem auch sei, hier kommen wir zu der Frage, dass reale historische Fakten (deren Realität und Interpretation im Studium und Verständnis von Wissenschaftlern so unterschiedlich sind) und ihre symbolische Bedeutung oft nicht übereinstimmen. Symbole haben ihren eigenen Inhalt. Und sie spielt bei der Bildung eines bestimmten Staates oft und in größerem Maße eine viel wichtigere Rolle als die historische Realität (wiederum eine Realität, die für verschiedene Forscher unterschiedlich ist). Die Schlacht von Kulikovo wurde zu einem dieser Symbole. Sein Inhalt ist für einen Russen (Russisch im weitesten, supranationalen Sinne) erhebend. Hier gibt es etwas, auf das man sich verlassen kann, etwas, von dem man sich abstoßen kann, um nach oben zu stürmen.