Erforschung der Phraseologie und Klassifikation von Phraseologieeinheiten des modernen Englischen. Englische Phraseologismen als Spiegelbild der englischen Nationalkultur Phraseologismus als Haupteinheit der Phraseologie

Die Phraseologie ist eine wissenschaftliche Disziplin, die die phraseologische Zusammensetzung einer Sprache in ihrem aktuellen Zustand und ihrer historischen Entwicklung untersucht. Phraseologische Einheit (PU) ist das Objekt der Phraseologie. Das Fehlen gemeinsamer Ansichten zum Gegenstand der Phraseologie und die Ungleichheit in der Terminologie erschweren ihr Studium erheblich.

Der Begriff "Phraseologismus" (PU) bezeichnet eine Reihe von semantisch heterogenen Kombinationstypen: Redewendungen, Sprachstempel, Sprichwörter, Redewendungen, geflügelte Wörter. Die größte Kontroverse ist die Aufnahme von Sprichwörtern, Redensarten und geflügelten Wörtern in die Phrasenkomposition.

Dank der Phraseologie kann man nicht nur in die ferne Vergangenheit der Sprache, sondern auch in die Geschichte und Kultur ihrer Sprecher eindringen. Die Phraseologie spiegelt die Vision der Welt, die nationale Kultur, die Bräuche und Überzeugungen, die Fantasie und die Geschichte der Menschen wider, die sie sprechen.

Literatur ist eine der Hauptquellen für das Studium der nationalen Kultur, insbesondere der englischen Sprache. Die englische Literaturgeschichte ist ein wesentlicher Bestandteil der englischen Nationalliteratur. Das Märchen des englischen Autors wurde zur Grundlage unserer Recherche.

Diese Arbeit widmet sich der Untersuchung des Einflusses der Besonderheiten des Genres des Märchens des englischen Autors und der Besonderheiten des Adressaten - Kinder - auf die Auswahl und Aktualisierung von Phraseologieeinheiten im Märchen des Autors.

Derzeit widmet sich eine große Anzahl von Arbeiten nicht nur der Untersuchung der Systemeigenschaften einzelner Spracheinheiten, sondern auch ihrer Funktionsweise in der Sprache, da dies dazu beiträgt, die Eigenschaften dieser Einheiten eingehend zu untersuchen.

Es ist wichtig zu bestimmen, wie der Adressat der Gattung und die Gattung selbst die Wahl der Mittel und deren Modifikation in einem Märchentext bestimmen, da die pragmatische Hauptfunktion der Sprache in der Fähigkeit zur Beeinflussung des Empfängers der Botschaft gesehen wird (Adressat). Darin sehen wir die Relevanz des Forschungsthemas.

Die Phraseologie ist eine wissenschaftliche Disziplin, die die phraseologische Zusammensetzung einer Sprache in ihrem aktuellen Zustand und ihrer historischen Entwicklung untersucht. Phraseologische Einheit (PU) ist das Objekt der Phraseologie. Das Wesen des Gegenstands der Phraseologie sorgt immer noch für Kontroversen unter Linguisten, daher gibt es Meinungsverschiedenheiten bei der Interpretation von Phraseologieeinheiten.

Die Definition von AV Kunina: „Phraseologie ist die Wissenschaft von den sprachlichen Einheiten, d.h. über stabile Kombinationen von Wörtern mit komplizierter Semantik, die nicht gemäß der Generierung struktursemantischer Modelle variabler Kombinationen gebildet werden.

Somit ist PU eine stabile Formation. Die Stabilität von Phraseologieeinheiten ist das Volumen der Invarianz verschiedener Aspekte der Phraseologieebene.

Indikatoren für minimale Stabilität auf der Phraseologieebene sind:

• Nachhaltigkeit der Nutzung, d.h. die Tatsache, dass Phraseologieeinheiten Einheiten der Sprache sind, ein öffentliches Eigentum in einer bestimmten Sprachgemeinschaft, und nicht einzelne Phrasen, die nur von dem einen oder anderen Autor verwendet werden;
• strukturell-semantische Stabilität, die auf der Stabilität der lexikalischen Zusammensetzung von Phraseologieeinheiten beruht, auf ihrer strukturell-semantischen Nichtmodellierung. PhUs werden sowohl strukturell als auch semantisch nach Modellen gebildet, die für eine bestimmte Stufe der Sprachentwicklung charakteristisch sind.
• Stabilität einer ganz oder teilweise neu gedachten Bedeutung und lexikalischen Zusammensetzung von Phraseologieeinheiten.
• syntaktische Stabilität, die sich in einer stabilen Wortstellung von Phraseologieeinheiten manifestiert.

Es ist zu beachten, dass die ganz oder teilweise neu gedachte wörtliche Bedeutung der Komponenten, die Stabilität der Verwendung, die strukturelle und semantische Nichtmodellierung je nach Art der Phraseologieeinheiten mit folgenden Phänomenen kombiniert werden:

• Unveränderlichkeit der lexikalischen Zusammensetzung von Phraseologieeinheiten;
• das Vorhandensein einer identischen unveränderlichen Bedeutung in Phraseologievarianten;
• das Vorhandensein einer semantischen Invariante, d.h. gemeinsame Bedeutung mit möglichen Unterschieden in strukturellen Synonymen;
• in varianten Phraseologieeinheiten gibt es eine lexikalische Invariante, d.h. unersetzbares bedeutendes Wort;

Eine wichtige Eigenschaft von Phraseologismen ist, dass sie als sprachliche Einheiten mit einer klar definierten Funktion, den Kommunikationsprozess in einem expressiv-emotionalen Sinne zu bereichern, in das Sprachsystem aufgenommen werden.

Phraseologische Einheiten haben also bestimmte sprachliche Merkmale, die die Grundlage ihres stilistischen Potenzials bilden, und die Art und Weise ihrer Verwendung in der Sprache, einschließlich der Fiktion, ist eines der wichtigsten Stilmittel der englischen Sprache.

Die Phraseologie ist die Wissenschaft von den sprachlichen Einheiten (phraseologischen Einheiten), d. h. von stabilen Wortkombinationen mit komplizierter Semantik, die nicht nach der Generierung struktursemantischer Modelle variabler Kombinationen gebildet werden.

Phraseologische Einheiten (PU) füllen die Lücken im lexikalischen System der Sprache, die die dem Menschen bekannten (neuen) Aspekte der Realität nicht vollständig benennen können, und sind in vielen Fällen die einzigen Bezeichnungen für Objekte, Eigenschaften, Prozesse, Zustände, Situationen usw. Die Bildung von Ausdruckseinheiten schwächt den Widerspruch zwischen den Bedürfnissen des Denkens und den begrenzten lexikalischen Ressourcen der Sprache ab. In den Fällen, in denen eine Ausdruckseinheit ein lexikalisches Synonym hat, unterscheiden sie sich normalerweise in stilistischen Begriffen.

Die Phraseologie ist eine Schatzkammer der Sprache. Phraseologische Einheiten spiegeln die Geschichte der Menschen, die Originalität ihrer Kultur und Lebensweise wider. Phraseologische Einheiten haben daher oft einen hellen nationalen Charakter. Neben rein nationalen Phraseologieeinheiten gibt es in der englischen Phraseologie viele internationale Phraseologieeinheiten. Der englische Ausdrucksfonds ist ein komplexes Konglomerat einheimischer und geliehener Ausdruckseinheiten, wobei erstere eindeutig vorherrschen. In einigen Ausdruckseinheiten bleiben archaische Elemente erhalten - Vertreter früherer Epochen.

Bei der Phrasenbildung spielt der menschliche Faktor eine große Rolle, da die überwiegende Mehrheit der Phraseologieeinheiten mit einer Person mit einer Vielzahl von Bereichen ihrer Tätigkeit verbunden ist.

Phraseologismen sind hochinformative Einheiten der Sprache; sie können nicht als „Dekorationen“ oder „Exzesse“ betrachtet werden. Phraseologische Einheiten gehören zu den sprachlichen Universalien, da es keine Sprache ohne phraseologische Einheiten gibt. Die englische Phraseologie ist sehr reichhaltig und hat eine lange Geschichte.

Modernes Englisch ist eine analytische Sprache. Die zunehmende Analytik der englischen Sprache durchdringt die gesamte englische Phraseologie, wirkt sich auf die Struktur der Phraseologieeinheiten aus.

Heiraten der Mann der Stunde und „Held des Tages“, das goldene Kalb anbeten und „das goldene Kalb anbeten“ usw.

Der Anatilismus der englischen Sprache erklärt die weit verbreitete Verwendung von Nomen + Nominalphrasen darin, die instabile zusammengesetzte Wörter sind und sich leicht auflösen und in Phrasen verwandeln.

Diese Wendungen, die separat geschrieben werden können, beziehen wir uns auf die Peripherie der Phrasenkomposition: das Badger State Amer. - "Badger State" (Spitzname des Bundesstaates Wisconsin), ein Mädchen Freitag - Assistentin, rechte Hand, zuverlässige Arbeiterin (insbesondere über die Sekretärin) usw.

Ein Indikator für Analytik ist auch die in der englischen Sprache weit verbreitete attributive Verwendung von Phraseologieeinheiten verschiedener Strukturtypen.

Dabei ist zu berücksichtigen, dass es neben den vorherrschenden Elementen des Analytismus in der englischen Phraseologie auch Elemente des Synthetismus gibt, zu denen beispielsweise die weit verbreitete Verwendung von Adjektiven in vergleichendem Maße in Adjektivvergleichen gehört.

Äquivalenz einer Ausdruckseinheit mit einem Wort.

Was ist also das Objekt der Phraseologie? In allen inländischen Lehrbüchern zur Lexikologie gibt es einen Abschnitt „Phraseologie, Redewendungen oder stabile Wortkombinationen“. Ein solcher Abschnitt ist nun traditionell in der Lexikologie enthalten. Darüber hinaus ist zu bedenken, dass die Phraseologie in unserem Land seit langem Teil der Wortlehre ist und eine rein lexikologische Herangehensweise an phraseologische Einheiten nicht so selten ist. Einige Forscher schließen Phraseologieeinheiten in das Vokabular der Sprache und Phraseologie in die Zusammensetzung der Lexikologie ein, hauptsächlich aus dem Grund, dass Phraseologieeinheiten als Äquivalente von Wörtern betrachtet werden und die Lexikologie als eine linguistische Disziplin betrachtet wird, die das Vokabular der Sprache untersucht. dh Wörter und ihre Äquivalente.

Sh. Bally wies darauf hin, dass das häufigste Merkmal des Ausdruckswechsels, der alle anderen ersetzt, die Möglichkeit oder Unmöglichkeit ist, diesen Wechsel durch ein einfaches Wort zu ersetzen. Sh. Bally nannte ein solches Wort ein Wort - eine Kennung.

Das Begriffsäquivalent des Wortes wurde von L. V. Shcherba geschaffen. Er betonte, dass eine solche Gruppe von Wörtern ein Konzept bezeichnet und ein potenzielles Äquivalent eines Wortes ist. In der Tat kann eine enge Gruppe von Wörtern, wenn es sich um eine Phrase handelt, ein Konzept bezeichnen. Aber zu sagen, dass er seine Gans gekocht hat, ist nicht dasselbe wie zu sagen, dass er seine Erfolgschancen ruiniert hat; Die Katze unter die Tauben zu setzen, kann nicht durch eine Wende ersetzt werden, um Ärger zu machen. Solche Ersetzungen würden die Aussagekraft der Aussage zunichte machen.

Die überwiegende Mehrheit der Phraseologieeinheiten hat jedoch keine Wörter - Identifikatoren, d.h. lexikalische Synonyme. Die Berechnung ergab, dass im Französischen von 22851 Phraseologieeinheiten nur 2867, d.h. 12,5%, Wörter haben - Identifikatoren, d.h. sie sind Äquivalente von Wörtern. Es gibt Grund zu der Annahme, dass ein ähnliches Muster in der englischen Sprache beobachtet wird.

Korrelation von Ausdruckseinheiten und Wörtern

Das Fach Phraseologie umfasst auch das Studium von Sprichwörtern. Daher sagen viele Wissenschaftler, dass die Herangehensweise an Phraseologieeinheiten als Äquivalente von Wörtern die Aufnahme ganzer prädikativer Phrasen in die Phraseologie nicht zulässt. Natürlich gehört die Bedeutung eines integral prädikativen Umsatzes, der Hauptsatz oder Haupt- und Nebensatz ist und seltener als Satzglied verwendet wird, zu einem anderen Inhaltsplan als die Bedeutung eines Wortes oder einer Phrase. Sie glauben, dass Phraseologismen nicht nur als Äquivalente von Wörtern behandelt werden sollten.

Wir wissen, dass Phrasen Objekte des Studiums der Syntax sind, aber wir müssen uns daran erinnern, dass es auch legitim ist, Sätze als Objekte der Phraseologie zu studieren. Denn Gegenstand des Studiums der Syntax sind Variablen und instabile Sätze. Das Studium der semantischen und stilistischen Merkmale stabiler Sätze ist eine der wichtigen Aufgaben der Phraseologie.

Im modernen Englisch gibt es eine beträchtliche Anzahl verbaler Phraseologieeinheiten, die wir auf die Klasse der nominativ-kommunikativen Formationen verweisen, bei denen es sich um Phrasen handelt, d. H. Einheiten, die eine nominative Funktion mit Verben im Aktiv oder nur im Passiv ausüben, und ganze prädikative Sätze , d. H. Einheiten, die eine kommunikative Funktion erfüllen, mit Verben im Passiv, zum Beispiel break the ice (break the ice) - das Eis ist gebrochen; den Rubikon überschreiten (oder passieren) (den Rubikon überschreiten) - der Rubikon wird überschritten (oder überschritten) usw.

Solche Formationen haben nicht die Autonomie von Sprichwörtern, aber sie zeichnen sich durch eine unabhängige Verwendung nicht weniger als Sprichwörter aus.

Daher sind solche Phrasen mit Verben im Aktiv sprachliche Einheiten und sind im Sprachsystem enthalten, und mit Verben im Passiv sind sie nicht-phraseologische Einheiten und sind nicht im Sprachsystem enthalten, dh sie werden nicht studiert nach Phraseologie, sondern nach Syntax.

Wenn wir eine Ausdruckseinheit nur als Äquivalent eines Wortes betrachten, fällt auch eine beträchtliche Anzahl von ganzprädikativen Einheiten eines Nicht-Sprichworttyps aus der Anzahl der Ausdruckseinheiten heraus, zum Beispiel, das Fett ist im Feuer - zu in Schwierigkeiten sein; diese Katze springt nicht = diese Zahl springt nicht; was wird Mrs. Grundy sagen? – was werden die Leute sagen?

Aus der Formulierung der Phraseologie herausgezogen, hängen solche Wendungen im Wesentlichen in der Luft und sind nicht mehr Gegenstand der Sprachforschung, da nicht bekannt ist, in welchem ​​​​Bereich der Sprachwissenschaft sie untersucht werden sollten.

Aus all dem können wir schließen, dass die Theorie der vollständigen Äquivalenz der Phraseologieeinheit mit dem Wort obsolet geworden ist. Daher ist es ratsam, das Wort „Äquivalent“ nicht zu verwenden und die Theorie der vollständigen Äquivalenz einer Phraseologieeinheit mit einem Wort durch die Theorie der Korrelation bestimmter Arten von Phraseologieeinheiten und Wörtern zu ersetzen. Bei der Betrachtung der Korrelation von Phraseologieeinheiten mit der Struktur von Phraseologieeinheiten und Wörtern im paradigmatischen Sinne ist ein integrierter Ansatz erforderlich, der auch die semantischen, stilistischen, strukturellen, grammatikalischen und akzentuologischen Merkmale von Phraseologieeinheiten und Wörtern objektiv berücksichtigt wie ihre satzbildenden und wortbildenden Strukturen.

Die Phraseologie ist ein äußerst komplexes Phänomen, dessen Erforschung eine eigene Forschungsmethode sowie die Verwendung von Daten aus anderen Wissenschaften erfordert - Lexikologie, Grammatik, Stilistik, Phonetik, Sprachgeschichte, Geschichte, Philosophie, Logik und Landeskunde. Phraseologische Informationen sind auch für die Linguistik und Textstilistik von großer Bedeutung, etwa wenn es um die Untersuchung der textbildenden Funktionen sprachlicher Einheiten geht. Wir haben nur einige der Möglichkeiten der Phraseologie in Bezug auf die Bereicherung anderer Disziplinen erwähnt.

2. Die Geschichte des Studiums der Phraseologieeinheiten und die Entstehung der Phraseologie

Theorie der Phraseologie von Sh. Bally

Der Vorfahre der Phraseologietheorie ist der Schweizer Linguist französischer Herkunft Charles Balli (1865 - 1947). Balli systematisierte erstmals Wortkombinationen in seinen Büchern Essay on Stylistics und French Stylistics. Im ersten Buch wählte er vier Gruppen von Phrasen aus:

1) freie Phrasen, d. h. Kombinationen ohne Stabilität, die sich nach ihrer Bildung auflösen;

2) gewohnheitsmäßige Kombinationen, d. h. Phrasen mit einer relativ freien Verbindung von Komponenten, die einige Änderungen zulassen,

3) Phraseologische Reihen, d. H. Wortgruppen, in denen zwei benachbarte Konzepte fast zu einem verschmelzen.

4) Phraseologische Einheiten, dh Kombinationen, in denen Wörter ihre Bedeutung verloren haben und einen unzerlegbaren Einzelbegriff ausdrücken.

Daher unterscheidet Bally Wortkombinationen nach dem Grad der Stabilität: Kombinationen, in denen die Freiheit besteht, Komponenten zu gruppieren, und Kombinationen, denen diese Freiheit entzogen wird. Balli hat diese Gruppen nur skizziert, aber nicht detailliert beschrieben.

In seinem späteren Werk „Französischer Stil“ betrachtet Balli gewohnheitsmäßige Kombinationen und Phraseologiereihen als Zwischentypen von Phrasen und unterscheidet nur zwei Hauptgruppen von Kombinationen:

1) freie Kombinationen;

2) Phraseologische Einheiten, d. h. Sätze, deren Bestandteile, die ständig in diesen Kombinationen verwendet werden, um denselben Gedanken auszudrücken, jede unabhängige Bedeutung verloren haben. Die gesamte Kombination erhält als Ganzes einen neuen Wert, der nicht gleich der Summe der Werte der Bestandteile ist.

Bally weist darauf hin, dass, wenn die Einheit häufig genug ist, die Kombination in diesem Fall offensichtlich einem einfachen Wort entspricht. Bally machte die phraseologische Struktur einer Phrase abhängig vom Vorhandensein eines Wortes – eines Identifikators. Diese Gedanken von Balli bildeten später die Grundlage für die Auswahl von Phraseologieverschmelzungen und die Entwicklung der Theorie der Äquivalenz von Phraseologieeinheiten mit dem Wort. Seit Ballis Zeit hat das Studium der Phraseologie einen langen Weg zurückgelegt. Aber die Arbeit eines großen Wissenschaftlers, die zu Beginn des Studiums der Phraseologie geschrieben wurde, trug zur Weiterentwicklung der Phraseologie bei.

Die Geburt der Phraseologie als linguistische Disziplin.

In der englischen und amerikanischen Sprachliteratur gibt es nur wenige Werke, die sich speziell der Theorie der Phraseologie widmen, aber die bedeutendsten verfügbaren Werke

[Smith, 1959 Weinreich, 1964; Makkai, 1972;] solche grundlegenden Fragen wie wissenschaftlich fundierte Kriterien zur Identifizierung von Phraseologieeinheiten, die Korrelation von Phraseologieeinheiten und Wörtern, die Konsistenz der Phraseologie, die Phraseologievariation, die Phrasenbildung, die Methode zum Studium der Phraseologie usw. werden nicht aufgeworfen Auch amerikanische Wissenschaftler stellen die Phraseologie als linguistische Disziplin nicht in Frage. Dies erklärt das Fehlen eines englischen Namens für diese Disziplin.

Die Probleme der Phraseologie in England und den USA werden vor allem in semantischen und grammatikalischen Arbeiten sowie in Vorworten zu Phraseologiewörterbüchern behandelt.

Sprichwörter hatten viel mehr Glück. Sprichwörter werden in zahlreichen Werken untersucht. Eine Sonderzeitschrift "Proverbium" wurde herausgegeben (1965 - 1975). Die Veröffentlichung dieser Zeitschrift erklärt sich aus der Tatsache, dass die Paremiologie (das Studium der Sprichwörter) traditionell als integraler Bestandteil der Folklore angesehen wird. Sprichwörter sollten sowohl in der Folklore als auch in der Phraseologie studiert werden, jedoch aus unterschiedlichen Blickwinkeln.

In der Phraseologie werden sie als Einheiten der phraseologischen Zusammensetzung der Sprache untersucht, die besondere semantische, stilistische und strukturelle Merkmale aufweisen. Von großer Bedeutung für die Phraseologie des modernen Englischen ist das Studium der Sprichwörter als Quelle der phraseologischen Ableitung.

Die Folklore interessiert sich hauptsächlich für Sprichwörter als Produkt der Volkskunst, die Volksweisheiten, Volksbräuche usw. charakterisieren. Gleichzeitig wurden in England, den USA und Japan eine Reihe englischer Phraseologiewörterbücher veröffentlicht. Die Frage der Phraseologie als linguistische Disziplin wurde erstmals von dem herausragenden russischen Linguisten Professor E. D. Polivanov aufgeworfen.

Polivanov argumentierte, dass das Vokabular die individuellen lexikalischen Bedeutungen von Wörtern, die Morphologie - die formalen Bedeutungen von Wörtern, die Syntax - die formalen Bedeutungen von Phrasen untersucht. „Und jetzt bedarf es einer speziellen Abteilung, die der Syntax angemessen wäre, aber gleichzeitig nicht die allgemeinen Typen, sondern die einzelnen Bedeutungen dieser einzelnen Phrasen im Auge hatte, so wie sich der Wortschatz mit dem Einzelnen befasst (lexikalische) Bedeutungen einzelner Wörter. Diese Abteilung für Linguistik sowie die Gesamtheit der darin untersuchten Phänomene nenne ich Phraseologie und weise darauf hin, dass für diese Bedeutung ein anderer Begriff vorgeschlagen wird - Idiomatik. E. D. Polivanov glaubte, dass Phraseologie „eine separate und stabile Position (wie Phonetik, Morphologie usw.) in der linguistischen Literatur der Zukunft einnehmen wird – wenn unsere Wissenschaft frei von zufälligen Lücken in der konsistenten Formulierung verschiedener Probleme sein wird.“

Polivanovs Vorhersage wird heute verwirklicht. B. A. Larin war der erste Wissenschaftler nach E. D. Polivanov, der die Frage der Phraseologie als linguistische Disziplin erneut aufwarf. „Die Phraseologie als linguistische Disziplin befindet sich noch im Stadium der „verborgenen Entwicklung“, aber sie hat sich noch nicht als reife Frucht der Vorarbeit herausgebildet. Und eine solche Disziplin müssen wir schon herausgreifen, weil die dilettantische Hilflosigkeit, Widersprüchlichkeit und Erfolglosigkeit der beiläufigen, zufälligen Analyse dieses Materials in Lexikographie, Stilistik und Syntax jedem klar ist.

Die Arbeiten von V. V. Vinogradov trugen zur Entstehung vieler Arbeiten zur Phraseologie verschiedener Sprachen bei.

Die Hervorhebung der Phraseologie als eigenständige sprachwissenschaftliche Disziplin gehört daher vorrangig der Hauswissenschaft.

Auf dem Gebiet des Studiums der Phraseologie verschiedener Sprachen steht unser Land weltweit an erster Stelle. In den letzten zehn Jahren ist die Phraseologie aus dem Rahmen eines der Bereiche der Lexikologie herausgewachsen und hat sich zu einer eigenständigen linguistischen Disziplin entwickelt, die ihren eigenen Gegenstand und ihre eigenen Methoden ihrer Untersuchung hat.

2. 3 Klassifizierung von Ausdruckseinheiten.

Wir haben bereits festgestellt, wie unterschiedlich die Herangehensweisen an das Studium von Ausdruckseinheiten sind. In der gesamten Geschichte der Entwicklung der Phraseologie als Wissenschaft haben so herausragende Linguisten wie Shcherba, Vinogradov, Gavrin, Shamsky, Amosova, Smirnitsky. Von großer Bedeutung ist auch der Blickwinkel, aus dem der Wissenschaftler an die Klassifikation von Phraseologieeinheiten herangeht. Für A. I. Smirnitsky ist einer der wichtigsten Parameter der Phraseologie die Äquivalenz der Phraseologieeinheiten mit dem Wort, für N. N. Amosova - die Art des konstanten Kontexts, für S. G. Gavrin - die funktional-semantische Komplikation. Für A. I. Smirnitsky und N. N. Amosova ist ein enges Verständnis des Umfangs der Phraseologie charakteristisch und für S. G. Gavrin ein breites.

Laut der korrekten Bemerkung von N. N. Amosova: „Das Konzept des Akademiemitglieds V. V. Vinogradov ist ein besonderer Schritt in der Entwicklung der Theorie der „unzerlegbaren Kombinationen“, höher als das, was in der russischen Linguistik vor ihm getan wurde. Seine Hauptbedeutung liegt darin, dass dank ihm Phraseologieeinheiten eine vernünftigere Definition erhalten haben, gerade als lexikalische Komplexe mit einer besonderen semantischen Originalität.

V. V. Vinogradov unterschied drei Arten von Phraseologieeinheiten:

1. Phraseologische Verschmelzungen oder Redewendungen - unmotivierte Einheiten, die als Äquivalente von Wörtern fungieren, z. B. Ski schärfen, durch die Ärmel, durch den Stumpf des Decks, wie Preiselbeeren, egal wie usw.

um Katzen und Hunde zu regnen, um den Eimer zu treten - spielen in der Kiste).

2. Phraseologische Einheiten sind motivierte Einheiten mit einer einzigen integralen Bedeutung, die sich aus der Verschmelzung der Bedeutungen lexikalischer Komponenten ergibt. Phraseologische Einheiten erlauben es, die Bestandteile durch ein Ersatz-„Verpackungsmaterial“ zu trennen und fungieren als potenzielle Äquivalente von Wörtern, z .

V. V. Vinogradov schließt in die Zusammensetzung von Phraseologieeinheiten auch Wortgruppen ein, die Begriffe sind, zum Beispiel Rektum, Fragezeichen, Erholungsheim, Krankenwagen, Kampf ums Dasein

3. Phraseologische Kombinationen - Wendungen, in denen eine der Komponenten eine phraseologisch verwandte Bedeutung hat, die sich nur im Zusammenhang mit einem genau definierten Bereich von Begriffen und ihren verbalen Bezeichnungen manifestiert. Solche Sätze sind keine Äquivalente von Wörtern, da jede der Komponenten unterschiedliche Bedeutungen hat, z. B. Angst dauert, Sehnsucht dauert, Neid dauert, Lachen dauert

Aber man kann nicht sagen: Freude dauert, Freude dauert usw.

In Anbetracht der positiven Rolle, die die Werke von V. V. Vinogradov spielen, die sich mit Phraseologieproblemen befassen, ist anzumerken, dass die Weiterentwicklung der Phraseologietheorie dringend erfordert, voranzukommen und sich nicht in die üblichen Schemata einzusperren.

Die Ansichten von V. V. Vinogradov auf dem Gebiet der Phraseologie wurden von einer Reihe von Wissenschaftlern kritisiert. N. N. Amosova stellt fest, dass es nicht immer möglich ist, zwischen Adhäsionen und Einheiten zu unterscheiden. Dieses äußerst schwierige Problem hat noch keine Lösung gefunden, obwohl die Suche in dieser Richtung im Gange ist.

Kritische Anmerkungen werden durch eine breite und vielfältige Zusammensetzung der Kategorie der Phraseologieeinheiten verursacht, darunter technische und wissenschaftliche Begriffe, geflügelte Ausdrücke, Wortspiele, literarische Zitate, Sprichwörter und Redensarten. In der Tat ist es unangemessen, sowohl neu gedachte als auch nicht neu gedachte Phrasen in die Zusammensetzung von Phraseologieeinheiten einzubeziehen.

V. V. Vinogradov wird oft vorgeworfen, dass es kein einheitliches Prinzip für die Klassifizierung von Phraseologieeinheiten gibt. Die ersten beiden Gruppen - Verschmelzung und Einheit - werden aufgrund der Motivation von Phraseologieeinheiten voneinander getrennt, die dritte Gruppe - Phraseologiekombinationen - aufgrund begrenzter Kompatibilität von Wörtern.

Zu den drei Arten von Phraseologieeinheiten fügte N. M. Shansky eine weitere hinzu - Phraseologieausdrücke. Das sind Sätze, die in ihrer Zusammensetzung und Verwendung stabil sind, die nicht nur semantisch artikuliert sind, sondern auch ganz aus Wörtern mit freier Bedeutung bestehen, zum Beispiel sozialistische Konkurrenz, sie haben Angst vor Wölfen, gehen nicht in den Wald, nicht alles was glänzt ist gold usw. .

AI Smirnitsky unterscheidet sprachliche Einheiten und Redewendungen. A. I. Smirnitsky bezieht Redewendungen wie aufstehen, sich verlieben etc. auf sprachliche Einheiten, Redewendungen beruhen auf Bedeutungsübertragung, auf einer Metapher, die vom Sprecher klar erkannt wird. Ihr charakteristisches Merkmal ist eine helle stilistische Farbgebung, zum Beispiel den Stier bei den Hörnern packen - entschlossen handeln; pack den Stier bei den Hörnern; wie tot - ohne Lebenszeichen etc.

Phraseologische Vereinigungen, Phraseologische Kombinationen und Phraseologische Ausdrücke sind nicht in der Klassifikation von A. I. Smirnitsky enthalten. Strukturell unterteilt A. I. Smirnitsky die Phraseologieeinheiten in Abhängigkeit von der Anzahl der signifikanten Wörter in Single-Top-, Two-Top- und Multi-Top-Einheiten. Beispielsweise ist eine unimodale Phraseologieeinheit eine Kombination aus einem nicht signifikanten Wort oder nicht signifikanten Wörtern mit einem signifikanten.

N. N. Amosova unterscheidet zwei Arten von Phraseologieeinheiten - Phraseme und Redewendungen. Eine Phrase ist eine Einheit mit konstantem Kontext, in der das demonstrative Minimum, das erforderlich ist, um eine bestimmte Bedeutung eines semantisch realisierten Wortes zu verwirklichen, das einzig mögliche ist, nicht variabel, dh konstant, zum Beispiel Beef Tea - starke Fleischbrühe; Stirnrunzeln - Stirnrunzeln; schwarzer Frost - Frost ohne Schnee usw.

Die zweite Komponente ist das Minimum für die erste. N. N. Amosova gibt zu, dass Phraseme der fließendste Teil des Phraseologiefonds sind.

Redewendungen sind im Gegensatz zu Phrasen Einheiten eines konstanten Kontexts, in denen das demonstrative Minimum und das semantisch realisierbare Element normalerweise eine Identität bilden und beide durch die gemeinsame lexikalische Zusammensetzung der Phrase repräsentiert werden. Redewendungen zeichnen sich durch eine ganzheitliche Bedeutung aus, z. B. Bürokratie - Bürokratie; Bürokratie; mit dem Feuer spielen - mit dem Feuer spielen usw.

4. Methoden zum Studium von Phraseologieeinheiten

„Die Methode stellt eine bestimmte Herangehensweise an das untersuchte Phänomen dar, eine bestimmte Reihe von Bestimmungen, wissenschaftlichen und rein technischen Methoden, deren Anwendung es ermöglicht, dieses Phänomen zu untersuchen. Daher ist eine Methode immer ein System.“

Aufgrund der Vielseitigkeit der Phraseologie kann keine einzelne Methode eine Monopolstellung beanspruchen.

Die Methode zum Studium von Phraseologieeinheiten wurde zuerst von N. N. Amosova vorgeschlagen. Sie entwickelte eine kontextbezogene Methode zum Studium von Phraseologieeinheiten. Die Grundprinzipien dieser Methode sollten die Grundlage jeder Methode zum Studium der Phraseologie bilden: maximale Objektivität bei der Betrachtung der untersuchten Phänomene, die Notwendigkeit, die Besonderheiten der zu untersuchenden Sprache zu berücksichtigen, das Studium der Phraseologieeinheiten unter ihren Bedingungen Sprachgebrauch, Klärung der Art der Beteiligung lexikalischer Bedeutungen von Wörtern bei der Umsetzung dieser Nominierung durch einen bestimmten Satz, Untersuchung kontextbezogener Interaktionswörter in ihren Kombinationen, Feststellung des Fixierungsgrades der Zusammensetzung und Struktur dieses Satzes.

Einige Bestimmungen dieser Methode erheben jedoch Einwände.

1. Die kontextuelle Methode berücksichtigt nicht die Dialektik der untersuchten Phänomene. Und es sollte bei der wissenschaftlichen Analyse der Fakten der Sprache berücksichtigt werden, auch wenn sie synchron betrachtet werden.

2. Die Verteilung von Ausdruckseinheiten wird nicht verwendet und ihre Konsistenz und Stabilität werden nicht untersucht.

3. Man kann der Aussage von N. N. Amosova nicht zustimmen, dass „die Essenz eines Phraseologiephänomens nicht aus der Beobachtung seiner historischen Dynamik gewonnen werden kann“.

Dabei ist zu beachten, dass die Nachteile der kontextuellen Methode nicht über deren Vorteile hinwegtäuschen dürfen. Vom Schöpfer der ersten Methode zum Studium von Phraseologieeinheiten kann nicht verlangt werden, alle methodischen Probleme zu lösen. Die Verbesserung dieser Methode sollte auf den Erfahrungen einer Reihe von Forschern beruhen.

Ein Fortschritt in der Methodik des Studiums von Phraseologieeinheiten war die von V. L. Arkhangelsky vorgeschlagene Variationsmethode.

Die Merkmale des vorgeschlagenen Verfahrens sind:

1) der Wunsch, die Bestimmungen der materialistischen Dialektik bei der Betrachtung sprachlicher Phänomene zu verwenden und die Bestimmungen der traditionellen Linguistik und die Methoden der strukturellen Linguistik zu synthetisieren;

2) eine umfassende Untersuchung der Merkmale der Komponenten von Phraseologieeinheiten, die Zuordnung der Phraseologieebene der Sprachstruktur, die Aufmerksamkeit, die der Autor den konstanten und variablen Komponenten von Phraseologieeinheiten schenkt;

3) eine Herangehensweise an die Phraseologie als System und das Studium realer Variationen von Phraseologieeinheiten, die in bestimmten Kommunikationsakten in einem bestimmten chronologischen Zeitraum beobachtet werden;

4) die Zuweisung von Phraseologie als besondere sprachliche Kategorie.

Es ist notwendig, die unbestreitbaren Vorteile der Variationsmethode zu beachten, die auch aus einer einfachen Aufzählung ihrer charakteristischen Merkmale ersichtlich sind. Zu den Nachteilen der Variationsmethode gehören die übermäßige Begeisterung des Autors für das von L. Elmslev identifizierte Abhängigkeitssystem, das V. L. Arkhangelsky als Grundlage für die Klassifizierung von Phraseologieeinheiten anlegt, und die Unterschätzung der Dialektik von Elementen und Strukturen. VL Arkhangelsky hat die Verfahren der Variationsmethode nicht entwickelt.

Komplizierte Methode

Die komplizierte Methode zur Erforschung der Phraseologie wurde von S. G. Gavrin entwickelt. Die Methode wird komplizierend genannt, da laut S. G. Gavrin jede stabile Kombination von Wörtern (d. h. jede sprachliche Einheit im Zusammenhang mit der Phraseologie) komplizierend ist, da sie semantisch und funktional kompliziert ist.

Zu den komplizierten Aufgaben gemäß der Terminologie von S. G. Gavrin gehören:

1) Die Aufgabe besteht darin, die Wortkombination ausdrucksstark zu informieren - bildliche Qualitäten

"Wolf im Schafspelz";

„einen bitteren Kelch trinken“);

2) die Aufgabe, eine Wortkombination durch Abschneiden einiger Komponenten zu lokalisieren

"Ich kam, ich sah, ich eroberte";

"Wer wird gewinnen";

3) die Aufgabe, die Ergebnisse der menschlichen kognitiven Aktivität zu verdichten und zu systematisieren

„Wahrheit wird in einem Streit geboren“;

"produktive Kräfte";

"Quantengenerator";

"englisches Schloss";

"Toilettenseife").

Dementsprechend werden drei Arten von spezialisierten Wortkombinationen oder Komplikativen unterschieden:

1) ausdrucksstark - figurativ;

2) elliptisch;

3) erkenntnistheoretisch (Aphorismen, zusammengesetzte Begriffe und Nomenklaturnamen).

Die folgenden Prinzipien bilden die Grundlage der komplizierten Methode:

1) Die Spezifität der Ausdruckseinheit wird durch die Identifizierung der Haupt- und Komplizierungsfunktionen aufgedeckt.

2) Die Phraseologiezusammensetzung wird unterschieden, indem stabile komplikationsreiche Kombinationen von instabilen auf der Grundlage von Zeichen der Stabilität, Reproduzierbarkeit und Verwendung abgegrenzt werden.

3) Das wichtigste Prinzip der komplikativen Methode ist das Studium semantischer und funktionaler Merkmale in ihrer engen Beziehung, die Aufdeckung ihrer gegenseitigen Abhängigkeit; Identifikation des Zusammenhangs „Semantische Struktur – Sprachfunktion“.

4) Komplizierte Phraseologiequalitäten von Spracheinheiten stehen in bestimmten systemischen Beziehungen, was dem Prinzip der systemischen Beschreibung von Phraseologie im funktional-semantischen Aspekt zugrunde liegt.

Die Nachteile der komplizierten Methode sind das Fehlen von Verfahren und Prinzipien für die sprachliche Umsetzung von Phraseologieeinheiten.

Strukturtypologische Methode.

Die strukturtypologische Methode zur Analyse von Phraseologiesystemen wurde von D. O. Dobrovolsky entwickelt. Dies ist eine Richtung, die die interne Organisation des Phraseologiesystems verschiedener Sprachen in Abstraktion von außersprachlichen und genetischen Faktoren untersucht.

Die strukturtypologische Analyse der Phraseologie umfasst die folgenden Schritte:

1) Die Wahl der zu analysierenden Sprachen, die eine typologische Reihe bilden, also Sprachen, die grundsätzlich ähnlich sind, sich aber in einem typologisch wichtigen Merkmal voneinander unterscheiden.

2) Identifizierung des führenden typologischen Merkmals, das die Grundlage der typologischen Reihe bildet (d. h. die typologische Dominante).

3) Formulierung der Grundlagenforschungshypothese, d.h. einer Arbeitshypothese darüber, wie sich die Abstufung des führenden typologischen Merkmals in den für die Analyse ausgewählten Sprachen auf die interne Organisation des Phraseologiesystems dieser Sprachen auswirkt.

4) Analyse der Phraseologiesysteme der ausgewählten Sprachen, um die Arbeitshypothese zu testen.

Methode der Phraseologischen Analyse.

Ein gemeinsames Teil. Die Methode der Phraseologischen Analyse ist eine Methode der synchronen Forschung in Statik und Dynamik und erlaubt bei Bedarf die Einbeziehung historischer Daten. Die Analyse erfolgt sowohl durch Induktion, also vom Besonderen zum Allgemeinen, als auch durch Deduktion, also vom Allgemeinen zum Besonderen. Diese Methode beinhaltet die Auswahl wesentlicher Merkmale des Inhaltsplans und des Ausdrucksplans, der es Ihnen ermöglicht, von der Substanz zur Form zu gelangen, und die Grenzen zwischen verschiedenen Klassen von Ausdruckseinheiten definiert. Die vorgeschlagene Methode berücksichtigt, dass die englische Phraseologie analytischer Natur ist und Elemente des Synthetismus enthält. Die Methode der Phraseologieanalyse ist gekennzeichnet durch die Ablehnung der Theorie der vollständigen Äquivalenz einer Phraseologieeinheit mit einem Wort und ihre Ersetzung durch die Korrelationstheorie bestimmter Arten von Phraseologieeinheiten und Wörtern unter Berücksichtigung ihrer Unterschiede und Ähnlichkeiten.

Besonderer Teil. Mit Hilfe der phraseologischen Methode werden verschiedene Aspekte der Phraseologie analysiert, die es ermöglichen, den phraseologischen Fundus der englischen Sprache in seiner ganzen Vielseitigkeit zu studieren. Im Folgenden sind die wichtigsten Aspekte des Studiums der Phraseologie aufgeführt.

1) Isolierung von Phraseologieeinheiten mit Hilfe von Indikatoren für ihre Stabilität und Festlegung von Indikatoren für verschiedene Stabilitätsgrade.

2) Eine Annäherung an die Phraseologiestabilität als komplexes Phänomen: die Untersuchung der Stabilität der Verwendung von Phraseologieeinheiten, der Stabilität ihrer Bedeutung, der lexikalischen Zusammensetzung, der morphologischen und syntaktischen Stabilität sowie der Unmöglichkeit, Phraseologieeinheiten gemäß der zu bilden Generierung eines strukturell-semantischen Modells einer variablen Wortkombination.

3) Abgrenzung von Ausdruckseinheiten aus zusammengesetzten Wörtern, variablen Wortkombinationen und einzeln - Autorenwechseln - Zitaten und Formationen mittlerer Natur.

4) Analyse systemischer Zusammenhänge im Bereich der Phraseologie (Hierarchie, Synonymie, Antonyme etc.).

5) Analyse der phraseologischen Semantik.

6) Strukturell-semantische Klassifizierung von Phraseologieeinheiten gemäß den vorgeschlagenen Stabilitätsparametern. Die Analyse englischer Ausdruckseinheiten im Rahmen dieser Klassifikation sieht die Untersuchung ihrer analytischen und einiger synthetischer Merkmale vor.

7) Auswahl von Komponentenabhängigkeiten basierend auf ihrer lexikalischen und semantischen oder nur semantischen Invarianz.

8) Identifizierung verschiedener Arten der Phrasenbildung.

9) Analyse von Phrasenbildungsmodellen in der Phraseologie.

10) Kontextanalyse der üblichen und gelegentlichen Verwendung von Ausdruckseinheiten.

11) Identifizierung verschiedener Arten der Verteilung von Ausdruckseinheiten.

12) Analyse der Funktionen von Ausdruckseinheiten.

Phraseologische Identifikationsmethode

Grundlegende Verfahren.

Die Methode der Phraseologieanalyse existiert in zwei Varianten, die eng miteinander verwandt sind: die Methode der Phraseologieidentifikation und die Methode der Phraseologiebeschreibung.

Die phraseologische Identifizierungsmethode wurde erstmals 1964 vorgeschlagen. Mit der Verbesserung der Methoden der Sprachforschung und der Entwicklung der Phraseologietheorie wurde auch die Methode der phraseologischen Identifizierung verfeinert.

Die Methode der Phraseologischen Identifizierung hilft dabei, die phraseologische Natur einer bestimmten Wortkombination zu identifizieren und sie Idiotie (Redewendungen), Idiophraseomatismen oder Phraseomatismen zuzuordnen. Die Hauptindikatoren jeder Phraseologieeinheit sind Stabilität, einschließlich separatem Design, und die Unmöglichkeit, eine variable Kombination von Wörtern gemäß dem Generierungsmodell zu konstruieren.

Weitere Argumente für die Phraseologie sind die Fixierung des Umsatzes durch mindestens ein Wörterbuch oder die Verwendung durch drei verschiedene Autoren. Es ist auch möglich, Informanten - Muttersprachler - einzusetzen.

Die Phraseologische Identifizierungsmethode sieht eine Reihe von Verfahren vor, die sowohl zusammen als auch getrennt verwendet werden können.

1) In Redewendungen drückt sich semantische Stabilität in einem vollständigen oder teilweisen Umdenken aus. Semantische Stabilität wird hergestellt, indem die Bedeutung des Idioms der wörtlichen Bedeutung seiner Bestandteile zum Beispiel sprunghaft überlagert wird – sehr schnell.

Weder das Wort Sprung noch das Wort gebunden können in einer Definition vorkommen. Das beweist ein komplettes Umdenken des Umsatzes. Mit einem teilweisen Umdenken in der Bedeutung kann ein Bestandteil mit wörtlicher Bedeutung in die Definition aufgenommen werden, zum Beispiel fressen wie ein Pferd – viel fressen.

2) Die getrennte Bildung stabiler Formationen wird durch kontextuelle Analyse grammatikalischer Änderungen in ihren Bestandteilen festgestellt. Die Etablierung der integralen Form von Wörtern ist ein Beweis für die separate Form der stabilen Formationen, in die sie eingeschlossen sind.

3) Bei der Abgrenzung von Ausdruckseinheiten von zusammengesetzten Wörtern sollten die oben genannten Indikatoren für getrenntes Design berücksichtigt werden. Die Einschränkung einiger Arten von Phraseologieeinheiten von zusammengesetzten Wörtern wird durch das Vorhandensein einer Vereinigung, Präposition oder eines Artikels in der Phraseologieeinheit unterstützt, die eine mittlere Position in der Zusammensetzung der Kombination einnehmen (festgestellt von N. N. Amosova).

4) Bei der Abgrenzung von Ausdruckseinheiten von variablen Wortkombinationen ist die Tatsache von entscheidender Bedeutung, dass eine variable Wortkombination nach einem generativen struktursemantischen Modell gebildet wird. Insbesondere kann jeder Bestandteil einer variablen Wortkombination durch sein Synonym ersetzt werden, beispielsweise ein mutiger (mutiger, mutiger, furchtloser usw.) Mann.

In Phraseologieeinheiten sind solche Ersetzungen, wenn sie möglich sind, streng geregelt, z. B. so kühn (oder mutig) wie ein Löwe – mutig wie ein Löwe.

Variablenkombinationen können auch Wörter mit bildlicher Bedeutung enthalten, aber auch in solchen Fällen hilft die Generierung struktursemantischer Modellierung, solche Formationen von sprachlichen Einheiten zu unterscheiden, z. B. Kapitalfluss, Handel, Konversation, Rede, Rede, Zeit, Witz usw .

5) Bei der Abgrenzung von Ausdruckseinheiten von einzelnen Zitaten des Autors sind einige Unterschiede zu berücksichtigen.

Die Wiedergabe von Ausdruckseinheiten unterscheidet sich von der Wiedergabe von Zitaten. Der Phraseologismus ist nicht direkt mit dem Namen seines Schöpfers verbunden, und das Zitat wird immer als Umsatz eines Autors verwendet. Dies wird durch das Vorhandensein eines Links zum Autor und Anführungszeichen festgestellt, in denen ein Umsatz des Autors steht.

Der Phraseologismus ist eine Einheit der Sprache. Ein Zitat ist ein wörtlicher Auszug aus einem Text, der keine Spracheinheit ist.

S. Moravsky definiert ein Zitat als „eine exakte, wörtliche Wiedergabe eines Textes, der zu einem anderen Kontext gehört, in einem bestimmten Kontext, wobei der erste Teil des Kontextes wird, der ihn wahrnimmt und gleichzeitig leicht von ihm zu unterscheiden ist“. Phraseologismen werden sowohl in allgemeinen Wörterbüchern als auch in Phraseologiewörterbüchern und Nachschlagewerken erfasst. Zitate werden in der Regel nur in Zitatwörterbüchern erfasst: Wenn Zitate ihre Zitiereigenschaften verlieren und sprachliche Stabilität erlangen, entstehen sprachliche Einheiten.

Lassen Sie uns Analysebeispiele geben, die den Zitiercharakter von Umsätzen bestätigen.

Sir Peter: Ihre Ladyschaft muss mich entschuldigen; Ich werde von bestimmten Geschäften abberufen. Aber ich lasse meinen Charakter hinter mir (R. B. Sheridan. „The School of Scandal“. Act II, sc. II).

Lässt der Umsatz meinen Charakter hinter mir – ist mein Ruf da? Ist nicht. Dies ist individuell - der Umsatz des Autors, der nicht zu einer Einheit der Sprache geworden ist.

Ich werde mich einrichten und selbst einen kleinen luftigen Spaziergang machen. Ich gehe – und lasse meine Figur hinter mir

(W. Collins. "Die Frau in Weiß". Die zweite Epoche. III).

Sorglos: Das ist jetzt für mich ein so streng aussehender Schurke, wie ich ihn je gesehen habe; ein unversöhnliches Auge und ein verdammt enterbendes Antlitz! (R. B. Sheridan. „Die Schule des Skandals.“ Akt IV, sc. I).

Umsatz ein verdammt enterbendes Antlitz – ein Gesichtsausdruck, der keine Hoffnung auf Vererbung verspricht, ist keine sprachliche Einheit, was durch die Fixierung dieses Umsatzes nur in Zitatwörterbüchern bestätigt wird.

Die vorgeschlagene Methode der phraseologischen Identifizierung, die auf der Berücksichtigung verschiedener Arten von phraseologischen Bedeutungen, auf Indikatoren für die Stabilität und getrennte Formalität von Phraseologieeinheiten sowie auf der Berücksichtigung der Abhängigkeiten ihrer Komponenten basiert, wird dazu beitragen, die Phraseologieeinheiten von beiden zu unterscheiden benachbarten Zwischenbildungen und aus variablen Kombinationen von Wörtern und zusammengesetzten Wörtern.

Darüber hinaus schließt die Verwendung dieser Methode nicht nur nicht aus, sondern beinhaltet auch die Verwendung von Elementen anderer Methoden der Sprachforschung, z.

III. Der Ursprung der Ausdruckseinheiten des modernen Englisch.

1. Phraseologische Einheiten des englischen Muttersprachlers.

3. 1. 1 Muttersprachliche englische Ausdruckseinheiten nicht terminologischen Ursprungs.

Phraseologismen in der englischen Sprache sind größtenteils muttersprachliche englische Phrasen, deren Autoren unbekannt sind. Beispiele für solche weit verbreiteten, vom Volk geschaffenen Umsätze sind: mehr abbeißen, als man kauen kann - "mehr in den Mund nehmen, als man schlucken kann", dh eine überwältigende Aufgabe übernehmen; Gehen Sie zu weit, berechnen Sie Ihre Stärke nicht; die Nuss ist zu hart, das Gehäuse liegt nicht auf der Schulter; eine Biene in der Haube haben - mit was laufen - l. eine Idee, von etwas besessen sein - l; für einen Penny, für ein Pfund - „einen Penny riskieren, ein Pfund riskieren“; Gruzdev nannte sich in den Körper steigen; nahm den Schlepper auf, sagen Sie nicht, dass es nicht kräftig ist.

Zahlen Sie durch die Nase - Zahlen Sie viel Geld, zahlen Sie exorbitante Preise und viele andere.

Ursprünglich englische Ausdruckseinheiten sind mit den Traditionen, Bräuchen und Überzeugungen des englischen Volkes sowie mit Realitäten, Legenden und historischen Fakten verbunden.

1. Phraseologische Einheiten, die die Traditionen und Bräuche des englischen Volkes widerspiegeln: Baker's Dozent - ein Teufelsdutzend (nach altem englischen Brauch erhielten Brothändler von Bäckern dreizehn statt zwölf Brote, und das dreizehnte ging an das Einkommen der Kaufleute); guter Wein braucht keinen Busch - „guter Wein braucht kein Etikett“; ein gutes Produkt rühmt sich selbst (nach altem Brauch hängten Gastwirte Efeuzweige als Zeichen, dass Wein im Angebot war)

2. Phraseologische Einheiten im Zusammenhang mit englischen Realitäten: blauer Strumpf (Verachtung) - ein blauer Strumpf („eine Sammlung blauer Strümpfe“ wurde vom niederländischen Admiral Boskoven genannt, als er Mitte des 18. Jahrhunderts in England einen der literarischen Salons war Jahrhundert in London, seit der Wissenschaftler Benjamin Spellingfleet in blauen Strümpfen in diesem Salon erschien); Kohlen nach Newcastle tragen – „Kohle nach Newcastle tragen“ (d. h. etwas dorthin tragen, wo es genug ist; Newcastle ist das Zentrum der englischen Kohleindustrie; vgl. mit dem Samowar nach Tula fahren); spiele schnell und locker - spiele ein unehrliches Spiel; unverantwortlich handeln; spielen wessen - l. Gefühle (der Ausdruck ist mit einem alten Volksspiel verbunden, das auf Jahrmärkten in England gespielt wurde. Ein Gürtel (oder Seil) wurde entweder fest um einen Stock gewickelt oder ein Seil wurde entwirrt, und das Publikum konnte die geschickte Manipulation nicht mitbekommen und ausnahmslos die Wette verloren); jdn setzen. in den Einkaufswagen - jemanden setzen - l. in einer schwierigen Situation (das Wort Karren war ein Wagen, in dem Verbrecher zum Hinrichtungsort geliefert oder in Schande durch die Stadt gefahren wurden);

3. Phraseologische Einheiten, die mit den Namen englischer Schriftsteller, Wissenschaftler, Könige usw. verbunden sind.

Innerhalb dieser Gruppe können drei Untergruppen unterschieden werden: a) Phraseologische Einheiten, die Nachnamen enthalten: nach Cocker - „wie nach Cocker“, richtig, genau, nach allen Regeln

(E. Cocker, 1631 - 1675, Autor eines englischen Rechenbuches, das im 17. Jahrhundert weite Verbreitung fand); der Admirable Crichton – eine gelehrte, gebildete Person, ein Experte (benannt nach James Crichton, einem berühmten schottischen Wissenschaftler des 16. Jahrhunderts); b) Phraseologische Einheiten, die Namen enthalten: Ein guter Jack macht einen guten Gill - „Wenn Jack gut ist, dann ist Jill gut“, ein guter Ehemann und eine gute Ehefrau sind gut;

Der Kopf von König Charles – eine Besessenheit, ein Objekt des Wahnsinns, eine „Modeerscheinung“ (ein Ausdruck aus Dickens Roman „David Copperfield“, verbunden mit der Verliebtheit des verrückten Mr. Dick durch Charles I);

Königin Anne ist tot! (umgangssprachliches Eisen) - „es war unter Königin Anne bekannt“, entdeckte Amerika (Antwort auf denjenigen, der veraltete Nachrichten berichtete);

Tom, Dick und Harry – alle, alle; erster Ankömmling; c) Phraseologische Einheiten, die Vor- und Nachnamen enthalten: eine Sally Lunn - ein süßes Brötchen (nach dem Namen einer Frau - eine Konditorin des späten 18. Jahrhunderts); a Florence Nightingale - Florence Nightingale, Krankenschwester (Florence Nightingale (1820-1910) - eine englische Krankenschwester, Organisatorin und Anführerin einer Gruppe von Krankenschwestern während des Krimkrieges von 1853 - 1856. G. Longfellow widmete ihr das Gedicht „Saint Philomena“. );

4. Phraseologische Einheiten, die mit Überzeugungen verbunden sind: ein schwarzes Schaf - ein schwarzes Schaf, eine Schande in der Familie (nach dem alten Glauben ist ein schwarzes Schaf mit dem Siegel des Teufels gekennzeichnet); in Form lecken - formen, schauen; einen Mann daraus machen ; trimmen (Arbeit usw.); ein ungelecktes Junges - grüner Junge mit gelbem Mund; die Milch auf den Lippen ist nicht eingetrocknet (beide Wendungen sind mit einem mittelalterlichen Glauben verbunden, nach dem Jungen formlos geboren werden und der Bär sie leckt und ihnen das richtige Aussehen verleiht).

5. Phraseologische Einheiten der Astrologie: unter einem glücklichen (unglücklichen = bösen) Stern geboren sein - unter einem glücklichen (unglücklichen) Stern geboren sein; glaube an seinen Stern - glaube an deinen Stern, Schicksal; segne (danke) die Sterne (= danke den glücklichen Sternen) - danke deinem Stern, Schicksal; verfluche die Sterne - verfluche dein Schicksal; seinen Stern im Aszendenten haben - Glück haben, Erfolg haben, bergauf gehen; die Sterne waren dagegen - das Schicksal selbst ist dagegen usw.

6. Phraseologische Einheiten aus Märchen und Fabeln:

Fortunatus' Geldbörse - eine unerschöpfliche Brieftasche (Fortunatus - eine Märchenfigur); die ganze Trickkiste - das ganze Arsenal an Tricks, Tricks;

(in) geliehene Federn - eine Krähe in Pfauenfedern usw.

7. Phraseologische Einheiten im Zusammenhang mit Karikaturen: Drop the Pilot - um einen klugen und hingebungsvollen Berater abzulehnen (der Ausdruck entstand im Zusammenhang mit einer Karikatur, die 1890 in der englischen Humorzeitschrift Punch über den Rücktritt Bismarcks auf Wunsch Wilhelms II. veröffentlicht wurde);

Die alte Dame der Threadneedle Street – (scherzhaft) „die alte Dame der Threadneedle Street“, Bank of England (der Ausdruck verdankt seinen Ursprung der Karikatur von John Gillray (1797), in der Premierminister William Pitt der Jüngere versucht, Besitz zu ergreifen des Goldes der alten Dame, die auf der verschlossenen Truhe saß, brauchte Pitt das Geld für den Krieg mit Napoleon.

8. Phraseologische Einheiten im Zusammenhang mit Legenden: halkyonische Tage - ruhige, friedliche Tage, ruhige Zeit (halcyon - Eisvogel; der alten Legende nach züchtet der Eisvogel während der Wintersonnenwende und während dieser Zeit etwa Küken in einem auf dem Meer schwimmenden Nest zwei Wochen ist das Meer völlig ruhig); den Blarney Stone geküsst haben - um ein Schmeichler zu sein.

9. Phraseologismen im Zusammenhang mit historischen Fakten: Sowohl für ein Schaf als auch für ein Lamm gehängt (oder aufgehängt) werden - "Wenn Sie dazu bestimmt sind, für ein Schaf gehängt zu werden, warum stehlen Sie dann nicht gleichzeitig das Lamm" (ein Echo von das alte englische Gesetz, nach dem der Diebstahl von Schafen mit dem Tod durch Erhängen bestraft wurde) der Fluch Schottlands - „The Curse of Scotland“, neun Tamburine (die Karte ist nach dem Wappen von Earl Dalrymple Steyr benannt, der in Schottland mit seiner pro-englischen Politik).

3. 1. 2 Muttersprachliche englische Ausdruckseinheiten terminologischen Ursprungs.

Die wichtigste Quelle für Ausdruckseinheiten ist die Fachsprache. Begriffe und umgangssprachliche oder umgangssprachliche Fachausdrücke sind darin weit verbreitet. Einige Redewendungen gehen auf die Fachsprache zurück, zum Beispiel

PU blitzblank - elegant, adrett; = mit Stiften und Nadeln.

Der blitzsaubere Umsatz ist eine phrasologische Verschmelzung. Es enthält zwei Nekrosen.

Nekrotismus ist ein veraltetes Wort in der PU. Die ursprüngliche Vollform war blitzblank neu.

Viele Begriffe und Professionalismen in verschiedenen Bereichen der menschlichen Tätigkeit erhalten eine neu durchdachte Bedeutung und sind Teil von Idiophraseomatismen.

Segeln: Maler abschneiden - 1) (Meer) Seil abhacken;

2) Verbindungen brechen, sich von der Metropole trennen, Autonomie erlangen, unabhängig werden (etwa eine Kolonie); Maler bedeutet in diesem Ausdruck „Maler“ (ein Seil, mit dem ein Boot an einem Pier oder Schiff festgebunden ist); die Farben senken - 1) (Meer) senken Sie Ihre Flagge;

2) aufgeben, falten, zurückziehen; Segel schlagen - 1) (mor.) Segel entfernen;

2) Niederlage eingestehen, Niederlage eingestehen; die Segel in den Wind trimmen - 1) (mar.) die Segel in den Wind setzen;

2) = Halten Sie Ihre Nase in Windrichtung; wissen, woher der Wind weht;

Militärischer Bereich: ziehe jdn. 's fire - 1) (Militär) verursache Feuer auf dich selbst;

2) das Ziel von jemandem werden - l. Anschläge; sich angleichen - 1) (Militär) um in Dienst zu treten;

2) zustimmen (mit wem - l. oder mit was - l.), beitreten (mit wem - l. oder etwas - l.); Zeit markieren - 1) (Militär) einen Schritt an Ort und Stelle markieren, an Ort und Stelle marschieren;

2) abwarten, nichts tun; = stagnieren.

Sport: zum Kratzer kommen - 1) (Sport.) an die Startlinie gehen;

2) kampfbereit sein, in Form sein, entschlossen handeln; unter die Gürtellinie schlagen - 1) (sport.) unter die Gürtellinie schlagen;

2) brechen Sie die Regeln, handeln Sie unehrlich, seien Sie nicht schüchtern bei der Wahl der Mittel; springen Sie mit der Waffe - 1) (Sport.) Beginnen Sie zu rennen, bevor Sie mit einer Sportpistole schießen;

2) vorauslaufen, Ereignisse vorausbeurteilen.

3. 1. 3 Shakespeareismen.

Nach der Anzahl der sprachlichen Einheiten, die die englische Sprache bereichert haben, nehmen Shakespeares Werke den zweiten Platz nach der Bibel ein. Ihre Zahl beträgt über 100. Die meisten Shakespeareanismen kommen nur einmal in Shakespeares Werken vor, und ihre Form ist festgelegt. Hier sind einige dieser wohlbekannten sprachlichen Einheiten: das A und O („Macbeth“) – das, was das Leben erfüllt, alles im Leben; jemanden außer Haus und zu Hause essen („König Heinrich IV.“) – einen Menschen ruinieren, indem er auf dessen Rechnung lebt; ein Narrenparadies („Romeo und Julia“) – gespenstisches Glück, Fantasiewelt; raffiniertes Gold vergolden („King John“) - „reines Gold vergolden“, dh versuchen, etwas zu dekorieren, zu verbessern - l. schon gut genug; geben Sie dem Teufel seine Schuld ("König Heinrich V") - zollen Sie dem Feind Tribut; das grünäugige Ungeheuer ("Othello") - (Buch) - "Ungeheuer mit grünen Augen", Eifersucht; eine juckende Handfläche haben („Julius Caesar“) - um Bestechungsgelder zu nehmen; sei eine selbstsüchtige, gierige Person; Mittsommer-Wahnsinn („Twelfth Night“) - Wahnsinn, purer Wahnsinn; die Milch der menschlichen Güte („Macbeth“) - (Eisen. Witz.) - „Balsam der Gutherzigkeit“; das Beobachtete aller Beobachter („Hamlet“) – das Zentrum der allgemeinen Aufmerksamkeit; unser Widerrist ist ausgewrungen („Hamlet“) – Blasphemie tut uns nicht weh; malen Sie die Lilie („King John“) - „färben Sie die Farbe einer Lilie“, dh versuchen Sie, etwas zu verbessern oder zu dekorieren. , nicht verbesserungs- und dekorationsbedürftig; die nahtlose Seite („Othello“) - eine unansehnliche Seite, deren falsche Seite - l. ; that’s flat (“Love’s Labour Lost”) (umgangssprachlich) – endlich, entschieden und unwiderruflich, kurz und klar; nach Herzenslust („Kaufmann von Venedig“) - so viel Sie wollen, nach Herzenslust, nach Herzenslust; ein Triton unter den Elritzen („Coriolanus“) ein Riese unter den Pygmäen; der Wunsch ist der Vater des Gedankens („König Heinrich IV.“) – der Wunsch lässt einen Gedanken entstehen, die Menschen glauben bereitwillig, was sie selbst wünschen usw.

3. 1. 4 Andere literarische Quellen von Ausdruckseinheiten.

Neben Shakespeare haben viele andere Autoren die englische Phraseologie bereichert. Unter ihnen sollen an erster Stelle Geoffrey Chaucer, John Milton, Jonathan Swift, Alexander Pope, Charles Dickens und Walter Scott genannt werden.

Geoffrey Chaucer: er braucht einen langen Löffel, der mit dem Teufel speist = wer mit dem Teufel speist, sollte einen langen Löffel haben – „wenn du dich mit dem Teufel an den Tisch setzt, decke dich mit einem längeren Löffel ein“; = sich mit dem Teufel anlegen, sich selbst beschuldigen (in Chaucer Therfor bihoneth (= gehorcht) mietet (= ihr) einen vollen langen Löffel. That shal ete (= eat) with a feend (= Teufel) („The Canterbury Tales“); Mord wird heraus \u003d Sie können eine Ahle nicht in einer Tasche verstecken (ebd.); durch dick und dünn - entschlossen, standhaft, trotz aller Hindernisse (ebd.);

John Milton: Verwirrung schlimmer verwechselt (Buch) - Verwirrung, komplettes Chaos („Paradise Lost“); an bösen Tagen fallen - in Armut geraten, in Armut leben; ein elendes Dasein fristen; = Schwarze Tage sind gekommen (ebd.); der leichte fantastische Zeh – Tanz („L’Allegro“) usw.

Jonathan Swift: alles im Tagesgeschäft – in der Reihenfolge der Dinge („Polite Conversation“); die ganze Welt und seine Frau (scherzhaft) - 1) alle ohne Ausnahme, viele Leute;

2) die gesamte säkulare Gesellschaft, die Botschaft der „High Society“ (ebd.); mit dem Brot streiten und besser - einen Beruf aufgeben, der den Lebensunterhalt sichert (ebd.); Regenkatzen und -hunde (ebd.); ein Anblick für wunde Augen - ein angenehmer Anblick, eine Freude für das Herz (besonders über einen gern gesehenen Gast) (ebd.); jemand geht über mein Grab - etwas lässt mich zittern (ebd.), etc.

Alexander Pop: einen Schmetterling am Rad zerbrechen = Kanonen auf Spatzen schießen („Epistle to Dr. Arbuthnot“); verdammt mit schwachem Lob - verurteilen, vorgeben zu loben (ebd.); Narren eilen dorthin, wo Engel Angst haben zu treten – „Narren eilen dahin, wo Engel Angst haben zu treten“; = das Gesetz ist nicht für Dummköpfe geschrieben („An Essay on Criticism“); Wer entscheidet, wenn Ärzte anderer Meinung sind? - Was soll ein Normalsterblicher tun, wenn die Meinungen der Experten auseinander gehen? („„Moral Essays“).

Charles Dickens:

Ein kunstvoller Dodger - Schurke; Schurke (Spitzname des Taschendiebs John Dawkins im Roman „Oliver Twist“);

Barkis bereit! - „Barkis ist nicht abgeneigt“, möchte ich unbedingt (ein Ausdruck aus dem Roman „David

Kupferfeld“. Mit diesen Worten begann Carter Barkis wiederholt seinen Heiratsantrag an das Dienstmädchen Pegotti); das Circumlocution Office - „Ministerium für Circumlocution“ (nach dem Namen der bürokratischen Institution im Roman „Little Dorrit“); Wie geht der Feind? (umgangssprachlicher Scherz) - wie bewegt sich unser Feind - Zeit?, wie spät ist es? ("Nicholas Nickleby"); im Sinne von Pickwick (scherzhaft) - „im Sinne von Pickwick“, harmlos („Pickwick Papers“);

Der Kopf von König Charles - eine Besessenheit, ein Objekt des Wahnsinns, eine „Modeerscheinung“ (ein Ausdruck aus dem Roman „David Copperfield“. Verbunden mit der Verliebtheit des verrückten Mr. Dick in Charles I); sage niemals sterben – verzweifle nicht (ebd.); um es nicht zu sehr auf den Punkt zu bringen - um es unverblümt auszudrücken, um es einfach auszudrücken, wenn Sie die Dinge beim Namen nennen ("Bleak House"); Pflaumen und Prisma - niedliche Redeweise, Affektiertheit, Manierismen („Little Dorrit“) usw. In der modernen Sprache auch Pflaumen und Prismen.

Walter Scott: Bart der Löwe in seiner Höhle – Greife einen gefährlichen Feind in seinem eigenen Haus an („Marmion“); ein jdm würdiger Feind 's Steel - ein würdiger Gegner, Rivale ("The Lady of the Lake"); auf der falschen Seite des Mundes lachen - nach Spaß entmutigt werden, vom Lachen in Tränen übergehen („Rob Roy“);

Vielen Schriftstellern und Politikern ist es gelungen, die englische Sprache um ein oder zwei Phrasen zu bereichern, die inzwischen weit verbreitet sind. Hier sind einige Beispiele.

John Arbuthnot:

John Bull - "John Bull" (ein spöttischer Spitzname für die Engländer). Der Umsatz wurde erstmals von dem Hofarzt J. Arbuthnot in der satirischen Broschüre „Law is a Bottomless Pit“ (1712) verwendet, die später unter dem Titel „The History of John Bull“ nachgedruckt wurde.

John Grau:

(wie) cool wie eine Gurke - ganz ruhig, ruhig; = bläst nicht in den Schnurrbart und blinzelt nicht („Gedichte bei mehreren Gelegenheiten“).

Daniel Defoe: ein Gentleman’s Gentleman – „Gentleman Serving a Gentleman“, Diener („Everybody’s Business“); Mann Freitag - Freitag; treuer, hingebungsvoller Diener (benannt nach dem treuen Diener im Roman „Robinson Crusoe“).

William Cooper: eine Tasse, die aufmuntert, aber nicht berauscht – „ein Getränk, das fröhlich ist, aber nicht berauschend“, Tee („The Task“).

Thomas Morton: Was wird Mrs. Grundy sagen? - „Was wird Frau Grundy sagen?“, d. h. was werden die Leute sagen? Der Ausdruck kommt in der Komödie „Speed ​​the Plough“ vor. Mrs. Grundy ist die Verkörperung der wandelnden Moral (vgl. Was wird Prinzessin Marya Alekseevna sagen?).

Tobias Smollett: fit wie angegossen – genau richtig sein, fit („Humphrey Clinker“); abschweifen - sich unerwartet vom Gesprächsthema lösen (ebd.).

Herr Chesterfield:

Smalltalk - Geschwätz, über Kleinigkeiten sprechen, über das Wetter („Briefe an seinen Sohn“).

George Gordon Byron:

(as) fröhlich wie eine Ehe - Glocke - sehr fröhlich, fröhlich, voller Leben ("Childe Harold's Pilgrimage").

William Wordsworth: Das Kind ist der Vater des Mannes – die Züge eines Erwachsenen stecken bereits im Kind.

Thomas Campbell: dünn gesät („Pleasures of Hope“).

Robert Louis Stevenson:

DR. Jekyll und Mr. Hyde - „Dr. Jekyll und Mr. Hyde“, eine Person, die zwei Prinzipien verkörpert – Gut und Böse (benannt nach dem Helden der Geschichte von R. L. Stevenson „Der seltsame Fall von Dr. Jekyll und Mr. Hyde“).

Alfred Tennyson: ein kleiner Riss in der Laute – der Beginn von Zwietracht oder Wahnsinn; Wurmloch, „Crack“ („Idyllen des Königs, Merlin und Vivien“).

John Berry: kleine Mary (umgangssprachlicher Witz) - Bauch, „Bauch“ (laut Titel des Stücks).

Rudyard Kipling: Der Schwanz wedelt mit dem Hund – „Der Schwanz wedelt mit dem Hund“, der Untergebene befiehlt dem Chef („The Conundrum of the Workshops“).

Charles Snow: Korridore der Macht – Korridore der Macht (Titel des Buches).

In einer Reihe von Fällen haben frühere Ausdruckseinheiten aufgrund ihrer Verwendung durch bekannte Schriftsteller an Popularität gewonnen. Zum Beispiel,

FE vanity fair - vanity fair, so der Titel des berühmten Romans von Thackeray, findet sich in dem Buch von J. Benyak "Pilgrim Progress" (1678 - 1684).

PU ein Skelett im Schrank - ein vor Außenstehenden verborgenes Familiengeheimnis, das Thackay in die Literatur einführte, war auch schon vor ihm bekannt.

Vergleiche grinsen wie eine Grinsekatze - grinsen, lächeln von Ohr zu Ohr;

(so) verrückt wie ein Hutmacher und (so) verrückt wie ein Märzhase - verrückt, verrückt, völlig verrückt, populär gemacht von L. Carroll in dem Buch „Alice im Wunderland“.

Harold Macmillan (Premierminister von Großbritannien): the wind of change – the wind of change (der Ausdruck wurde von G. Macmillan populär gemacht, als er 1960 im südafrikanischen Parlament sprach).

3. 2 Geliehene Ausdruckseinheiten

3.2.1 Biblikalismen

Die Bibel ist die wichtigste literarische Quelle für Ausdruckseinheiten. „Es ist viel gesagt und geschrieben worden über den enormen Einfluss, den Übersetzungen der Bibel auf die englische Sprache hatten; jahrhundertelang war die Bibel das meistgelesene und am häufigsten zitierte Buch in England; nicht nur einzelne Wörter, sondern ganze idiomatische Ausdrücke gingen von den Seiten der Bibel in die englische Sprache ein. Die Zahl der biblischen Wendungen und Ausdrücke, die in die englische Sprache eingegangen sind, ist so groß, dass es eine sehr schwierige Aufgabe wäre, sie zu sammeln und aufzulisten“ (Smith, 1959).

Wir geben Beispiele für weit verbreitete biblische Ausdrücke. Die biblischen Äquivalente einiger dieser Wendungen werden auch auf Russisch verwendet: in der elften Stunde - in letzter Minute, im allerletzten Moment; Schwerter zu Pflugscharen schlagen - Schwerter zu Pflugscharen umschmieden, friedlich arbeiten; Kann der Leopard seine Flecken ändern? – „Wie kann ein Leopard seine gefleckte Haut verändern?“ (vgl. buckliges Grab wird fixieren); Perlen vor die Säue werfen - Perlen vor die Säue werfen; schmutziger Gewinn - verabscheuungswürdiges Metall, Geld; im Handumdrehen - im Handumdrehen; neuer Wein in alten Schläuchen - neuer Wein in alten Schläuchen, neuer Inhalt in alter Form; der Olivenzweig - ein Olivenzweig (ein Symbol für Frieden und Ruhe); die Wurzel allen Übels - die Wurzel des Übels; Wind säen und Wirbelsturm ernten - Wind säen und Wirbelsturm ernten; ein Wolf im Schafspelz - ein Wolf im Schafspelz usw.

3. 2. 2 Phraseologische Einheiten aus verschiedenen Sprachen entlehnt.

1. Eine große Anzahl englischer Ausdruckseinheiten ist mit der antiken Mythologie, Geschichte und Literatur verbunden. Viele dieser Ausdruckseinheiten sind internationaler Natur, da sie in einer Reihe von Sprachen vorkommen.

Die folgenden Wendungen gehen zum Beispiel auf die antike Mythologie zurück:

Achillesferse (oder die Ferse von Achilles) - Achillesferse; der Apfel der Zwietracht - der Apfel der Zwietracht;

Augiasstall(e) - Augiasställe; das goldene Zeitalter - das goldene Zeitalter (der Ausdruck wurde erstmals vom griechischen Dichter Hesiod im Gedicht „Werke und Tage“ in der Beschreibung des Saturnzeitalters gefunden, als die Menschen wie Götter ohne Sorgen, Streit, Kriege und Mühen lebten Zwangsarbeit); eine Arbeit des Herkules (die Arbeit des Herkules) - Herkulesarbeit;

Lares und Penates (Buch) - Lares und Penates, was Trost, Heimat schafft (Lares und Penates in der antiken römischen Mythologie - Götter - Patrone des Herdes); der Faden von Ariadne (Buch) - Ariadne nit, ein Leitfaden, ein Weg, um aus einer schwierigen Situation herauszukommen (die Tochter des kretischen Königs Ariadne, die dem griechischen Helden Theseus einen Fadenknäuel gegeben hatte, half ihm herauszukommen das Labyrinth).

Die mit den homerischen Gedichten „Ilias“ und „Odyssee“ verbundenen Ausdrücke lauten: zwischen Skylla und Charybdis – zwischen Skylla und Charybdis, in einer ausweglosen Situation;

Homerisches Lachen - Homerisches Lachen (Umsatz wird mit Homers Beschreibung des Lachens der Götter in Verbindung gebracht); auf den Knien der Götter - nur Gott weiß es;

Penelopes Netz - "Penelopes Pläne", Verzögerungstaktiken; geflügelte Worte - geflügelte Worte.

Entnommen aus der griechischen Geschichte und den Legenden: Aufruf von betrunkenem Philipp an nüchternen Philipp - frag jemanden - l. seine unüberlegte Entscheidung zu überdenken; der gordische Knoten - ein gordischer Knoten, eine komplizierte Verflechtung verschiedener Umstände (häufig den gordischen Knoten durchtrennen) (oder den Knoten durchtrennen) - den (gordischen) Knoten durchtrennen, Schwierigkeiten auf gewalttätige, direkte Weise lösen.

Der Ausdruck das ungeschriebene Gesetz - das ungeschriebene Gesetz gehört dem athenischen Gesetzgeber Solon.

Aus den philosophischen Werken Platons stammen Ausdrücke: Hand auf die Fackel (Buch) - um die Fackel des Wissens, der Weisheit zu vermitteln;

Platonische Liebe - platonische Liebe.

Der Ausdruck stelle die Frage (buchstäblich) - um mit der für sich selbst gewünschten Schlussfolgerung zu beginnen, und nicht aus dem Beweis, gehört zu Aristoteles.

Vom großen Mathematiker Euklid bis zum ägyptischen König Ptolemaios Philadelphos, der schnell Geometrie lernen wollte, gelangte er in Form des Ausdrucks „Es gibt keinen Königsweg zur Geometrie“ in die Gegenwart – „Es gibt keinen einfachen Weg zur Geometrie“.

Eine Reihe von Ausdrücken gehen auf die Fabeln von Äsop und andere griechische Geschichten und Fabeln zurück:

Blasen Sie heiß und kalt - zögern Sie, tun Sie Dinge, die sich gegenseitig ausschließen, nehmen Sie eine Doppelposition ein (in einer von Äsops Fabeln blies der Reisende gleichzeitig auf seine Finger, um sie zu wärmen, und auf die Suppe, um ihn abzukühlen); töte die Gans, die die goldenen Eier legte (oder legt) - töte die Gans, die die goldenen Eier legt; Wolf zu oft weinen - einen falschen Alarm auslösen (aus der Fabel eines Hirten, der Spaß daran hatte, Menschen zu täuschen, indem er „Wolf! Wolf!“ rief); der Löwenanteil - der Löwenanteil; saure Trauben - grüne Trauben (worüber - l. unerreichbar und daher verurteilt); eine Viper im Busen hegen (nähren oder wärmen) - die Schlange auf der Brust wärmen; ein Esel im Löwenfell - ein Esel im Löwenfell; eine Fliege auf dem Rad - eine Person, die ihre Teilnahme an etwas übertreibt - l. tatsächlich (der Ausdruck stammt aus der Fabel von Äsop, populär gemacht von Lafontaine in der Fabel „Le Coche et la Mouche“ - „Postkutsche und Fliege“. Daher das französische la mouche du coche = englisch eine Fliege auf dem Rad); der Berg hat eine Maus geboren - der Berg hat eine Maus geboren 9 aus der Fabel von Äsop).

Mit dem Brauch der alten Griechen und Römer, dem Sieger bei Wettkämpfen einen Palmzweig zu überreichen oder ihn mit einem Lorbeerkranz zu krönen, sind Wendungen verbunden: Palme tragen (tragen oder nehmen) - Palme holen, gewinnen und abgeben Handfläche zu jdm. - gib jemandem die Handfläche - l. „sich geschlagen geben“; seine Lorbeeren ernten (oder gewinnen) - Lorbeeren gewinnen, Ruhm erlangen; auf seinen Lorbeeren ausruhen - auf seinen Lorbeeren ausruhen.

Viele englische Ausdruckseinheiten sind mit dem antiken Rom verbunden. Zum Beispiel ein Rosenbeet - „ein Rosenbeet“, ein glückliches, gelassenes Leben. Der Ausdruck wird normalerweise in negativen Sätzen verwendet, zum Beispiel das Leben ist kein Rosenbeet - der Lebensweg ist nicht mit Rosen übersät. Der Ausdruck entstand im Zusammenhang mit dem Brauch der Reichen im alten Rom, ihre Betten mit Rosenblättern zu bestreuen.

Der Ausdruck Caesars Frau muss (oder sollte) über jeden Verdacht erhaben sein – „Cäsars Frau muss über jedem Verdacht stehen“ (Julius Caesars Worte, die erklären, warum er sich von seiner Frau Pompeius scheiden ließ) führte zu der Redewendung Caesars Frau – eine Person, die über jeden Verdacht erhaben sein sollte.

Einige sprachliche Einheiten gehen auf die Werke antiker römischer Schriftsteller zurück: eine Schlange im Gras - eine Schlange, ein heimtückischer, verborgener Feind (lat. latet anguis in herba - lauert im Gras - Virgil); die goldene Mitte - die goldene Mitte (lateinisch aurea mediocritas - Horaz); die Sehnen des Krieges (Buch) - Geld, materielle Ressourcen (notwendig für die Kriegsführung) (lat. nervi belli pecunia - Cicero).

Viele englische Ausdruckseinheiten sind, wie die folgende Präsentation zeigen wird, aus dem Lateinischen über das Französische entlehnt. Es gibt aber auch sprachliche Einheiten, die direkt aus dem Lateinischen entlehnt sind und das Französische umgehen. Dies wird durch die Tatsache bewiesen, dass diese Ausdrücke im Französischen nicht verwendet werden: Wut ist ein kurzer Wahnsinn - "Wut ist ein kurzer Wahnsinn" (lat. ira furor brevis est - Horace); vorgewarnt, vorgewarnt - "vorgewarnt - im Voraus bewaffnet, wer gewarnt ist - bewaffnet" (lateinisch praemonitus, praemunitus); Gleiches heilt Gleiches = Feuer mit Feuer; je mehr man sich verletzt, desto mehr heilt man (lat. similia similibus curantur); Ein Narr macht viele - Dummheit ist ansteckend (lat. unius dementia dementes efficit multos);

2. Phraseologische Anleihen aus Französisch: nach uns die Sintflut - nach uns sogar eine Flut (fr. Après nous le deluge; Worte, die nach verschiedenen Versionen Ludwig XV. oder seiner Günstling, der Marquise de Pompadour, zugeschrieben werden); der Appetit kommt mit dem Essen - der Appetit kommt mit dem Essen (fr. L'appetit vient en mangeant; der Ausdruck taucht erstmals in dem Aufsatz "Über die Ursachen" (1515) von Jerome d'Angers, Bischof von Le Mans auf; populär gemacht von François Rabelais in "Gargantua") ;

Buridans Esel - Buridans Esel (über eine Person, die es nicht wagt, zwischen zwei gleichwertigen Objekten, gleichwertigen Entscheidungen usw. zu wählen) (französisch L'ane de Buridan. Dem französischen Philosophen Buridan aus dem 14. Jahrhundert wird die Geschichte von a zugeschrieben Esel, der verhungerte, weil er sich nicht traute, zwischen zwei identischen Heubündeln zu wählen.Diese Geschichte soll Buridan als Beispiel in seinen Diskussionen über den freien Willen gegeben haben.Der PU ein Esel (oder Esel) zwischen zwei Heubündeln geht auf dieselbe Geschichte zurück);

Verbrenne die Kerze an beiden Enden – verbrenne das Leben (fr. Bruler la chandelle par les deux bouts); Schlösser in Spanien - Luftschlösser (fr. Chateaux en Espagne. Ein Ausdruck, der mit dem mittelalterlichen Heldenepos „Chansons de Geste“ verbunden ist, dessen Helden, Ritter, noch nicht eroberte Schlösser in Spanien in ihren persönlichen Besitz erhielten); das schöne Geschlecht - das schöne Geschlecht (fr. Le beau sexe); für jdn. 's schöne Augen - um deren willen - l. schöne Augen, nicht wegen seiner Verdienste, sondern wegen persönlicher Neigung, umsonst, umsonst (fr. pour les beaux yeux de Ein Ausdruck aus Molières Komödie „Die matschige Frau“; das Spiel ist die Kerze nicht wert - das Spiel ist die Kerze nicht wert (fr. le jeu n'en vaut pas la chandelle); vergoldete Jugend - goldene Jugend (fr. jeunesse dorée); es (oder das) versteht sich von selbst - es versteht sich von selbst (fr. cela va sans schlimm);

Dies sind nur einige der bekanntesten Beispiele. Einige englische Ausdruckseinheiten sind dem Altfranzösischen entlehnt. Zum Beispiel: Chaos schreien – zerstören, Verwüstung hervorrufen; untergraben, einen schweren Schlag versetzen (Art. - Französischer Schreier havot);

3. Phraseologische Anleihen aus der deutschen Sprache gibt es nur wenige: Blut und Eisen - "Eisen und Blut", die gnadenlose Anwendung von Gewalt (deutsch Blut und Eisen - das Prinzip der Politik Bismarcks, die Deutschland mit der Macht preußischer Waffen vereinen wollte) ; die gepanzerte Faust - "gepanzerte Faust", militärische Kraft (deutsch gepanzerte Faust; aus der Rede von Wilhelm II. Im Dezember 1897. Als er seinen Bruder Prinz Heinrich verabschiedete, der nach China ging. In seiner Rede empfahl Wilhelm seinem Bruder mit einem „gepanzerten Faustschlag“ antworten, falls jemand es wagt, sich in die Interessen Deutschlands einzumischen).

Reden ist Silber, Schweigen ist Gold – „ein Wort ist Silber, Schweigen ist Gold“; das Sprichwort findet sich erstmals bei Thomas Carlyle: Wie die Schweizer Inschrift sagt: Sprechen ist silbern, schweigen ist golden („Sartor Resartus“);

Die Etymologie der obigen englischen Ausdruckseinheiten steht außer Zweifel. Aber in vielen Fällen bedeutet das Zusammentreffen englischer und deutscher Ausdruckseinheiten keineswegs, dass der englische Umsatz eine Übersetzung aus dem Deutschen ist. Vielmehr ist das Gegenteil der Fall, da die englische Literatur einen großen Einfluss auf die Entwicklung der deutschen Literatur hatte. Zu solchen Phraseologieeinheiten gehören beispielsweise die folgenden Phrasen: wind of smth. - verstehen, etwas erschnüffeln - l. (Deutscher Wind von etwas bekommen); vor die Hunde gehen - sterben, bankrott gehen, auseinanderfallen (deutsch vor die Hunde gehen); lass die Katze aus dem Sack - lass die Katze raus, gib ein Geheimnis preis (deutsch die Katze aus dem Sack lassen. Später lass die Katze raus); stille Wasser sind tief - stille Wasser sind tief; = es gibt Teufel in stillen Wassern (deutsch stille Wasser sind tief);

4. Im Englischen gibt es nur wenige Phraseologieeinheiten, aus denen entlehnt wird Spanisch: blaues Blut - blaues Blut, aristokratischer Herkunft (spanisch sangre azul); die fünfte Kolonne - die fünfte Kolonne, geheime Komplizen des Feindes (spanisch quinta columna - die fünfte Kolonne. Der Ausdruck entstand während des spanischen Bürgerkriegs, als der faschistische General Mola, der Madrid in vier Kolonnen belagerte, in einer Ansprache an die sagte Bevölkerung von Madrid übermittelte im Herbst 1936 per Funk, dass er eine fünfte Kolonne in der Stadt habe); der Ritter mit dem traurigen Antlitz (Buch) - der Ritter mit dem traurigen Bild, Don Quijote (spanisch el Caballero de la triste figura. So wurde Don Quijote von seinem Knappen Sancho Panza genannt); gegen Windmühlen kippen - „Kampf mit Windmühlen“, weltfremd (spanisch: acometer molinos de viento. Der Kampf mit Windmühlen ist eine der Episoden in Cervantes' Roman Don Quijote).

Im Englischen gibt es Anleihen aus anderen Sprachen.

5. Russische Sprache: der kranke Mann Europas - „kranker Mann Europas“ (wie Zar Nikolaus I. die Türkei 1853 nannte; derzeit jedes europäische Land in einer schwierigen wirtschaftlichen Situation).

6. Dänisch: ein hässliches Entlein - „hässliches Entlein“ (eine Person, die zu Unrecht unter ihren Verdiensten eingeschätzt wird, die anderen unerwartet erscheinen; nach dem Titel von G. H. Andersens Märchen über ein hässliches Entlein, das heranwächst und ein schöner Schwan wurde).

7. Niederländisch: verlorene Hoffnung - 1) (Militär) eine Abteilung, die eine gefährliche Aufgabe ausführt oder zum sicheren Tod verurteilt ist; 2) eine hoffnungslose, katastrophale Ursache, die letzte Hoffnung (holländischer verlorener Reifen); Stillleben - Stillleben (pl. Stillleben) (niederländisch stilleven).

8. Italienisch: Jeder Hund ist zu Hause ein Löwe = Jeder Strandläufer ist toll in seinem Sumpf (italienisch ogni cane e leone a casa sua – Jeder Hund ist zu Hause ein Löwe).

9. Chinesisch: Gesicht verlieren - Prestige verlieren - gedemütigt, entehrt werden (Chinesisch tiu lien).

10. Phraseologische Einheiten aus der arabischen Literatur.

Aus den Erzählungen von Tausend und einer Nacht gelangten mehrere Ausdrücke in die englische Sprache:

Aladins Lampe (Buch) - Aladins Wunderlampe (ein Talisman, der alle Wünsche seines Besitzers erfüllt).

reibe die Lampe - es ist leicht, deinen Wunsch zu erfüllen;

Alnaschars Traum (Buch) - leere Träume, fantasieren (in einer der Geschichten von "Tausend und einer Nacht" heißt es über Alnaschar, der mit all seinem Geld Glaswaren kaufte und sie in einen Korb legte, aber davon träumte, wie er reicher Mann werden würde, und wütend auf seine zukünftige Frau, schlug er auf den Korb und zerbrach das ganze Glas); der alte Mann des Meeres - eine Person, die schwer loszuwerden ist, eine besessene Person (ein Hinweis auf eine Episode in einer der Geschichten, die erzählt, wie Sindbad der Seemann den alten Mann nicht loswerden konnte der auf seinen Schultern saß); ein Sesam - „Sesam, mach auf! “, eine schnelle und einfache Möglichkeit, etwas zu erreichen - l. (Zauberwort, mit dessen Hilfe im Märchen „Ali Baba und die vierzig Räuber“ die Tür zur Räuberhöhle geöffnet wurde).

3. 2. 3 Phraseologische Einheiten amerikanischen Ursprungs.

Viel PU kam aus den USA nach England. Sie beziehen sich auf intralinguale Entlehnungen. Einige dieser Ausdruckseinheiten sind so assimiliert worden, dass sie in englischen Wörterbüchern von der Markierung entfernt werden, die ihren amerikanischen Ursprung anzeigt. Solche „Amerikanismen“ sind zum Beispiel: Den falschen Baum bellen (Jagd.) - „Einen Baum bellen, auf dem kein Wild ist“, auf die falsche Spur geraten, einen Fehler machen, sich an die falsche Adresse wenden; schneiden Sie kein Eis - haben Sie keinen Einfluss, Wert; sein Bestes geben - sein Bestes geben, keine Mühe scheuen; stellen Sie sich der Musik - ertragen Sie Probleme, zahlen Sie sich aus; = Brei entwirren; a (oder) die grüne Ampel - grüne Straße, Handlungsfreiheit; eine Axt haben (e) zum Schleifen - um persönliche, egoistische Ziele zu verfolgen; in der Suppe - in einer schwierigen Position, in Schwierigkeiten; verkaufen wie warme Semmeln - ausverkauft wie warme Semmeln, zugekauft; auf dem Zaun sitzen - nehmen Sie eine neutrale oder wartende Position ein; verschütten Sie die Bohnen - geben Sie ein Geheimnis preis, verschütten Sie die Bohnen, lassen Sie es raus; in den Hintergrund treten - sich zurücknehmen, in den Hintergrund treten, eine bescheidene Position einnehmen und vieles mehr.

A. Lincoln: Pferde tauschen beim Überqueren eines Baches – „Pferde wechseln beim Überqueren“, d. h. wichtige Änderungen zur falschen Zeit vornehmen (aus Lincolns Rede nach seiner Wahl zum Präsidenten der Vereinigten Staaten („Reply to National Union League“). Später erschien Option Wechselpferde beim Überqueren eines Baches.

Washington Irving: der allmächtige Dollar – „allmächtiger Dollar“ (normalerweise ironisch verwendet); ein Rip Van Winkle - „Rip Van Winkle“, eine rückständige, träge Person, ein Rückschritt (nach dem Helden der gleichnamigen Geschichte, der zwanzig Jahre geschlafen hat).

Fenimore Cooper: der letzte der Mohikaner - der letzte der Mohikaner (laut Titel des Romans). Die Mohikaner sind ein ausgestorbener Stamm nordamerikanischer Indianer. Die Popularität von Coopers Werken trug zur Einführung von Ausdruckseinheiten in die englische Sprache bei, die sich auf das Leben der Indianer beziehen: begrabe das Kriegsbeil - schließe Frieden, schließe Frieden, beende die Feindseligkeit (die Indianer begruben den Tomahawk, als sie Frieden schlossen).

das Beil ausgraben - einen Krieg beginnen (die Indianer hatten den Brauch, vor Beginn der Feindseligkeiten einen im Boden vergrabenen Tomahawk herauszuziehen).

auf den Kriegspfad gehen - den Kriegspfad einschlagen, in kriegerischer Stimmung sein usw.

Henry Longfellow: Schiffe, die in der Nacht vorbeifahren – flüchtige, zufällige Begegnungen („Tales of Wayside Inn“) (vgl. verstreut wie Schiffe auf See). Die Popularität des Ausdrucks hängt auch mit seiner Verwendung als Titel eines der Romane der Schriftstellerin Beatrice Harraden (1893) zusammen.

Ralph Waldo Emerson: Hängen Sie Ihren Wagen an einen Stern („Society and Solitude“).

Jack London: der Ruf der Wildnis - „Ruf der Natur“, der Charme der unberührten Natur (laut Titel des Romans); die eiserne Ferse - "Eiserne Ferse", Imperialismus (so der Titel des Romans); Theodore Roosevelt (US-Präsident): der große Knüppel - die Politik des großen Clubs, die Politik der Macht (in einem Brief von 1900 und später in zahlreichen Reden).

3. 2. 4 Ausgeliehene Phraseologieeinheiten in einer Fremdsprache

Im Englischen wird eine beträchtliche Anzahl von Entlehnungen in einer Fremdsprachenform verwendet. Viele davon sind internationale Umsätze. Die meisten von ihnen zeichnen sich durch eine Zweikomponentenstruktur aus, aber es gibt auch Dreikomponentenkurven: ein Hoc - für diesen Fall; bel esprit - eine witzige Person, ein Witz; bon ton - guter Ton, gute Manieren; Staatsstreich - Staatsstreich; qui pro quo - ein Missverständnis, das darin besteht, dass eine Person, ein Begriff oder eine Sache mit einer anderen verwechselt wird; raison d'etre - vernünftige Gründe, Bedeutung; status quo - status - quo, der Zustand, der zu einem bestimmten Zeitpunkt existierte oder existiert; terra incognita - etwas unbekanntes, unerforschtes, unerforschtes Gebiet und viele andere.

In Englisch, Latein und Französisch sind die Wendungen besonders zahlreich, beginnend mit Präpositionen: pro (pro Kopf - pro Person, pro Seele; pro Interim - in der Zwischenzeit); sub (sub rosa - geheim, geheim. Daher das Englische unter der Rose); de (de bonne grace – bereitwillig; de trop – überflüssig); en (en masse - in der Masse, als Ganzes; vollständig) usw.

Unter fremdsprachlichen Ausdrücken gibt es Ausdrücke allgemeinerer Art, zum Beispiel: Kölnischwasser - Buchstaben. : Kölnisches Wasser; embarrass de richesses - Schwierigkeiten durch Übermaß; enfant terrible - eine Person, die andere mit ihrer taktlosen Spontaneität in eine unangenehme Lage bringt; objet d'art - ein Objekt, ein Kunstwerk, sowie Wendungen, die in speziellen Wissensgebieten üblich sind und Begriffe sind: argumentum a contrario - ein Argument des Gegenteils (ein Begriff der Logik); corpus delicti - Corpus Delicti (juristischer Begriff); Geschäftsträger - Geschäftsträger (diplomatischer Begriff); persona (non) grata - „persona (non) grata“ (ein diplomatischer Begriff); jeune premier - ein dramatischer Künstler, der die Rolle des ersten Liebhabers (Theaterbegriff) usw. spielt.

IV. Möglichkeiten der Entlehnung von Ausdruckseinheiten.

Alle geliehenen Phraseologieeinheiten können je nach Entlehnmethode in sechs Gruppen eingeteilt werden. Die ersten beiden Gruppen umfassen durch Nachzeichnen gebildete Ausdruckseinheiten. Pauspapier ist die Bildung einer neuen sprachlichen Einheit durch wörtliche Übersetzung der entsprechenden fremdsprachlichen Einheit.

1. Vollständiges Pauspapier. Diese Gruppe wird weiter in zwei Untergruppen unterteilt:

1) Pauspapier, dessen Prototypen im Englischen nicht verwendet werden: gesunder Menschenverstand - gesunder Menschenverstand (französisch sens commun aus dem lateinischen sensus communis); glauben - so tun (fr. faire croire) usw.

Eine Reihe von Sprichwörtern gehören zum selben Typus: Alle Wege führen nach Rom – Alle Wege führen nach Rom (fr. tout les chemins vont a Rome); ein gestandener Fehler ist halb wiedergutgemacht = das Schwert schneidet einen unschuldigen Kopf nicht ab (französisch faute Bekenner est a demi pardonnee); hunger is the best sauce - hunger is the best cook (lat. berühmt optimal condimentum);

2) Pauspapiere, deren Prototypen auf Englisch verwendet werden: Teufelskreis - ein Teufelskreis (als Beweis dafür bringen, was bewiesen werden muss) und lat. Circulus vitiosus; teile und herrsche - teile und herrsche und lat. teile und impera; falscher Schritt - falscher Schritt und fr. Fauxpas usw.

2. Semi-Calques, d. h. Drehungen, bei denen ein Teil geliehen und ein Teil übersetzt wird.

Ein Beispiel ist der Umsatz a propos (oder apropos) nichts (fr. a propos de rien) - ganz plötzlich.

„Ein Hund“, sagte er ohne Umschweife, „ist so viel besser als der Durchschnittsmensch, dass es eine Beleidigung für den Hund ist, sie zu vergleichen“ (Th. Dreiser).

Ein weiteres Beispiel ist der Umsatz auf dem qui vive – auf der Hut, auf der Hut (Französisch sur le qui – vive). Die Qui-Vive-Token werden unverändert ausgeliehen, mit Ausnahme der separaten Schreibweise. Die Tokens sur le werden durch Tokens auf der übersetzt. Der Ausdruck auf dem qui vive kann eine zweite Bedeutung haben, die vor Verlangen brennt, vor Ungeduld brennt, die in seinem französischen Prototyp fehlt.

Aileen hatte Cowperwoods Stimme gehört und wollte ihn unbedingt sehen (Th. Dreiser).

3. Ein Umsatz nach dem Vorbild eines Fremdwortes: by all that's blue! - verdammt! (Französisch parbleu ist ein Euphemismus für pardieu).

„Die schwarze Katze bei allem, was blau ist!“ rief der Hauptmann (Fr. Marryat).

4. Verspielter pseudoklassischer Umsatz: Omnium collectum - eine kunterbunte Versammlung, ein Sammelsurium, allerlei (der Umsatz entstand in der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts). Omnium (lat.) - alles, collectum - pseudolateinische Bildung aus dem Verb sammeln.

Phraseologische Entlehnungen aller Art füllen die Lücken im Nominierungssystem, da sie in vielen Fällen weder lexikalische noch phraseologische Synonyme haben und die einzigen Bezeichnungen bestimmter Gegenstände sind. In den Fällen, in denen es in einer Fremdsprache des Englischen zu phrasologischen Anleihen und deren Prototypen kommt, unterscheiden sie sich stilistisch, da diese Prototypen buchstäblicher Natur sind, z. B. a la lettre – buchstabengetreu – wörtlich; cum grano salis - mit einem Körnchen Salz - skeptisch; jeunesse doree - vergoldete Jugend - goldene Jugend usw.

Viele geliehene Phraseologieeinheiten sind in der Synonymserie enthalten, die auch englische Phraseologieeinheiten enthält. Als Teil solcher synonymer Reihen unterscheiden sich die Phraseologismen in ihren Bedeutungsschattierungen. Phraseologische Anleihen bereichern den Phraseologiefundus und erweitern die Möglichkeiten der Kommunikation.

V. Praktischer Teil.

Uns interessierten besonders die Verben find und look, die in allen Spielarten des modernen Englisch am häufigsten verwendet werden. Sie gehören zum Mindestvokabular, das von Schülern beherrscht wird, die gerade erst anfangen, es zu lernen. Wir haben uns entschieden, die Entwicklungsgeschichte dieser Wörter zu studieren, um alle phrasalen Verben und Phraseologieeinheiten mit find and look zu finden.

Wissenschaftlern, die sich mit der Entwicklungsgeschichte der englischen Sprache befassen, ist es gelungen, das Paradigma der Verben (alle in der Sprache verfügbaren Wortformen) in verschiedenen Phasen der Entwicklung der englischen Sprache wiederherzustellen.

Es sollte beachtet werden, dass in der Geschichte der englischen Sprache üblicherweise mehrere Perioden unterschieden werden: Altenglisch, Mittelenglisch und Modern. In der altenglischen Zeit wurden schwache und starke Verben in der Sprache unterschieden. Schwache Verben wurden nach bestimmten Regeln konjugiert, und starke wurden in mehrere Klassen eingeteilt, innerhalb derer es möglich war, typische Merkmale zu unterscheiden, wenn das Verb durch Personen, Zahlen usw. geändert wurde.

Bildungsministerium des Stadtbezirks Ruzaevsky

MBOU "Sekundarschule Nr. 9"

Forschung

EMOTIONEN IN PHRASEOLOGISCHEN EINHEITEN DER ENGLISCHEN SPRACHE

Schmygin Alexey, 16 Jahre alt,

2.1 Analyse von Ausdruckseinheiten, die Emotionen ausdrücken………………….10

Fazit ………………………………………………….…………………......15

Liste der verwendeten Quellen …………………………………………….………………………………………………….…16

Einführung

Diese Forschungsarbeit widmet sich dem Problem der Untersuchung von Ausdruckseinheiten, die Emotionen im modernen Englisch bezeichnen.

Relevanz Diese Studie ist darauf zurückzuführen, dass trotz der Existenz einer großen Anzahl von Arbeiten zu verschiedenen Merkmalen emotionaler Einheiten dieses Fragment des Sprachsystems bis heute nicht vollständig untersucht wurde.

Neuheit Die nächste Arbeit besteht darin, dass Phraseologieeinheiten mit dieser Semantik in der wissenschaftlichen linguistischen Literatur keine angemessene Behandlung erhalten haben. Die Essenz der Studie wird daher von der Notwendigkeit bestimmt, die Sprachkategorie der Emotionalität unter Berücksichtigung der Errungenschaften der modernen Linguistik zu klären.

Ziel Unsere Arbeit ist das Studium des Konzepts der "Phraseologie" und eine Beschreibung der Gesamtheit der Ausdrucksmittel, die Emotionen ausdrücken.

Das gesetzte Ziel gab folgendes vor Aufgaben Forschung:

1) Phraseologische Einheiten als stabile Kombination von Lexemen zu studieren;

2) Phraseologische Einheiten klassifizieren und die Merkmale der Arten der semantischen Verschmelzung der Komponenten von Phraseologischen Einheiten bestimmen;

3) in der Praxis zeigen, dass Phraseologismen ein Mittel zum Ausdruck der Ausdruckskraft sind;

4) Phraseologische Einheiten auswählen und analysieren, die Emotionen in der englischen Sprache widerspiegeln.

Objekt Dieses Werk ist der phraseologische Fundus der englischen Sprache.

Gegenstand Analyse waren englische Phraseologieeinheiten, die menschliche Emotionen ausdrückten.

Um die gestellten Aufgaben zu lösen, folgendes Forschungsmethoden:

Eine beschreibende Methode, mit der Sie Beobachtungen zu den strukturellen und semantischen Merkmalen von Phraseologieeinheiten machen können;

Die Methode der Definitionsanalyse unter Verwendung von Wörterbüchern bei der Auswahl von Einheiten des emotionalen Vokabulars, die sich im Prozess des Ausdrucks bestimmter Emotionen widerspiegeln;

Die Methode des kontinuierlichen Abtastens von Ausdruckseinheiten in Wörterbüchern.

Material Für die Studie wurden Phraseologieeinheiten mit der Bedeutung von Emotionen verwendet, die durch die Methode der kontinuierlichen Stichprobenziehung aus verschiedenen Wörterbuchquellen ausgewählt wurden und sowohl die alltägliche Umgangssprache als auch Merkmale des umgangssprachlichen Stils der literarischen Sprache widerspiegeln.

Praktische Bedeutung dieser Arbeit ist bestimmt durch die Möglichkeit, ihre Ergebnisse in die Entwicklung allgemeiner und spezieller Lehrveranstaltungen der Phraseologie einfließen zu lassen.

Theoretische Bedeutung dieser Arbeit ist es, eine vergleichende Analyse von Phraseologieeinheiten durchzuführen.

1 Theoretische Grundlagen für die Entwicklung der Phraseologie in der Linguistik

1.1 Phraseologismus als Haupteinheit der Phraseologie

Die moderne Linguistik geht davon aus, dass die Sprache ein auf bestimmte Weise organisiertes System ist, also ein solches organisches Ganzes, dessen Elemente natürlich miteinander verbunden sind und in fest definierten Beziehungen stehen.

Der Begriff „Phraseologie“ gehört zu den traditionellen und allgemein anerkannten Begriffen. Wie bereits erwähnt, wird dieser Begriff in der Sprachwissenschaft in zwei Bedeutungen verwendet – als wissenschaftliche Disziplin, die sprachliche Einheiten oder sprachliche Einheiten untersucht, und die Zusammensetzung oder Menge solcher Einheiten in der Sprache. Bekanntlich besteht der Wortschatz einer Sprache nicht nur aus einzelnen Wörtern, sondern auch aus stabilen Kombinationen, die zusammen mit einzelnen Wörtern als Ausdrucksmittel für Konzepte dienen.

Die Phraseologische Einheit ist eine stabile Formation. Nach der Theorie ist eine Phraseologieeinheit eine stabile Kombination von Lexemen mit einer ganz oder teilweise neu gedachten Bedeutung.

Ein wichtiger Schritt für das Studium des Problems der englischen Phraseologie in der russischen Linguistik war das Erscheinen der Arbeiten des Akademikers zur Phraseologie der russischen Sprache. Phraseologische Einheiten erhielten in seinen Werken eine vernünftigere Definition. Er glaubte, dass Phraseologieeinheiten stabile verbale Komplexe sind, im Gegensatz zu freien syntaktischen Kombinationen als vorgefertigte Sprachformationen, die nicht erstellt, sondern nur in der Sprache wiedergegeben werden.

schreibt, dass es in jeder Sprache Einheiten gibt, die ihr nominatives Inventar bilden, und Regeln für die Kombination dieser Einheiten in Kombinationen. Diesem sprachlichen Universalen steht ein ebenso universelles Phänomen umgekehrter Ordnung gegenüber: „In jeder Sprache gibt es syntaktische Strukturen, die in irgendeiner Weise davon abweichen Allgemeine Regeln Kombinationen von Nominativeinheiten und erscheinen als lexikalische und syntaktische Anomalien. Die Gesamtheit solcher Spracheinheiten wird üblicherweise der für jede Sprache spezifischen Ausdruckskomponente zugeschrieben.

Darüber hinaus stellt der Autor fest, dass Phraseologieeinheiten eine Kombination aus folkloristischen, mythologischen, religiösen und literarischen Texten sein können. Sie stellen oft eine Komprimierung einer Handlung dar und nehmen ihre Moral in ihre Bedeutung auf. Die phraseologische Zusammensetzung der Sprache umfasst auch Zitate - geflügelte Ausdrücke, Wortspiele, Witze.

hat das Hauptkriterium herausgegriffen, das eine Phraseologieeinheit von einer variablen Phrase und stabilen Phrasen anderer Typen unterscheidet - die semantische Transformation der Komponentenzusammensetzung. Phraseologische Einheiten können daher als stabile verbale Komplexe verschiedener Strukturtypen mit einer einzigen Verknüpfung von Komponenten betrachtet werden, deren Bedeutung sich als Ergebnis einer vollständigen oder teilweisen semantischen Transformation der Komponentenzusammensetzung ergibt.

Aus dem Studium der recht widersprüchlichen Theorien bekannter Phraseologen unter Berücksichtigung unterschiedlicher Sichtweisen auf die Probleme der Phraseologie lässt sich eine bestimmte Definition einer Phraseologieeinheit ableiten, die wir in dieser Studie als Arbeitsdefinition übernommen haben. So, Phraseologische Einheit- Dies sind stabile Kombinationen von Wörtern verschiedener Strukturtypen mit einer vollständig oder teilweise neu durchdachten Bedeutung, die eine nominativ-expressive Funktion in der Sprache erfüllen und ihre eigenen sprachlichen Verwendungsmerkmale aufweisen.

2 Klassifikation von Ausdruckseinheiten

In der modernen Sprachwissenschaft gibt es eine Reihe von Klassifikationen von Ausdruckseinheiten. In dieser Arbeit werden wir uns darauf einigen, uns auf die Klassifikation von Phraseologieeinheiten im Hinblick auf die semantische Verschmelzung ihrer Komponenten zu stützen, die dem Akademiker gehört.

Betrachten wir diese Arten von Ausdruckseinheiten in Bezug auf die moderne englische Sprache.

Phraseologische Verschmelzungen oder Redewendungen- dies sind absolut unteilbare, unzerlegbare stabile Kombinationen, deren allgemeine Bedeutung nicht von der Bedeutung ihrer Bestandteile abhängt:

den Löffel abgeben (umgangssprachlich)- Bücken, sterben, Beine strecken;

Stück von Kuchen– sehr leichte Arbeit;

auf die Fersen gehen- Zeit verschwenden

in Schach- getrieben, in aussichtsloser Lage;

auf Abruf bereitstehen- immer dienstbereit zu sein, Besorgungen zu machen;

zu klopfen aus- aufhören zu arbeiten (für eine Weile);

Es regnet Katzen und Hunde- gieße wie ein Eimer (mit Regen);

zu Seien Sie alle Daumen- unbeholfen, ungeschickt sein;

Forderung es a Tag- eine bestimmte Arbeitszeit beenden.

So ist bei Phraseologieverschmelzungen die Verbindung zwischen direkter und bildlicher Bedeutung verloren gegangen, da die bildliche Bedeutung für sie zur Hauptbedeutung geworden ist. Aus diesem Grund lassen sich Phraseologiefusionen nur schwer in andere Sprachen übersetzen.

Eine andere Art von Ausdruckseinheiten , Ausdruckseinheiten- stabile Wortkombinationen, bei denen bei Vorhandensein einer gemeinsamen Bildbedeutung Zeichen der semantischen Trennung der Komponenten deutlich erhalten bleiben:

verschütte die Bohnen- ein Geheimnis geben;

Brücken zu brennen- Boote verbrennen;

andere Fische zum Braten zu haben- wichtigere Dinge zu tun haben;

jdm Staub in die Augen streuen- Zähne sprechen;

sich die Finger verbrennen- sich an etwas verbrennen;

jdn mit Schlamm bewerfen. - Schlamm gießen;

in den Schultern schmal sein- keine Witze verstehen;

den Teufel schwärzer malen als er ist- die Farben verdicken;

jdm einen Strich durch die Rechnung machen- Steine ​​in den Weg legen;

seine Karten nah an der Brust halten- etwas geheim halten;

veredeltes Gold zu vergolden- reines Gold zu vergolden;

die Lilie zu malen- färben Sie die Farbe der Lilie.

Die nächste Art von Phraseologieeinheiten - Phraseologische Kombinationen- Dies sind stabile Wendungen, die Wörter mit freien und sprachverwandten Bedeutungen enthalten:

Busen Freund- Busenfreund;

a aufgeschlagen Schlacht- heftiger Kampf

(haben) eine knappe Flucht- durch ein Wunder gerettet werden;

die Augenbrauen zusammenziehen- runzeln Sie Ihre Augenbrauen;

Adamsapfel- Adamsapfel;

eine sisyfäische Arbeit- Sisyphusarbeit;

Gestell ein’ s Gehirne- Puzzle (denke gut nach, erinnere dich);

zu zahlen Beachtung zu jmd. - jemandem Aufmerksamkeit schenken.

Im Gegensatz zu Phraseologiefusionen und Phraseologieeinheiten, die eine ganzheitliche unzerlegbare Bedeutung haben, sind Phraseologiekombinationen durch semantische Zerlegbarkeit gekennzeichnet, was sie freien Phrasen näher bringt.

Phraseologische Ausdrücke sind nur Wendungen mit der wörtlichen Bedeutung der Bestandteile. Die Zusammensetzung von Phraseologismen umfasst zahlreiche englische Sprichwörter und Redensarten, die in ihrer direkten Bedeutung verwendet werden. Solche Sprichwörter haben demnach keine bildliche allegorische Bedeutung:

leben und lernen- Lebe und lerne;

besser ungelehrt als krank gelehrt- besser verlernt als falsch gelernt;

viele Männer, viele Geist- wie viele Köpfe, so viele Köpfe;

Einfacher genannt dann fertig- leichter gesagt als getan

Nichts ist unmöglich wenn man es nur möchte- wer will, der wird es schaffen .

Phraseologische Einheiten ergeben sich also aus einer freien Wortkombination, die im übertragenen Sinne verwendet wird. Je nachdem, wie die Nominativbedeutungen der Bestandteile einer Phraseologieeinheit gelöscht werden, wie stark die Bildbedeutung in ihnen ist, werden Phraseologieeinheiten in vier Typen unterteilt: Phraseologiefusionen, Phraseologieeinheiten, Phraseologiekombinationen und Phraseologieausdrücke.

2 Emotionalisierung von Ausdruckseinheiten der englischen Sprache

2.1 Analyse von Phraseologieeinheiten, die Emotionen ausdrücken

Ein besonderer Aspekt des Studiums von Phraseologischen Einheiten besteht darin, ihre Fähigkeiten in der metaphorischen Bezeichnung von Emotionen zu erkennen. Emotionale Bedeutungen sind hier explizit, stabiler, stabiler, sie sind direkte Zeichen von Emotionen. Das Material der Studie waren die Daten einer Kartei, die auf der Grundlage der Methode der kontinuierlichen Abtastung des Sprachmaterials moderner englischer Wörterbücher und Nachschlagewerke erstellt, bearbeitet usw.

Es gibt mehrere grundlegende Gruppen von Ausdruckseinheiten, die typisch für die Unterscheidung der emotionalen Sphäre einer Person sind. Daher ist die Phraseosematikgruppe „Männergefühle“, die den emotionalen Bereich des Lebens eines Menschen charakterisiert, der mit der Reflexion der Welt in seinem Kopf verbunden ist, hinsichtlich der Semantik der darin enthaltenen Ausdruckseinheiten äußerst umfangreich und vielfältig. Der Ausdruck des emotionalen Zustands und die emotionale Einstellung zum Ereignis bilden zwei unabhängige Segmente des emotionalen Phraseosemantikfeldes. Jedes dieser Segmente ist in drei beschriftete Abschnitte unterteilt - mit positiv Negativ und Null Bewertung. Jeder dieser Abschnitte ist wiederum nach dem thematischen Prinzip in Makrofelder gegliedert. So kann das Segment „Der emotionale Zustand einer Person“ gemäß der in der Psychologie akzeptierten Klassifikation von Emotionen wie folgt dargestellt werden:

1. Phraseologische Einheiten - Präsentation positive Gefühle: Einheiten emotionaler Phraseosemantik-Makrofeld Freude, einschließlich Mikrofelder Freude, Freude, Bewunderung, Glück. Zum Beispiel: hat verloren in Bewunderung sein in a fett Stadt Schlag dein Geist- zu begeistern.

2. Phraseologische Einheiten - Präsentation negative Emotionen:

Ärger, einschließlich Mikrofelder Reizung, Ärger;

Makrofeldeinheiten Wut, einschließlich Mikrofelder Empörung, Groll, Wut;

Makropol Agitation– Mikrofelder Angst, Unruhe, Ausdauer, Alarm;

Makropol Vergehen;

Makropol Furcht– Mikrofelder Angst, Furcht, Angst, Entsetzen;

Makropol Kummer– Mikrofelder Traurigkeit, Trauer, Melancholie.

Zum Beispiel: aus den Stiefeln steigen- wütend werden rot sehen- wütend werden um den Alarm zu nehmen, lässt Angst sein Fleisch kriechen- Gänsehaut laufen außer Sinnen- aus Trauer Hol den Affen von deinem Rücken- Nehmen Sie eine Last von Ihren Schultern

3. Phraseologische Einheiten - Präsentation neutrale Emotionen:

Einheiten des emotionalen Phraseosemantik-Makrofelds Erstaunen, einschließlich Mikrofelder Erstaunen, Verwirrung, Staunen;

Makrofeldeinheiten Taktilitation, einschließlich Mikrofelder Taktilitation Ruhig.

Zum Beispiel: erziehen Augenbrauen- Überraschung durchatmen frei große Augen machen- Augen auf die Stirn steigen.

Schauen wir uns die obigen Abschnitte genauer an.

Phraseosemantische Untergruppe Freude, Freude, Bewunderung kombiniert sprachliche Einheiten, in deren Inhalt sich eine Bandbreite von Gefühlen konzentriert, die einem Glückszustand nahe kommen. Die Funktion dieser Emotionen besteht darin, dass sie die emotionale Grundlage für den Aufbau sozialer Kontakte sind und helfen, die angesammelten negativen Emotionen zu beseitigen.

Hier sind Beispiele für solche Ausdruckseinheiten: Gewinde An Luft- auf Flügeln fliegen zu sein beim ein’ s Beste- unter Schock stehen hat verloren in Bewunderung- in voller Freude, Bewunderung, zu haben jmd. in das Gänge- jemanden erregen a grün von alt Alter- glückliches Alter zu sein in alt- in Hochstimmung sein gehen Affe- sich freuen, fassungslos sein haben a Ball- habe Spaß, Rechnung und gurren- sanft sein hell als a Taste- fröhlich sein in a fett Stadt- Gut gestimmt sein Schlag dein Geist- zu begeistern Sonnig Seite hoch- jubeln gekitzelt rosa- glühend vor Glück lustig als a Sandjunge- voller Leben.

Phraseologie wie z im siebten Himmel sein– gehe in den siebten Himmel hat biblische und koranische Quellen, die die Idee des Himmels als sieben rotierende Kristallkugeln offenbaren, wobei die siebte Kugel das Paradies ist.

Ausdrücke untersuchen negative Emotionen Es sollte beachtet werden, dass negative Reaktionen weitgehend von der Weltanschauung, dem Selbstwertgefühl einer Person und der Einstellung anderer um sie herum abhängen.

Makropol aÄrger repräsentieren teilweise Ausdrücke wie zu Blitz mit Wut, er wurden Weiß als a Blatt(sei irritiert). Im Laufe unserer Studie wurden die Merkmale des sprachlichen Ausdrucks von Gefühlen festgestellt: Irritation ist mit einer Wortart schwer zu vermitteln, da sie in den meisten Fällen durch Sätze dargestellt wird wie: krank als a Schwein- frustriert werden unter dein Haut- belästigen tun dein Nuss- wütend werden Schnitt jemand zu das schnell- sehr nervig werden jmd’ s zurück hoch- wütend werden geben jmd. das Bauchschmerzen- jemanden ärgern zu werden aus ein’ s Stiefel- wütend werden aus von gemeinsam- verärgern geben jmd. a Wende- jemanden sehr verärgern Grab als ein Eule- mürrisch wie eine Eule, zu zerreißen ein’ s Haar aus- Reiß dir die Haare aus.

Analyse einer der Grundemotionen - Wut zeigt an, dass diese Ausdruckseinheiten die Transitivität widerspiegeln.

Hier sind einige Beispiele: zu zerreißen das Luft- Schütteln Sie die Luft ein’ s Blut ist hoch- das Blut gekocht gehen Post-- wütend werden werden hoch jemand’ s Nase- Jemanden verärgern gehen nuklear- wütend werden Verrückt als a Hornisse- böse wie die Hölle Schaum beim das Mund- in großer Wut zu reiben Salz hinein jmd’ s Wunden- jemanden ärgern sein gemäß jmd’ s Kopfhaut- Durst nach Blut.

Emotionsfunktion Angst liegt in der Tatsache, dass es dem Gesprächspartner hilft, die Wünsche des Sprechers zu verstehen, und dazu dient, eine negative Einstellung zu jeder Situation, jedem Charakter, Ereignis usw. darzustellen. Phraseologismen im Rahmen dieser Emotion spiegeln sich auch in der englischen Sprache wider , obwohl sie sich in der Häufigkeit nicht unterscheiden. Unter ihnen: zu nehmen das Alarm- alarmiert sein Bewegung jmd’ s Blut- bei jemandem Aufregung erregen, sein An Brennnesseln- sich vor Aufregung winden alles von a springen- in Ungewissheit, sein krank beim Herz- hart für die Seele An das Gestell- in einem Zustand der Angst.

Phraseosemantische Untergruppe ÜberVerteidigung stellen englische Phraseologieeinheiten dar, die ein Lexem mit der Bedeutung von Ressentiments haben, die auf einer Beschreibung der physiologischen Zustände einer Person beruhen, zum Beispiel: eine Lippe machen- Schmollmund zu Schlag das Nagel An das Kopf- nicht in der Augenbraue, sondern im Auge, in das insgesamt- beleidigt werden, Bär a Schuften gegen jmd. - Groll gegen jemanden haben beim Chancen mit dich selbst- beleidigt von der ganzen Welt, nehmen etw. in a dünn Haut- Sei empfindlich, nimm dir alles zu Herzen.

Apropos Phraseosemantische Untergruppe Furcht, Furcht, Grusel man sollte sich die Ausdruckseinheiten der Sprache merken, die die Empfindungen widerspiegeln, die mit dem Zustand der Angst einhergehen: zu Shake in ein’ s Stiefel- vor Angst zittern zu erschrecken jemand zu Tod, zu Schrecken jemand zu Tod- jemanden zu Tode erschrecken zu werden versteinert; zu zunehmen (werden) Dumm- in eine Benommenheit verfallen Furcht macht seine Fleisch kriecht- Gänsehaut laufen zu erschrecken (Schrecken) das Verstand aus von jemand- den Verstand verlieren Furcht Drehungen ein’ s Mund- sich vor Angst ducken zu machen ein’ s Haar Stand An Ende- Haare standen zu Berge zu zunehmen kalt mit Furcht- Erstarren vor Angst nehmen ein’ s Fersen- Laufen, ohne zurückzublicken zu Wurf a Schrecken hinein jemand- jemanden einschüchtern a kalt Schauer lief Nieder seine Wirbelsäule- Gänsehaut laufen Furcht isst ein’ s Herz aus- das Herz sank.

Phraseologismen der Untergruppe Traurigkeit, Kummer, Melancholie, vermitteln ein Amalgam von Gefühlen entsprechend dem Zustand von Traurigkeit, Trauer, Leid und enthalten die Komponenten "Herz", "Kopf". Diese Zustände werden von charakteristischen begleitet Körperbewegungen: herunterhängen)den Kopf –hängen Sie Ihre Nase auf zu sein Nieder in das Mund- Kopf hängen jmd. hat verloren Herz- fallengelassene Hände mit Tränen: weinen wie ein Baby- Tränen vergießen zu weinen reichlich- Schluchzen in drei Strömen . Die Funktion der Emotion lässt sich hier nachvollziehen, indem sie hilft, die aussichtslose Situation der Gesprächsteilnehmer aufzuzeigen: fühlen wie a nass- Lappen- komplett kaputt sein zu sein in Agonieder Verzweiflung- verzweifelt sein jmd. sieht aus niedergeschlagen- wie in Wasser getaucht verlieren ein’ s Geist- Ihre Geistesgegenwart verlieren jmd. hat verloren Herz- gesenkte Hände jmd. ist tief gestört- nicht er selbst in das Wehen von etw. - in Gefühlen beim Felsen Unterseite- verzweifelt sein in das Flaute- Verzweiflung aus von Geist- aus Trauer.

Die nächste Gruppe sind Phraseologieeinheiten, die in der phraseosemantischen Untergruppe enthalten sind Erstaunen, Verwirrung. Ein Merkmal dieser Einheiten ist, dass ihre Semantik die äußeren Manifestationen des Überraschungszustands widerspiegelt: große Augen machen- Augen auf die Stirn steigen , zu sein beim a Verlust- verwirrt sein, zu sein in zwei Gedanken- unentschlossen sein erstaunt sein- Große Augen machen alles beim Meer- völlig verwirrt nehmen jmd’ s Atem- jemanden schlagen machen jmd. sitzen hoch- ins Staunen stürzen erziehen Augenbrauen- Überraschung.

Es ist interessant festzustellen, dass einzelne Ausdruckseinheiten einiger Untergruppen der Phraseosemantik, zum Beispiel Taktilitation enthalten ein Bild einer streichelnden Hand, das auf die Technik eines Heilers hinweist, um Schmerzen, Angst und den bösen Blick zu lindern: jdm. die zerzausten / zerzausten Federn glätten - wie es von Hand entfernt wurde; das Herz beruhigen- sich beruhigen haben ein’ s Gehirn An Eis- eiskalt bleiben, sein a Belastung aus jmd’ s Geist- eine große Last vom Kopf, durchatmen frei- frei atmen - wie ein Berg von deinen Schultern, stellen jemand aus von ihr Elend- der Angst ein Ende setzen werden das Affe aus dein zurück- Nehmen Sie die Last von Ihren Schultern.

Die durchgeführte Forschung bestätigt also, dass Phraseologieeinheiten als Behälter für Emotionen dienen und eines der Merkmale des Sprachbildes der Welt sind. Auf der Wortbildungsebene ist das Konzept der Ableitung wichtig. Der Wortschatz und die Phraseologie des umgangssprachlichen Stils haben ein enormes Potenzial. Die Berücksichtigung des symbolischen Wertes dieser Einheiten für die englische Sprache ermöglichte es, einige Merkmale der Kultur der englischsprachigen Menschen aufzudecken, die in den Bestandteilen der Ausdruckseinheiten kodierten kulturellen Informationen aufzudecken.

Fazit

Nachdem wir die Grundlagen der Phraseologie theoretisch studiert hatten, kamen wir zu dem Schluss, dass dieses lexikalische Konzept als eine ziemlich breite Klasse semantischer Korrelation verstanden wird und ein Mittel zum Ausdruck von Emotionen ist.

Als Ergebnis unserer Recherche:

Das Konzept der Phraseologie als stabile Kombination von Lexemen und Ausdrucksmittel wurde erweitert;

Die Merkmale der Ausdruckseinheiten und ihre Klassifizierung sind angegeben;

Phraseologische Einheiten, die Emotionen im Englischen widerspiegeln, werden analysiert.

Während Forschungsarbeit Es wurde festgestellt, dass die Sprache durch die Verwendung von Phraseologieausdrücken, die keine wörtliche Übersetzung haben, aber als neu gedacht wahrgenommen werden, ausdrucksstark wird und einen einzigartigen nationalen Ausdrucksgeschmack erhält.

Emotionen wiederum werden auf zweierlei Weise sprachlich erfasst:

Erstens finden sie sich in der Sprache als emotionale Begleitung, emotionale Färbung, die sich als Ergebnis eines Durchbruchs in die Sprache des emotionalen Zustands des Sprechers in Form von emotionalen Bewertungen manifestiert;

Zweitens werden Emotionen in der Sprache als besondere mentale Realität dargestellt, ähnlich wie jede andere konkret beobachtete Realität.

Schlussfolgerungen Die Arbeit erhebt keineswegs den Anspruch, eine endgültige und vollständige Lösung des Problems zu sein, Emotionen in einem englischen Text auszudrücken. Es ist möglich, andere Arten der Darstellung von Emotionen zu identifizieren und zu analysieren, die in der Arbeit über die Phraseologie hinaus nicht behandelt werden. Dennoch können die erzielten Ergebnisse als Richtschnur für die weitere Forschung auf diesem Gebiet betrachtet werden.

Liste der verwendeten Quellen

1. Alefirenko, Wörterbuch: Kultureller und kognitiver Raum der russischen Redewendungen /,. – M. : ELPIS, 2008. – 472 S.

2. Englisch-Russisches Wörterbuch der Satzphrasen = Collins COBUILD Dictionary of Idioms. - M. : Astrel, 2004. - 751 S.

3. Großes englisch-russisches Phraseologiewörterbuch / comp. . - 6. Aufl., korrigiert. - M. : Lebendige Sprache, 2005. - 944 p.

4. Bugaeva, "Emotionen" im Ausdrucksbild der Welt der Russen und Engländer / // Kultur der russischen Sprache: coll. Artikel. - Stawropol: Armawir, 2005. - S. 90-95.

5. Vinogradov, Konzepte der russischen Phraseologie /. - M.: Nauka, 1989. - 173 p.

6. Gurevich, russisch-englisches Phraseologiewörterbuch /,. - M. : VLADOS, 2004. - 583 p.

7. Dodonov,: Wir erhöhen die Sprachbereitschaft /. – M. : Vako, 2003. – 175 S.

8. Kaitmazova, Stereotypen und Standards in Phraseologieeinheiten mit der Bedeutung von Emotionen / // Moderne humanitäre Forschung. - 2005. - Nr. 3. - S. 114-116.

9. Kunin, modernes Englisch. Erfahrung mit Systembeschreibung / . - M.: Internationale Beziehungen, 1982. - 288 p.

10. Litwinow, /. - M.: Vako, 2003. - 165 p.

11. Lubenskaya, - Englisches Phraseologisches Wörterbuch /. - M .: Sprachen der russischen Kultur, 1997. - 1056 p.

12. Molotkow, Phraseologie der russischen Sprache /. - L.: Nauka, 1999. - 20 S.

13. Wörterbuch moderner englischer Redewendungen / comp. . - St. Petersburg: Goldenes Zeitalter, 2003. - 416 p.

14. Shan, moderne russische Sprache /. - 3. Aufl. - M.: Höhere Schule, 1999. - 173 p.

15. Shakhovsky, Bedeutungen des emotionalen Vokabulars / // Fragen der Linguistik. - 1994. - Nr. 1. - S. 20-25.

16. Elyanova, Wörter und ihre Herkunft /. - L .: Bildung - 1999. - 149 p.

Einführung

Die englische Sprache hat eine tausendjährige Geschichte. In dieser Zeit hat sich eine Vielzahl von Ausdrücken angesammelt, die Menschen erfolgreich, zielgerichtet und schön fanden. Und so entstand eine besondere Sprachebene - Phraseologie, eine Reihe von Ausdrücke setzen einen eigenständigen Wert haben.

Das Studium der englischen Sprache ist in unserem Land weit verbreitet.
Eine gute Kenntnis der Sprache, einschließlich des Englischen, ist ohne Kenntnis ihrer Phraseologie unmöglich. Die Kenntnis der Phraseologie erleichtert das Lesen sowohl von Sachbüchern als auch von Belletristik erheblich. Die vernünftige Verwendung von Ausdruckseinheiten macht Sprache idiomatischer.

Mit Hilfe von Phraseologismen, die nicht wörtlich übersetzt, sondern neu gedacht wahrgenommen werden, wird der ästhetische Aspekt der Sprache verstärkt. „Mit Hilfe von Redewendungen, wie auch mit Hilfe verschiedener Farbnuancen, wird der informatorische Aspekt der Sprache um eine sinnlich-intuitive Beschreibung unserer Welt, unseres Lebens ergänzt“ (Nr. 3, S. 15).

Die Welt der modernen englischen Phraseologie ist groß und vielfältig, und jeder Aspekt ihres Studiums verdient sicherlich die gebührende Aufmerksamkeit.

Der Zweck dieser Arbeit ist es, die aus künstlerischen und literarischen Quellen entlehnten Ausdruckseinheiten der modernen englischen Sprache zu studieren. Dieser Aspekt des Phraseologiestudiums ist von besonderer Bedeutung, weil. Die meisten Phraseologieeinheiten sind der Fiktion sowohl des Englischen als auch anderer Sprachen entlehnt, und einige Phraseologieeinheiten haben ihre ursprüngliche fremdsprachliche Form beibehalten.
Anleihen sind eine der Hauptquellen für die Auffüllung der englischen Phraseologie. Besonders zahlreich sind die Entlehnungen aus der englischen Literatur. Es gibt separate Entlehnungen aus der Literatur in Latein, Griechisch, Französisch, Spanisch, Italienisch und anderen Sprachen.
„Die etymologische Seite des Studiums der Ausdruckseinheiten hilft in vielerlei Hinsicht, die Kultur und das Leben der Völker zu verstehen, von denen dieser oder jener Ausdruck entlehnt ist“ (Nr. 26, S. 23).

Für diejenigen, die Englisch als Fremdsprache lernen, ist diese Schicht der Sprache schwer zu beherrschen, aber nachdem wir Phraseologieeinheiten gemeistert haben, beginnen wir wie Engländer zu sprechen, wir verstehen sie aus einem halben Wort, unsere Sprachbereitschaft steigt dramatisch an. Wir können unseren Gedanken kurz und sehr genau ausdrücken und uns der Richtigkeit seines Ausdrucks sicher sein. In vielen Fällen hilft die Kenntnis der englischen Phraseologie, Russismen zu vermeiden, d.h. wörtliche Übersetzungen von Sätzen aus dem Russischen ins Englische.

Der Aufsatz versucht, seine eigene Sicht auf die geliehenen Ausdruckseinheiten der modernen englischen Sprache zu präsentieren, Beispiele werden für jede untersuchte Art der Entlehnung gegeben. Das in dieser Arbeit präsentierte Material basiert auf dem Studium etymologischer Wörterbücher, englisch-englischer und englisch-russischer Phraseologiewörterbücher, die in der Bibliographie angegeben sind.

1. Phraseologie als Gegenstand sprachwissenschaftlicher Forschung

1. Gegenstand und Aufgaben der Phraseologie

Die Phraseologie (griechische Phrase - „Ausdruck“, Logos - „Lehre“) ist ein Zweig der Linguistik, der stabile Kombinationen in einer Sprache untersucht. Phraseologie wird auch als Satz stabiler Kombinationen in der Sprache als Ganzes, in der Sprache eines bestimmten Schriftstellers, in der Sprache eines bestimmten Kunstwerks usw. bezeichnet.

Als eigenständige linguistische Disziplin ist die Phraseologie erst vor relativ kurzer Zeit entstanden. „Das Thema und die Aufgaben, der Umfang und die Methoden des Studiums sind noch nicht klar definiert, sie sind nicht vollständig erfasst“ (Nr. 19, S.
37). Die Fragen nach den Hauptmerkmalen von Phraseologieeinheiten im Vergleich zu freien Phrasen, nach der Klassifizierung von Phraseologieeinheiten und ihrer Beziehung zu Wortarten usw. wurden weniger als andere entwickelt die Zusammensetzung dieser Einheiten in der Sprache. Einige Forscher (L.P. Smith, V.P. Zhukov, V.N. Teliya,
N.M. Shansky und andere) nehmen ihre stabilen Kombinationen in die Phraseologie auf, andere (N.N. Amosova, A.M. Babkin, A.I. Smirnitsky und andere) - nur bestimmte Gruppen. Einige Linguisten (einschließlich des Akademikers V. V. Vinogradov) schließen Sprichwörter, Redewendungen und Schlagwörter nicht in die Kategorie der Phraseologieeinheiten ein, da sie glauben, dass sie sich in ihrer Semantik und syntaktischen Struktur von Phraseologieeinheiten unterscheiden. VV
Vinogradov argumentierte: "Sprichwörter und Redensarten haben eine Satzstruktur und sind keine semantischen Äquivalente von Wörtern." (Nr. 7 S. 243)

Zu den Aufgaben der Phraseologie als linguistischer Disziplin gehört die umfassende Erforschung des phraseologischen Fundus einer bestimmten Sprache.
Wichtige Aspekte des Studiums dieser Wissenschaft sind: die Stabilität von Phraseologieeinheiten, die Konsistenz der Phraseologie und die semantische Struktur von Phraseologieeinheiten, ihre Herkunft und Hauptfunktionen.
Ein besonders komplexer Zweig der Phraseologie ist die Übersetzung von Phraseologieeinheiten, die eine beträchtliche Erfahrung im Studium dieser Disziplin erfordert.

Die Phraseologie entwickelt die Prinzipien der Identifizierung von Phraseologieeinheiten, Methoden für deren Studium, Klassifizierung und Phraseographie - Beschreibungen in Wörterbüchern.
Die Phraseologie verwendet verschiedene Forschungsmethoden, wie z. B. die Komponentenanalyse der Bedeutung. Auf der Grundlage der in der Linguistik vorhandenen Forschungsmethoden werden „eigentliche Phraseologiemethoden der Analyse und Beschreibung“ entwickelt (Nr. 12, S. 49): 1. Identifizierungsmethode - Feststellung der Identität von Wörtern und syntaktischen Konstruktionen, die mit ihnen Phraseologieeinheiten bilden ihre freien Gegenstücke; 2. Anwendungsmethode, die eine Art Identifizierungsmethode ist, eine Methode, die in der Auswahl von Variablen begrenzt ist, unterschiedliche strukturelle und semantische Organisationen einer Phraseologieeinheit aus Kombinationen herstellt, die gemäß regelmäßigen Auswahl- und Kombinationsmustern gebildet werden, usw. Die Phraseologie bietet verschiedene Arten von Klassifikationen der phraseologischen Zusammensetzung einer Sprache, abhängig von den Eigenschaften der phraseologischen Einheiten und Methoden für ihre Untersuchung.

Das Thema der Geschichte der Phraseologie ist das Studium der primären, anfänglichen Formen und Bedeutungen von Phraseologieeinheiten, die Bestimmung ihrer Quellen für alle verfügbaren Denkmäler, die Identifizierung der Bereiche ihrer Verwendung in verschiedenen Epochen der Existenz der Sprache sowie deren Etablierung das Volumen der Phraseologiekomposition und ihre systematische Anordnung in der einen oder anderen historischen Ära der Sprachentwicklung.

Leider gibt es in der englischen und amerikanischen Sprachliteratur nur wenige Werke, die sich speziell mit der Theorie der Phraseologie befassen, aber in den wichtigsten verfügbaren Werken (A. McKay (Nr. 37), W. Weinreich (Nr. 38), L.P.
Smith (Nr. 24)) wirft keine so grundlegenden Fragen auf wie wissenschaftlich fundierte Kriterien zur Identifizierung von Phraseologieeinheiten, das Verhältnis von Phraseologieeinheiten und Wörtern, die Konsistenz der Phraseologie, die Phraseologievariabilität, die Phrasenbildung, die Methode zum Studium der Phraseologie usw.

Auch englische und amerikanische Wissenschaftler stellen die Phraseologie als Sprachwissenschaft nicht in Frage. Dies erklärt das Fehlen eines englischen Namens für diese Disziplin.

2. Theorie der Phraseologie von Sh. Bally

Charles Balli (1865 - 1947) - ein Schweizer Linguist französischer Herkunft - führte den Begriff "Phraseologie" im Sinne von "eine Abteilung der Stilistik, die verwandte Phrasen untersucht" ein (Nr. 5 S. 58), aber dieser Begriff wurde nicht akzeptiert von westeuropäischen und amerikanischen Linguisten und wurde in den Werken in drei weiteren Bedeutungen verwendet: 1. Wortwahl, Ausdrucksform, Formulierung; 2. Sprache, Stil, Stil; 3. Ausdrücke, Phrasen.

S. Bally gilt als Begründer der Theorie der Phraseologie, weil. systematisierte erstmals Wortkombinationen in seinem Buch "Französischer Stil", in das er ein Kapitel zur Phraseologie aufgenommen hat. In seinen Schriften hebt er „vier Arten von Phrasen“ hervor (Nr. 15 S. 8): 1. freie Phrasen (les groupements libres), d.h. Verbindungen ohne Stabilität, die sich nach ihrer Bildung zersetzen; 2. gewohnheitsmäßige Kombinationen (les groupments usuels), d.h. Phrasen mit einer relativ freien Verbindung von Komponenten, die einige Änderungen zulassen, z. B. une grave maladie - eine schwere Krankheit (une Dangereuse, serieuse maladie - eine gefährliche, schwere Krankheit); 3. Phraseologische Reihen (les series phraseologiques), d.h. Wortgruppen, in denen zwei benachbarte Begriffe fast zu einem verschmelzen.
Die Stabilität dieser Wendungen wird durch den primären Wortgebrauch verstärkt, zum Beispiel remporter une victorie – gewinnen, courir un Danger – in Gefahr sein. Diese Kombinationen ermöglichen eine Neuanordnung von Komponenten; 4. Phraseologische Einheiten (les unites phraseologiques), d.h. Kombinationen, in denen Wörter ihre Bedeutung verloren haben und ein einziges unzerlegbares Konzept ausdrücken. Solche Kombinationen erlauben keine Neuanordnung von Komponenten. So „… basiert das Konzept von Sh. Bally auf dem Unterschied in Wortkombinationen gemäß dem Grad der Stabilität: Kombinationen, in denen die Freiheit besteht, Komponenten zu gruppieren, und Kombinationen, denen diese Freiheit entzogen wird“ (Nr. 2 , S. 69).

Anschließend überarbeitete der große Linguist sein Konzept, über das wir oben gesprochen haben, und kam zu dem Schluss, dass die üblichen Kombinationen und Phraseologiereihen nur Zwischentypen von Kombinationen sind.
Jetzt hat S. Bally nur zwei Hauptgruppen von Kombinationen herausgegriffen: 1. freie Kombinationen und 2. Phraseologische Einheiten, d.h. Phrasen, deren Bestandteile, die ständig in diesen Kombinationen verwendet werden, um denselben Gedanken auszudrücken, jede unabhängige Bedeutung verloren haben.
Die gesamte Kombination erhält als Ganzes einen neuen Wert, der nicht gleich der Summe der Werte der Bestandteile ist. Sh. Bally weist darauf hin, dass „ein solcher Umsatz mit einer chemischen Verbindung verglichen werden kann“ und betont, dass „wenn die Einheit ziemlich häufig ist, dann ist die Kombination in diesem Fall offensichtlich gleich einem einfachen Wort“ (Nr. 5 , S. 60). S. Bally sprach über die Phraseologiekombination in Anwesenheit eines Synonyms dafür - das sogenannte,
„Kennwörter“ (Nr. 5 S. 60). Diese Gedanken von Sh. Bally bildeten später die Grundlage für die Zuordnung von Phraseologieverschmelzungen und die Entwicklung der Theorie der Äquivalenz einer Phraseologieeinheit zu einem Wort. Seit Ballis Zeit hat das Studium der Phraseologie einen langen Weg zurückgelegt. Aber die Arbeit des großen Wissenschaftlers, die zu Beginn des Studiums der Phraseologie geschrieben wurde, trug zur Weiterentwicklung der Phraseologiestudien bei.

1.3. Phraseologismus Äquivalenz zu einem Wort

Die Entwicklung der Phraseologie als Sprachwissenschaft hat die Forscher in letzter Zeit vor ein sehr schwieriges Problem gestellt - die Beziehung einer Phraseologieeinheit zu einem Wort. In der modernen Linguistik gibt es unterschiedliche Standpunkte zur Formulierung dieser Frage. Einige betrachten Phraseologieeinheiten als Äquivalente von Wörtern, andere weisen auf ihre Korrelation mit dem Wort hin und ersetzen die Äquivalenztheorie durch die Korrelationstheorie von Phraseologiekombinationen mit dem Wort.

Die Theorie der Äquivalenz von Ausdruckseinheiten zu einem Wort geht auf das von S. Bally entwickelte Konzept der Identifizierung von Ausdrucksfakten zurück, der darauf hinwies, dass das häufigste Merkmal eines Ausdruckswechsels, der alle anderen ersetzt, die Möglichkeit oder Unmöglichkeit ist ersetzen Sie diese Kombination durch ein einfaches Wort. Sh. Bally nannte ein solches Wort
„Wortidentifikator“ (Nr. 5 S. 60). Balli betrachtet das Vorhandensein eines solchen Synonyms als ein inneres Zeichen für die Integrität von Phraseologieeinheiten.

Mit diesem Konzept sind die meisten Linguisten (N.N. Amosova (Nr. 2), N.M.
Babkin (Nr. 4), V.P. Schukow (Nr. 9), A.V. Kunin (Nr. 15), A.I. Smirnitsky (Nr. 23),
N.M. Shansky (Nr. 32) und andere) waren anderer Meinung. „Die semantische Integrität einer Phraseologieeinheit kann auf diese Weise nicht festgestellt werden“, schrieb V.P. Schukow in seiner Arbeit zur Phraseologie (Nr. 9 S. 83), „da variable Wortkombinationen synonyme Wörter haben können“. Schauen Sie zum Beispiel fest - um zu starren; Leiden des Geistes oder des Körpers - Schmerz usw. (Alle Beispiele für Ausdruckseinheiten
(deren Gesamtzahl 78 beträgt), die im theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt werden, stammen aus dem Englisch-Russischen Phraseologischen Wörterbuch von A.V. Kunina
(Nr. 16) und das Longman Dictionary of English Idioms (Nr. 35)). Phraseologische Einheiten sind zwar in vielerlei Hinsicht einem Wort ähnlich, jedoch ist es in der Regel unmöglich, ein Gleichheitszeichen zwischen der Bedeutung von Phraseologischen Einheiten und der Bedeutung der Wörter zu setzen, mit denen sie identifiziert werden. Ein wesentliches Element der Semantik einer Phraseologieeinheit ist die Bewertung des durch sie ausgedrückten Begriffs, seine spezielle Modalität, während das Bewertungselement für die semantische Struktur des Wortes weniger charakteristisch ist. Phraseologische Einheiten und die ihnen zugeordneten Wörter unterscheiden sich in den meisten Fällen in ihrer stilistischen Färbung, und in Bezug auf einzelne Wörter wirken Phraseologische Einheiten hauptsächlich als stilistische und nicht als ideografische Synonyme.

Es sollte auch bedacht werden, dass Sprichwörter und Redensarten, d.h. Phraseologische Einheiten mit Satzstruktur können nur anhand von Sätzen identifiziert werden, z. B. Gleichgesinnte scharen sich zusammen - Menschen mit gleichen Interessen, Ideen usw. fühlen sich zueinander hingezogen und bleiben eng beieinander; Der Blinde führt den Blinden – eine Situation, in der die Person, die andere führt oder berät, ein wenig mehr weiß als sie selbst. (#35)

Die semantische Integrität von Ausdruckseinheiten kann festgestellt werden, indem ihre Bedeutung mit der Bedeutung ihrer Bestandteile als separate Wörter verglichen wird und indem die Merkmale ihrer Verwendung im Kontext identifiziert werden.

Bei der Problematik „Phraseologismus und Wort“ gibt es vor allem zwei Richtungen: ein enges, lexikologisches Verständnis von Phraseologie als integraler Bestandteil der Lexikologie, phraseologische Einheiten als Äquivalent zum Wort und ein breites Verständnis von Phraseologie als eigenständige sprachwissenschaftliche Disziplin .

Einige Befürworter der Theorie der vollständigen Äquivalenz (N.N. Amosova
(Nr. 2), N.M. Babkin (Nr. 4), A.I. Smirnitsky (Nr. 23) und andere) betrachten phraseologische Einheiten als lexikalische Einheiten, die keiner speziellen, spezifischen, eindeutigen Klassifizierung bedürfen und die auf die gleiche Weise wie Wörter klassifiziert werden sollten. A. I. Smirnitsky zum Beispiel bezieht in dieser Hinsicht die Phraseologie in die Zusammensetzung der Lexikologie ein (Nr. 23).
Somit werden alle Besonderheiten der Ausdruckseinheiten auf nichts reduziert. Das Wort, so komplex es in seiner semantischen Struktur auch sein mag, gehört nicht in den Bereich der Phraseologie, es ist ein Gegenstand der Lexikographie und Lexikologie.

Wörter und sprachliche Einheiten werden in fertiger Form in die Sprache eingeführt. Diese Tatsache wird als eines der Argumente zugunsten der Theorie der vollständigen Äquivalenz präsentiert.
Die Einführung in die Sprache in fertiger Form ist eine wacklige Grundlage für die Äquivalenz der Phraseologie mit einem Wort, da die Wiedergabe in fertiger Form ein charakteristisches Merkmal aller Einheiten der Sprache ist und, wie A.I.
Alekhina: „... es ist unangemessen, sie als Äquivalente von Wörtern zu betrachten, es ist nur wichtig, die charakteristischen Merkmale der Reproduzierbarkeit in fertiger Form zu berücksichtigen, abhängig von den strukturellen und semantischen Merkmalen verschiedener Einheiten der Sprache“ (Nr 1, S. 15). Und in struktureller und semantischer Hinsicht sind Phraseologieeinheiten eine separate Einheit der Sprache, viel komplexer als ein Wort, und dies wirkt sich auf ihre Aktualisierung in einem schriftlichen oder mündlichen Kontext aus.

Der Phraseologismus ist nicht identisch mit dem Wort und nicht vollständig äquivalent zu ihm.
„Es ist eine lexikalische Einheit komplexerer Art, da die semantische Bedeutung, die durch eine Phraseologie repräsentiert wird, nicht durch ein Wort ausgedrückt wird, sondern durch eine Kombination von zwei oder mehr Wörtern“ (Nr. 15, S. 12). Der Phraseologismus unterscheidet sich vom Wort in seiner Struktur: Das Wort besteht aus Morphemen, und jede Phraseologieeinheit ist zuallererst eine Kombination von Wörtern, die nach den Gesetzen der Grammatik einer bestimmten Sprache (getrennte Phrasembildung und Gesamtwortbildung) vereint sind. Die Bestandteile von Ausdruckseinheiten sind in ihren Verbindungen nicht frei, der Kreis ihrer Kompatibilität mit anderen Wörtern ist geschlossen.
Phraseologismen zeichnen sich durch lexikalische Stabilität aus, behalten im Grunde eine konstante Zusammensetzung.

Es scheint, dass „... die Äquivalenz von Phraseologieeinheiten zu einem Wort nur in Bezug auf ihre Beziehung zu Sprache und Rede erkannt werden kann: Sowohl Phraseologieeinheit als auch Wort sind Einheiten der Sprache, die normalerweise in der Sprache als Benennungseinheiten verwendet werden“ (Nr. 1, S. 8).

Das Problem „phraseologische Einheit und Wort“ ist eine enge und komplexe Verflechtung verschiedener sprachlicher Zusammenhänge und Relationen, deren Betrachtung in dieser Arbeit nicht erschöpfend und die einzig möglichen sind. Gleichzeitig sollten die Meinungsverschiedenheiten, die in theoretischen und praktischen Fragen der Phraseologie bestehen, durch die Entwicklung gemeinsamer Probleme beseitigt werden, die die Phraseologie mit der Lexikologie verbinden. Wie die Analyse zeigt, gehört das Problem der "phraseologischen Einheit und des Wortes" zu den allgemeinen Problemen und ist derzeit das wichtigste und am wenigsten entwickelte, was es schwierig macht, das Phraseologiesystem der Sprache theoretisch zu untermauern.

1.4. Arten von Ausdruckseinheiten in Bezug auf semantische Stabilität
(Fusion) ihrer Bestandteile

Die Klassifizierung von Phraseologieeinheiten in Bezug auf die semantische Einheit ihrer Komponenten gehört dem Akademiker V.V. Winogradow (Nr. 7). Phraseologische Einheiten ergeben sich bekanntlich aus einer freien Wortkombination, die im übertragenen Sinne verwendet wird. Allmählich wird die Portabilität vergessen, gelöscht und die Kombination wird stabil. Je nachdem, wie die nominativen Bedeutungen der Bestandteile einer Phraseologieeinheit gelöscht werden, wie stark die figurative Bedeutung in ihnen ist, unterteilt V. V. Vinogradov sie in drei Typen: „phraseologische Fusionen, Phraseologieeinheiten und Phraseologiekombinationen“ (Nr. 7 S. 89 ) . Betrachten wir diese Arten von Ausdruckseinheiten in Bezug auf die moderne englische Sprache.

1.4.1. Phraseologische Vereinigungen

Phraseologische Fusionen oder Redewendungen sind absolut unteilbare, unzerlegbare stabile Kombinationen, deren allgemeine Bedeutung nicht von der Bedeutung ihrer konstituierenden Wörter abhängt: Kick the Bucket (umgangssprachlich) - Biegen, Sterben; = die Beine vertreten; jdn schicken. nach Coventry - boykottieren Sie jemanden, hören Sie auf, mit jemandem zu kommunizieren; in Schach - getrieben, in einer aussichtslosen Situation; auf Abruf bereit sein - immer für Dienste bereit sein; = Besorgungen machen; Katzen und Hunde regnen - wie ein Eimer gießen (über Regen); alle Daumen sein - unbeholfen, unbeholfen sein; Kilkenny-Katzen sind Todfeinde. Phraseologische Verschmelzungen entstanden auf der Grundlage der bildlichen Bedeutungen ihrer Bestandteile, aber später wurden diese bildlichen Bedeutungen aus Sicht der modernen Sprache unverständlich. „Die Bildsprache der Phrasenverschmelzungen offenbart sich erst historisch“ (Nr. 21, S. 35). Zum Beispiel sind die Wörter „Bay“, was „Sackgasse“ bedeutet, und „beck“ – „Handwinken“ Archaismen und werden nirgendwo außer in der oben angegebenen sprachlichen Einheit verwendet. Oder zum Beispiel hat sich der Ausdruck, alle Daumen zu sein, historisch aus dem Ausdruck, die Finger sind alle Daumen, entwickelt. Etwas Ähnliches sehen wir in Ausdruckseinheiten Kilkenny-Katzen (die offenbar auf die Legende über einen erbitterten Kampf zwischen den Städten Kilkenny und Irishtown im 17. Jahrhundert zurückgehen, der zu ihrem Untergang führte (Nr. 16)) und schicken smb. nach Coventry (in Clarendons Buch „The History of the Great Rebellion and Civil Wars in England“ heißt es, dass es während der Englischen Revolution in der Stadt Coventry ein Gefängnis gab, in dem verbannte Royalisten gefangen gehalten wurden (Nr. 16)).

So ist bei phraseologischen Verschmelzungen die Verbindung zwischen direkten und figurativen Bedeutungen verloren gegangen, figurativ ist für sie zur Hauptbedeutung geworden. Aus diesem Grund lassen sich Phraseologiefusionen nur schwer in andere Sprachen übersetzen.

Phraseologische Fusionen haben eine Reihe charakteristischer Merkmale:
1. Sie können sogenannte Nekrotismen enthalten – Wörter, die außer dieser Verschmelzung nirgendwo verwendet werden, sind daher aus Sicht der modernen Sprache unverständlich;
2. die Zusammensetzung von Adhäsionen kann Archaismen enthalten;
3. sie sind syntaktisch unzerlegbar;
4. in ihnen ist es in den meisten Fällen unmöglich, die Komponenten neu anzuordnen;
5. Sie zeichnen sich durch Undurchdringlichkeit aus - sie lassen keine zusätzlichen Wörter in ihre Komposition ein.

Durch den Verlust ihrer eigenständigen lexikalischen Bedeutung „werden die in der Struktur der Phraseologieverschmelzung enthaltenen Wörter zu Bestandteilen einer komplexen lexikalischen Einheit, die sich in ihrer Bedeutung einem einzigen Wort nähert“ (Nr. 32, S. 73). Daher sind viele Phraseologieverschmelzungen gleichbedeutend mit den Worten: Kick the Bucket - to die; ; jdn schicken. zu
Coventry - ignorieren usw. Aber vergessen Sie das nicht, wie im Kapitel über die Äquivalenz einer Phraseologieeinheit mit einem Wort aus stilistischer Sicht erwähnt wurde
PU und das Wort sind weit voneinander entfernt.

1.4.2. Phraseologische Einheiten

Phraseologische Einheiten sind solche stabilen Wortkombinationen, bei denen bei Vorhandensein einer gemeinsamen bildlichen Bedeutung Zeichen der semantischen Trennung der Komponenten eindeutig erhalten bleiben: um die Bohnen zu verschütten - ein Geheimnis preiszugeben; Brücken brennen - Brücken brennen; andere Fische zum Braten zu haben
- wichtigere Dinge zu tun haben; jdm Staub in die Augen streuen - Zähne sprechen; sich die Finger verbrennen - sich an etwas verbrennen; jdn mit Schlamm bewerfen
- Schlamm gießen; in den Schultern schmal sein - Witze nicht verstehen; den Teufel schwärzer malen als er ist - übertreiben; jdm einen Strich durch die Rechnung machen - Stöcke in die Räder stecken; die Karten dicht an der Brust halten - etwas geheim halten, nichts preisgeben, schweigen, ~ den Mund halten; veredeltes Gold vergolden - reines Gold vergolden, versuchen, etwas zu verbessern, etwas zu dekorieren, das schon ziemlich gut ist; die Lilie malen - färben Sie die Farbe einer Lilie, versuchen Sie, etwas zu verbessern oder zu dekorieren, das keiner Verbesserung bedarf.

„Phraseologische Einheiten stehen in ihrer Bildlichkeit, Metapher, den phraseologischen Verschmelzungen etwas näher“ (Nr. 25, S. 50). Aber im Gegensatz zu den Phraseologieverschmelzungen, wo der figurative Inhalt nur diachron, in den Phraseologieeinheiten offenbart wird, wird die Figurativität, die Übertragung aus der Sicht der modernen Sprache realisiert.
Kein Wunder, dass Akademiker V.V. Vinogradov betrachtet Bildhaftigkeit nur als charakteristisches Merkmal von Phraseologieeinheiten.

„Die Verbindung zwischen den Bestandteilen der Ausdruckseinheit ist motiviert, die Metaphorisierung ist deutlich zu spüren“ (Nr. 25, S. 51). Um die sprachliche Einheit zu verstehen, ist es notwendig, ihre Bestandteile im übertragenen Sinne wahrzunehmen. Der Ausdruck „Aus einem Maulwurfshügel einen Berg machen“ bedeutet zum Beispiel, aus einer Fliege einen Elefanten zu machen, d.h. etwas übertreiben
(buchstäblich einen Berg aus einem Nerzhügel eines Maulwurfs zu machen) wird nur offenbart, wenn das Wort Maulwurfshügel im Sinne von "etwas Unbedeutendem, Kleinen" und dem Wort Berg - "etwas sehr Großem" betrachtet wird. Bei der Zusammensetzung von Phraseologieeinheiten gibt es keine Wörter, die aus Sicht der modernen Sprache nicht verständlich sind.

Charakteristische Merkmale von Ausdruckseinheiten:
1. lebendige Bildsprache und daraus resultierende Koinzidenzmöglichkeit mit parallel existierenden Phrasen (vgl.: jdm. Staub in die Augen streuen, schmale Schultern haben, sich die Finger verbrennen, Brücken brennen);
2. Bewahrung der Semantik einzelner Komponenten (um jdm. einen Strich durch die Rechnung zu machen);
3. die Unmöglichkeit, einige Komponenten durch andere zu ersetzen (seine Karten nah an der Brust zu halten);
4. gefühlsbetonte Färbung spielt eine entscheidende Rolle (jdm. Staub in die Augen streuen, den Teufel schwärzer malen, als er ist);
5. die Fähigkeit, mit einzelnen Wörtern oder anderen sprachlichen Einheiten synonyme Beziehungen einzugehen (veredeltes Gold zu vergolden = die Lilie zu malen).

1.4.3. Phraseologische Kombinationen

Phraseologische Kombinationen sind stabile Wendungen, die Wörter mit freier und sprachverwandter Bedeutung enthalten: ein Busenfreund ist ein Busenfreund, eine offene Schlacht ist ein erbitterter Kampf,
mit knapper Not entrinnen - sich durch ein Wunder retten, die Augenbrauen runzeln - die Augenbrauen runzeln, Adamsapfel - Adamsapfel, eine Sisyphus-Arbeit - Sisyphus-Arbeit, sich den Kopf zerbrechen - Rätsel (anstrengend denken, erinnern), bezahlen Aufmerksamkeit auf jdn . - jemandem Aufmerksamkeit schenken usw.

Im Gegensatz zu Phraseologieverschmelzungen und Phraseologieeinheiten, die eine ganzheitliche, unzerlegbare Bedeutung haben, sind „Phrasenkombinationen durch semantische Zerlegbarkeit gekennzeichnet“ (Nr. 32, S. 75). Insofern stehen sie freien Phrasen nahe.

Charakteristische Merkmale von Phraseologiekombinationen:
1. sie erlauben die Varianz einer der Komponenten (ein Busenfreund ist ein Busenfreund, ein Busenfreund ist ein Busenfreund);
2. eine synonyme Ersetzung des Kernworts ist möglich (ein heftiger Kampf – ein heftiger Kampf, ein heftiger Kampf – ein heftiger Kampf);
3. mögliche Einbeziehung von Definitionen (er runzelte seine dicken Augenbrauen, er runzelte seine dicken Augenbrauen);
4. Permutation von Komponenten ist erlaubt (eine Arbeit von Sisyphus - Arbeit von Sisyphos, eine Arbeit von Sisyphos - Arbeit von Sisyphos);
5. zwangsläufig die freie Nutzung einer der Komponenten und die damit verbundene Nutzung der anderen (ein Busenfreund – ein Busenfreund: ein Feind oder sonst jemand kann kein Busenfreund sein).

Die Förderung der Reproduzierbarkeit als Hauptmerkmal von Ausdruckseinheiten ermöglichte es Professor N.M. Shansky zur Weiterentwicklung der Klassifikation des Akademikers V.V. Vinogradov und heben die vierte Art von Phraseologieeinheiten hervor - die sogenannten "phraseologischen Ausdrücke".
(Nr. 32 S. 76).

1.4.4. Phraseologische Ausdrücke

Phraseologische Ausdrücke umfassen in ihrer Zusammensetzung und Verwendung stabile Phraseologiephrasen, die vollständig aus Wörtern mit „freier nominativer Bedeutung und semantisch artikuliert“ bestehen (Nr. 32, S. 76). Ihr einziges Merkmal ist die Reproduzierbarkeit: Sie werden als vorgefertigte Spracheinheiten mit konstanter lexikalischer Zusammensetzung und bestimmter Semantik verwendet.

Phraseologische Ausdrücke sind nur Wendungen mit der wörtlichen Bedeutung der Bestandteile. Phraseologische Ausdrücke umfassen zahlreiche englische Sprichwörter und Redewendungen, die im wörtlichen Sinne verwendet werden und keine bildliche allegorische Bedeutung haben: leben und lernen - leben Sie ein Jahrhundert, lernen Sie ein Jahrhundert; besser ungelehrt als schlecht gelehrt – es ist besser, ungelernt zu sein als falsch gelernt; viele Männer, viele Köpfe – wie viele Köpfe, so viele Köpfe; leichter gesagt als getan – leichter gesagt als getan; einem willigen Herzen ist nichts unmöglich - wer will, der wird es erreichen (Nr. 16).

1.5. Übersetzung von Phraseologieeinheiten

Phraseologische Einheiten ins Englische zu übersetzen ist eine sehr schwierige Aufgabe. „Aufgrund ihres semantischen Reichtums, ihrer Bildlichkeit, Prägnanz und Helligkeit spielt die Phraseologie eine sehr wichtige Rolle in der Sprache“ (Nr. 9, S. 19). Es verleiht der Sprache Ausdruckskraft und Originalität. Besonders häufig werden Phraseologieeinheiten in der mündlichen Rede, in der Belletristik und in der politischen Literatur verwendet.

Bei der Übersetzung einer Phraseologieeinheit muss der Übersetzer deren Bedeutung vermitteln und ihre Bildlichkeit widerspiegeln, einen ähnlichen Ausdruck im Englischen finden und die stilistische Funktion der Phraseologieeinheit nicht aus den Augen verlieren. Fehlt ein identisches Bild in englischer Sprache, ist der Übersetzer gezwungen, auf die Suche nach einer „ungefähren Übereinstimmung“ zurückzugreifen (Nr. 11, S. 51).

Phraseologische Äquivalente können vollständig und teilweise sein.

Vollständige phraseologische Äquivalente sind jene vorgefertigten englischen Äquivalente, die in Bedeutung, lexikalischer Zusammensetzung, Bildlichkeit, stilistischer Färbung und grammatikalischer Struktur mit dem Russischen übereinstimmen; zum Beispiel: auf Lorbeeren ausruhen (ruhen) - auf den Lorbeeren ausruhen, Salz der Erde - das Salz der Erde, mit dem Feuer spielen - mit dem Feuer spielen, die Stunde ist gekommen (schlage) - die Stunde hat geschlagen, da ist kein Rauch ohne Feuer - kein Rauch ohne Feuer, fleißig wie eine Biene - fleißig wie eine Biene.

Eine Übersetzung auf der Grundlage von partiellen Phraseologieäquivalenten bedeutet keineswegs, dass in diesem Fall die Bedeutung und Bildsprache einer Phraseologieeinheit nicht vollständig in der Übersetzung übertragen werden; Mit diesem Begriff sollte man meinen, dass bei dem auf Englisch angebotenen Äquivalent einige Abweichungen zum Russischen möglich sind. Mit anderen Worten, für einen Übersetzer „ist es bei der Übersetzung einer sprachlichen Einheit wichtig, zunächst das Bild einer sprachlichen Einheit zu vermitteln und nicht ihre sprachliche Struktur“ (Nr. 21, S. 28). Teilphraseologische Äquivalente können in drei Gruppen eingeteilt werden.

Die erste Gruppe umfasst sprachliche Einheiten, die dieselbe Bedeutung, stilistische Färbung und ähnliche Bildlichkeit haben, sich jedoch in der lexikalischen Zusammensetzung unterscheiden: Berge von Gold versprechen - Wunder versprechen, den Mond versprechen, es ist gut, weg zu sein, aber es ist besser zu Hause sein - Ost oder West, zu Hause ist das Beste, die Katze im Sack kaufen - die Katze im Sack kaufen, die erste Schwalbe - das erste Vorzeichen (Zeichen), das Spiel ist die Kerze nicht wert, die Rede davon die Stadt.

Einige dieser Sätze werden mit antonymischer Übersetzung übersetzt, d.h. ein negativer Wert wird vom Übersetzer durch eine bejahende Konstruktion übermittelt, oder umgekehrt ein positiver Wert durch eine negative Konstruktion: Hühner werden im Herbst gezählt – zählen Sie Ihre Hühner nicht, bevor sie geschlüpft sind.

Die zweite Gruppe umfasst sprachliche Einheiten, die in Bedeutung, Bildlichkeit, lexikalischer Zusammensetzung und stilistischer Färbung übereinstimmen; aber sie unterscheiden sich in formalen Merkmalen wie Zahl und Wortstellung, zum Beispiel: jemandem in die Hände spielen - jdm. in die Hände spielen (hier gibt es eine Diskrepanz in der Zahl); nicht alles was glänzt ist gold - nicht alles ist gold was glänzt
(Diskrepanz in der Wortstellung); den Wald vor Bäumen vor Bäumen nicht zu sehen (Diskrepanz in der Wortstellung).

Die dritte Gruppe umfasst sprachliche Einheiten, die in jeder Hinsicht übereinstimmen, mit Ausnahme der Bildlichkeit. Auf Russisch sagen wir - zur Seite gehen, während das englische Äquivalent das Übliche ist - ins Bett gehen. Auf Russisch gibt es eine Wendung - auf einen Blick zu sein, und auf Englisch ist es in solchen Fällen üblich zu sagen - sich vor den Augen auszubreiten, ein offenes Buch zu sein. Auf Russisch sagen wir - so alt wie die Welt, und auf Englisch wird die gleiche Idee durch Umsatz vermittelt - so alt wie die Hügel.

Manchmal fungiert die Häufigkeit der Verwendung des einen oder anderen idiomatischen Ausdrucks in der Sprache als charakteristisches Merkmal von Phraseologieeinheiten, bei deren Verletzung die verwendete Phraseologie der Sprache des Sprechers einen ungewöhnlichen oder sogar altmodischen Charakter verleihen kann. Das sollte der Übersetzer immer im Hinterkopf behalten.

Bei der Übersetzung von Phraseologieeinheiten muss der Übersetzer feststellen können, ob es sich um eine variable oder eine feste Phrase handelt. Dazu bedarf es eines großen „rezeptiven Vorrats an Ausdruckseinheiten“ (Nr. 31 S. 15). Es ist zu beachten, dass sowohl Phrasen als auch Wörter durch Polysemie und Homonymie gekennzeichnet sind und eine der Bedeutungen eine Phraseologie und eines der Homonyme eine Phraseologieeinheit sein kann. Zum Beispiel hat der Ausdruck „sich die Finger verbrennen“ die Bedeutungen 1. sich die Finger verbrennen und 2. sich an etwas verbrennen, einen Fehler machen; schmal in den Schultern zu sein, kann eine direkte Bedeutung (schmalschultrig sein) und eine sprachliche Bedeutung (Humor nicht verstehen) haben. „Nicht erwähnen“ kann „Erinnere mich nicht daran“ und „Nein danke, bitte“ bedeuten. Phraseologismus „das Buch auf jdn werfen“. bedeutet „jemanden zu einer Höchststrafe der Freiheitsstrafe verurteilen“. Aber ein Kontext ist theoretisch möglich, in dem dieser Ausdruck als Variable verwendet wird. Die Phraseologie kann sich manchmal nur durch den Artikel von einer variablen Phrase unterscheiden, was in diesem Fall ein formales Unterscheidungsmerkmal ist. Zum Beispiel: ans Meer gehen - ans Meer gehen, ans Meer gehen - Seemann werden; eine Grenze ziehen - eine Grenze ziehen, die Grenze ziehen - die Grenze dessen setzen, was erlaubt ist.

Eine gute rezeptive Kenntnis der Phraseologie ist auch notwendig, um zwischen gewöhnlichen und gelegentlichen Phraseologieeinheiten zu unterscheiden, sowie um Phraseologieeinheiten wiederherstellen zu können, die einer "Autorentransformation" (Nr. Zu den Transformationen des Autors, durch die die assoziative Bedeutung von Phraseologieeinheiten betont wird (fast nicht anders wahrgenommen), gehören insbesondere die folgenden Stilmittel:
1. Einführung in den phraseologischen Umsatz neuer Komponenten, die semantisch mit der direkten Bedeutung korreliert sind, d.h. mit dem Wert der ursprünglichen Variablenphrase. Zum Beispiel hat die Phraseologieeinheit, den Karren vor das Pferd zu stellen – alles andersherum zu machen (wörtlich – das Pferd hinter den Karren zu spannen), Transformationen der folgenden Art erfahren: „Lasst uns den Karren nicht zu weit vorspannen des Pferdes“ (E. S. Gardner).
2. Aktualisierung der lexikalischen und grammatikalischen Zusammensetzung einer Ausdruckseinheit durch Ersetzung ihrer einzelnen Bestandteile durch andere Wörter. Es gibt eine Art Verformung des Phraseologiewechsels, dessen Text leicht wiederhergestellt werden kann. Zum Beispiel wurde die aus der Bibel entlehnte Redewendung, einen Mühlstein um den Hals zu haben (einen schweren Stein auf dem Herzen zu tragen), von S.T. Coleridge und sah so aus: einen Albatros um den Hals haben (buchstäblich - einen Albatros um den Hals tragen); im Gedicht von S.T. Coleridge „Die
Ancient Mariner“ bezieht sich auf einen Seemann, der durch das Töten eines Albatros Ärger auf seinem Schiff verursachte und zur Strafe gezwungen wurde, einen toten Albatros um den Hals zu tragen.
3. Splitting-Phraseologie und die Verwendung ihrer Komponente (oder Komponenten) als Teil einer variablen Phrase. Separates Bauteil
(oder Komponenten) sind in diesem Fall Träger der assoziativen Bedeutung der gesamten sprachlichen Einheit, auf der die gesamte Bedeutung der Aussage aufbaut. Die vollständige Form einer Ausdruckseinheit scheint am zweiten Plan vorbeizugehen, aber ohne Wiederherstellung ist ihr Verständnis unmöglich. Zum Beispiel:

- "Ich habe eine Erkältung."

– „Es ist in deinen Füßen.“ (B. Manning)

In diesem Dialog beschwert sich einer der Redner über die Krankheit, und der andere Gesprächspartner sagt, dass dies keine Krankheit sei, sondern Feigheit. Der Phraseologismus wird hier nur durch eine Komponente repräsentiert - kalte Füße bekommen - feige sein, Feigheit zeigen.
4. Der Phraseologismus kann unvollständig angegeben werden, wobei nur ein Teil der Bestandteile erhalten bleibt: „Er beschwerte sich bei Fleur, dass das Buch nichts als Vögel im Busch behandelt.“ (J. Galsworthy) Ein Teil des Sprichworts wird hier verwendet:
"Besser den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach." (Besser den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach). Ein Vogel im Busch bedeutet in diesem Beispiel leere Versprechungen.

Um bei der Übersetzung von Ausdruckseinheiten aus dem Englischen ins Russische die größtmögliche Angemessenheit zu erreichen, muss der Übersetzer in der Lage sein, verschiedene „Übersetzungsarten“ anzuwenden (Nr. 8 S. 80):

1. Äquivalent, d.h. eine adäquate Phraseologie, die in der russischen Sprache verfügbar ist und mit dem englischen Umsatz in Bedeutung und Bild übereinstimmt, zum Beispiel: so kalt wie Eis - kalt wie Eis, Augiasstall (e) - Augiasställe, das Salz der Erde - Salz der Erde, schluck die Pille - schluck eine (bittere) Pille.

2. Analog, d.h. ein solcher russischer Stable-Umsatz, der dem Englischen sinngemäß entspricht, sich aber bildlich ganz oder teilweise davon unterscheidet. Zum Beispiel: ein Tropfen auf den heißen Stein – ein Tropfen auf den heißen Stein, ein Wermutstropfen – ein Wermutstropfen in einem Fass Honig, es regnet wie aus Eimern.

3. Beschreibende Übersetzung, d.h. Übersetzung, indem die Bedeutung des englischen Umsatzes durch eine freie Phrase vermittelt wird. Eine beschreibende Übersetzung wird verwendet, wenn es in der russischen Sprache keine Entsprechungen und Analoga gibt, zum Beispiel: Peter ausrauben, um Paul zu bezahlen - einige Schulden bezahlen, indem Sie neue machen (von einem nehmen, um ihn einem anderen zu geben), um die Kerze an beiden Enden zu verbrennen - Arbeiten von früh morgens bis spät abends.

4. Antonyme Übersetzung, d.h. eine negative Bedeutung durch eine bejahende Konstruktion vermitteln oder umgekehrt, zum Beispiel: den Kopf bewahren - den Kopf nicht verlieren, den Kopf über Wasser halten - sich nicht verschulden, die Schnauze hochhalten - nicht den Mut verlieren.

5. Verfolgung. Die Tracing-Methode wird in Fällen verwendet, in denen der Übersetzer die bildliche Grundlage einer Phraseologieeinheit hervorheben möchte oder wenn der englische Umsatz nicht mit anderen Übersetzungsarten übersetzt werden kann, zum Beispiel: Der Mond ist nicht zu sehen, wenn die Sonne scheint (Sprichwort)
Wenn die Sonne scheint, ist der Mond nicht sichtbar.

6. Kombinierte Übersetzung. In Fällen, in denen das russische Analogon die Bedeutung der englischen Ausdruckseinheit nicht vollständig wiedergibt oder einen anderen spezifischen Geschmack von Ort und Zeit hat, wird eine Übersetzung zum Nachziehen gegeben, und dann kommt eine beschreibende Übersetzung und ein russisches Analogon zum Vergleich, zum Beispiel: Kohlen nach Newcastle tragen - „Kohle nach Newcastle tragen“, d.h. etwas dorthin zu tragen, wo es schon reicht (vgl. mit dem Samowar nach Tula gehen).

Der Übersetzer erlaubt in einigen Fällen eine vollständige oder teilweise Verfolgung und schließt jede Möglichkeit aus, wörtliche Ausdrücke zu verwenden, d. ungerechtfertigte wörtliche Übersetzungen, die die Bedeutung englischer Ausdruckseinheiten verzerren oder nicht den Normen der modernen russischen Sprache entsprechen.

Phraseologische Einheiten sind in der Literatur aller Stilrichtungen weit verbreitet. Und ein kompetenter Übersetzer sollte keine Ungenauigkeiten bei der Übersetzung dieser oder jener Ausdruckseinheit zulassen. Ohne Kenntnis der Phraseologie ist es unmöglich, die Helligkeit und Ausdruckskraft der Sprache zu schätzen, einen Witz, ein Wortspiel und manchmal einfach die Bedeutung der gesamten Aussage zu verstehen.

2. Aus literarischen Quellen entliehene Phraseologieeinheiten

2.1. Bibelismen

Die Bibel ist die wichtigste literarische Quelle für Ausdruckseinheiten. Dieses größte Werk bereicherte nicht nur Englisch, sondern auch viele andere Sprachen der Welt mit phrasologischen Einheiten. „Es ist viel gesagt und geschrieben worden über den enormen Einfluss, den Übersetzungen der Bibel auf die englische Sprache hatten“ (Nr. 24, S. 110). Jahrhundertelang war die Bibel das meistgelesene und am häufigsten zitierte Buch in England; „... nicht nur einzelne Wörter, sondern ganze Redewendungen (...) sind von den Seiten der Bibel in die englische Sprache eingegangen“ (Nr. 24, S. 111). Die Zahl der biblischen Wendungen und Ausdrücke, die in die englische Sprache eingegangen sind, ist so groß, dass es eine sehr schwierige Aufgabe wäre, sie zu sammeln und aufzulisten. Zu den Ausdrücken, die in der modernen englischen Sprache verwendet werden und deren biblischer Ursprung fest belegt ist, gehören die folgenden (eine vollständige Liste der biblischen Ausdrücke befindet sich im Anhang):

| Der Apfel von Sodom | - schöne, aber faule Frucht; |
| | Trügerischer Erfolg | |
| Der Balken (der Splitter) im eigenen Auge | - "Klotz" im eigenen Auge; |
| | Eigenes großes Manko | |
|Der Blinde führt den Blinden |- Der Blinde führt den Blinden. |
|Im Schweiße seines Angesichts | |
| Das Kamel und das Nadelöhr | - im Schweiß seines Gesichts |
| |- Ein Hauch des Evangeliums |
| | Spruch, habe dieses Formular erhalten | |
| | übersetzt aus dem Lateinischen: Einfacher | |
| | Ver-Schüssel zum Passieren der Nadel | |
| | Ohr, als Gott-um in | | einzutreten
| | Himmelreich. |
|Kann der Leopard seine Flecken verändern? |- (lit. Kann ein Leopard |
| |Ihre Flecken neu streichen?) |
| | ~ Buckliges Grab wird behoben. |
| Eine Krone der Herrlichkeit | - Die Krone der Herrlichkeit | |
| Tägliches Brot | - tägliches Brot, bedeutet zu |
| | Existenz | |
|Ein Tropfen auf den heißen Stein |- (wörtlich ein Tropfen auf den heißen Stein); ~ Ablegen|
| | im meer. | |
|Ein Haar in der Suppe |- (lit. Haar in der Suppe); ~ Löffel |
| | Haar in der Suppe. |
| | - irdische Güter (Brot und Fisch, | |
| Brote und Fische | welche Christus, von | |
| | Gospeltradition, | |
| | Hunderte von Menschen ernährt |
| | versammelt, um ihm zuzuhören) | |
| | - Zwei Herren dienen nicht. |
| |- der verlorene Sohn |
|Niemand kann zwei Herren dienen |- gelobtes Land |
| Der verlorene Sohn | - Es gibt keinen Propheten im eigenen Land |
|Das gelobte Land | |
|Ein Prophet ist nicht ohne Ehre, | |
|im eigenen Land retten | |

Zusätzlich zu den oben genannten Ausdrücken, die ganze Sätze, Redewendungen und verschiedene nominale (mit dem Hauptwort Substantiv), attributive und adverbiale Phrasen umfassen, sind viele weitere verbale Phrasen aus der Bibel in die englische Sprache eingegangen:

| Sein Kreuz tragen | - dein Kreuz tragen |
| Sich selbst verurteilen aus | - sich (unfreiwillig) verurteilen |
| Mund | |
| Mit der Haut seines | entkommen - kaum entkommen, kaum |
| Zähne | Gefahr vermeiden |
| Das Mastkalb schlachten | - ein Mastkalb schlachten (für|
| | Leckereien des verlorenen Sohnes) (dh |
| | Treffen Sie sich herzlich, hoo-sti | |
| | das Beste, was zu Hause ist) | |
| | - höhnisch lächerlich machen | |
| | - unter seinem Weinstock sitzen und | |
| Zum Hohn lachen | Feigenbaum (also ruhig und |
|Unter seinem Weinstock sitzen und |es ist sicher zu Hause zu sitzen) |
| Feigenbaum | - Wind säen und Wirbelsturm ernten; |
| | Grausam zahlen-Xia | |
| | - das goldene Kalb anbeten | |
| Wind säen und | ernten
| Wirbelwind | Reichtum, Geld) |
|Das goldene Kalb anbeten | |

„Phraseologische Einheiten biblischen Ursprungs weichen oft in vielerlei Hinsicht von ihren biblischen Vorbildern ab“ (Nr. 28, S. 49). Das liegt teilweise daran, dass das biblische Vorbild im Laufe der Zeit neu überdacht wurde, auch darin die Wortstellung verändert werden konnte oder archaische Wortformen verworfen wurden.
Zum Beispiel wird die Wendung, das gemästete Kalb zu töten, im Gleichnis vom verlorenen Sohn in der wörtlichen Bedeutung von „das gemästete Kalb töten“ verwendet. Später bekam dieser Umsatz eine neue Bedeutung, um das Beste zu behandeln, was zu Hause ist. In PU Galle und Wermut – etwas Hasserfülltes, Ekelhaftes, wird die Wortstellung gegenüber dem biblischen Vorbild verändert und die Artikel (der Wermut und die Galle) verworfen. In dem Ausdruck was auch immer ein Mann sät, das wird er ernten - ~ was du säst, das wirst du ernten, wird die archaische Form des Verbs säen verworfen (vgl. was auch immer ein Mann sät, das wird er ernten). Es gibt Fälle, in denen ein biblischer Umsatz im positiven Sinne verwendet wird, aber in der modernen Sprache neu gedacht wird und eine Phraseologieeinheit mit negativer Bewertung ist, zum Beispiel:

Die linke Hand nicht wissen lassen, was die rechte tut – die linke Hand weiß nicht, was die rechte tut (moderne Version).

Wenn du Almosen gibst, lass deine linke Hand nicht wissen, was deine rechte Hand tut – „Wenn du Almosen gibst, lass deine linke Hand nicht wissen, was deine rechte tut“ (biblisches Vorbild).

Einige sprachliche Einheiten gehen auf die biblische Geschichte zurück. So finden wir biblische Bilder und Konzepte in solchen sprachlichen Einheiten wie verbotene Frucht – verbotene Frucht, Hiobs Tröster – unglücklicher Tröster, Judas Kuss – Kuss
Judas, ein verlorener Sohn ist ein verlorener Sohn, ein toter Buchstabe ist ein toter Buchstabe; ein Gesetz, das seine Bedeutung verloren hat, ein Slogan.

2.2. Aus der Literatur der Antike entlehnte Phraseologismen

Griechenland und das antike Rom

Neben Phraseologieeinheiten aus der Bibel, in der englischen Sprache sowie in den Sprachen anderer europäischer Völker, die die Erben der antiken Kultur sind, gibt es viele Sprichwörter, Aphorismen und bildliche Ausdrücke, die bei den alten Griechen entstanden sind und Römer.

Phraseologismen das goldene Zeitalter – das goldene Zeitalter, der Apfel der Zwietracht – der Apfel der Zwietracht, Büchse der Pandora – Büchse der Pandora, Achillesferse – Achillesferse, Augiasstall(e) – Augiasställe, eine Arbeit des Herkules – Herkulesarbeit, eine Arbeit des Sisyphus – Sisyphusarbeit, Lares und Penaten
(bookish) - Lares und Penates, das, was Trost schafft, Herd (Lares und Penates in der antiken römischen Mythologie - Schutzgötter des Herdes), der Faden der Ariadne (Bookish) - Ariadnes Faden, Leitfaden, ein Weg, um herauszukommen einer misslichen Lage (die Tochter des kretischen Königs Ariadne, die dem griechischen Helden Theseus ein Fadenknäuel gab, half ihm, aus dem Labyrinth herauszukommen) stammen aus der antiken Mythologie.

Die mit Homers Gedichten "Ilias" und "Odyssee" verbundenen Ausdrücke sind: Homerisches Lachen - Homerisches Lachen (Umsatz ist mit Homers Beschreibung des Lachens der Götter verbunden); eine Ilias der Leiden – eine Geschichte unzähliger Unglücke; ein sardonisches Lachen – sardonisches, ätzendes Lachen; Penelopes Netz - Weben
Penelope, Pullback-Taktik; geflügelte Wörter - geflügelte Wörter; zwischen
Skylla und Charybdis - zwischen Skylla und Charybdis, in einer aussichtslosen Situation; auf den Knien der Götter - nur Gott weiß es; auf Messers Schneide – in gefährlicher Lage, am Rande des Abgrunds, wie ein Trojaner – mutig, tapfer, heroisch (Virgil in der Aeneis besingt auch den Mut der Verteidiger Trojas); das Trojanische Pferd - ein Trojanisches Pferd, eine versteckte Gefahr.

Die folgenden Ausdrücke stammen aus den Fabeln von Äsop und anderen altgriechischen Erzählungen und Fabeln: heiß und kalt blasen - zögern, Dinge tun, die sich gegenseitig ausschließen, eine doppelte Position einnehmen (in einer der Fabeln
Aesop, der Reisende, blies gleichzeitig auf seine Finger, um sie zu wärmen, und auf die Suppe, um ihn abzukühlen), um die Verletzung zu beleidigen - Beleidigungen zu verschlimmern; die Gans töten, die die goldenen Eier gelegt hat - die Gans töten, die die goldenen Eier gelegt hat; zu oft Wolf schreien - einen falschen Alarm auslösen; der Löwenanteil - der Löwenanteil; der letzte Strohhalm (der dem Kamel den Rücken brach) - der letzte Tropfen, der über den Becher floss, die Grenze der Geduld; saure Trauben
- grüne Trauben (über etwas Unerreichbares und daher Verdammtes); eine Viper im Busen nähren - die Schlange auf der Brust wärmen; ein Esel im Löwenfell - ein Esel im Löwenfell; eine Fliege auf dem Rad - eine Person, die ihre Beteiligung an einem Geschäft übertreibt.

Aus einer der Fabeln von Phaedrus stammt das Sprichwort, sich Zeit bei der Stirnlocke zu nehmen - nutzen Sie eine Gelegenheit, gähnen Sie nicht. Die Ausdrücke das Kleine der Lampe - der Geruch einer Lampe (d. H. Öl in einer Lampe, in deren Licht der Schriftsteller sein Werk überarbeitete); Zwang, Künstlichkeit und zu wissen, wo der Schuh drückt - zu wissen, was der Haken ist, was die Notwendigkeit ist, wurde dank der Schriften von Plutarch bekannt. Daher kommt die Redewendung vom Skelett beim Fest – eine Person, die sich verfinstert, einem anderen den Spaß verdirbt; der Ausdruck to call a spade a spade - to call a spade a spade - to call a spade a spade, stammt aus der ungenauen, aber erfolgreichen Überlieferung des von Plutarch zitierten Sprichwortes durch Erasmus von Rotterdam (Plutarch sagt „einen Trog a nennen Trog“ (Nr. 16)).

Einige sprachliche Einheiten gehen auf die Werke antiker römischer Schriftsteller zurück: eine Schlange im Gras - eine Schlange unter Deck, ein heimtückischer, verborgener Feind (Virgil); die goldene Mitte - die goldene Mitte (Horaz); die Sehnen des Krieges (Buch) - Geld, materielle Ressourcen (notwendig für die Kriegsführung) (Cicero); Wut ist ein kurzer Wahnsinn – „Wut ist ein kurzlebiger Wahnsinn“ (Horaz).

Phraseologische Einheiten, die aus der Literatur ins Englische gelangt sind
Das antike Griechenland und das antike Rom sind mit außergewöhnlicher Brillanz und Ausdruckskraft ausgestattet, was ihre Verbreitung nicht nur in Englisch, sondern auch in anderen Sprachen der Welt erklärt.

2.3. Phraseologische Einheiten, die der englischen Belletristik entlehnt sind

XVI – XX Jahrhundert

2.3.1. Shakespeareanismen

Im modernen Englisch gibt es viele Ausdruckseinheiten, deren Hauptfunktion darin besteht, den ästhetischen Aspekt der Sprache zu verbessern. Viele Ausdruckseinheiten sind im Zusammenhang mit Bräuchen, Realitäten und historischen Tatsachen entstanden, aber der größte Teil des englischen Ausdrucksfundus ist irgendwie dank literarischer Werke entstanden.

Die Werke des berühmten englischen Klassikers W. Shakespeare sind eine der wichtigsten literarischen Quellen in Bezug auf die Anzahl der Ausdruckseinheiten, die die englische Sprache bereichert haben. Ihre Zahl beträgt über hundert. Hier sind Beispiele für einige der häufigsten Shakespeareanismen. (Alle folgenden Beispiele für Ausdruckseinheiten sind dem englisch-russischen Ausdruckswörterbuch von A. V. Kunin entnommen
(Nr. 16) (insgesamt werden im praktischen Teil 350 sprachliche Einheiten vorgestellt).

| Um sich doppelt sicher zu sein | - für größere Treue. |
|Das A und O | |
| | - was das Leben ausfüllt, alles in | |
| Die Milch der menschlichen Güte | Leben. |
| | - "Balsam der guten Natur" (Eisen.), |
| | Mitgefühl, Menschlichkeit | |
|Sich an den Mut schrauben |- Mut fassen, wagen|
|Klebestelle | |
| Goldene Meinungen gewinnen | - günstig verdienen, | |
| | schmeichelhafte Meinung über sich selbst |
| | - ein Schlag, ein Schlag, in | |
|Auf einen Schlag |einen Augenblick |
| | - Kommendes Alter, Altersschwäche |
|Das ruhige und gelbe Blatt | |
| | - hohe Stellung, Rausch | |
| Ehrenplatz | eigene Position, | |
| | Arroganz |
| Voller Klang und Wut | - laute, drohende Reden, die | |
| | nichts bedeuten |

|Sein oder Nichtsein? | - Sein oder Nichtsein? |
| Sich den Kopf zerbrechen | - (etwas) rätseln |
| | - im Mittelpunkt | |
| Der Beobachtete aller Beobachter | - In die eigene Falle tappen |
| Mit der eigenen Petarde gehisst werden | - rechtzeitig Hilfe leisten |
|Freiwilligen Dienst leisten |- Blasphemie, der Vorwurf tut uns nicht weh|
| Unser Widerrist ist ausgewrungen | - verlasse diese Welt der Sterblichen, | |
| | Ende (Konten mit Leben) | |
|Um (diese sterbliche Spirale) abzuschütteln |- zu verwirren |
| | - Herodes selbst übertreffen in | |
| (jdm.) | Grausamkeit |
| | - sei nicht frei von elementarem | |
|Herodes zu übertrumpfen Herodes |Einsicht; (~ in der Lage sein |
| | Unterscheide den Kuckuck vom Habicht) | |
| Einen Habicht von einer Handsäge unterscheiden | - ein zu dünnes Gericht für |
| | rauer Geschmack (das Wort allgemein | |
| | bedeutet hier die breite Öffentlichkeit) | |
| |- auf den Punkt gebracht |
| Kaviar zum General | - Raserei, Wut |
| | - der Weg der Freude | |
| |- Das ist der Haken, ~ Da ist |
| Germane zur Sache | der Hund ist beerdigt |
| Eine überragende Leidenschaft | - wo sonst niemand | |
| Der Primelpfad der Tändelei | kehrte zurück (dh im Königreich | |
| Da ist der Haken | Tod) |
| | - in der Vorstellung, mental | |
|Von dessen Geburt kein Reisender |- von der Wiege an gewöhnt |
| Renditen | - Lumpen und Fetzen |
| | - schön - schön | |
| Vor dem geistigen Auge | (mit freundlicher Genehmigung, wenn | |
| | ein Geschenk überreichen) | |
| Auf die Art und Weise geboren | - vollständig, vollständig; viel, |
| Fetzen und Flicken | so viel du willst |
|Süßigkeiten zum Süßen | |
| | |
|Bis zum Scheitelpunkt | |

|Das grünäugige Monster |-(Buch) „Monster mit Grün |
| | Augen", Eifersucht |
| | - Kleinigkeiten beachten, | |
| Zur Chronik kleiner Bier | unbedeutender Ereignisse, | |
| | mit Kleinigkeiten umgehen | |
| | - unansehnliche Seite, falsche Seite | |
| Die dunkle Seite | etwas |
| | - ihre | | zur Schau stellen
| Sein Herz auf seine | Gefühle tragen; (~ Seele weit offen) |
|Ärmel |- unbedeutende Kleinigkeiten |
| | - reiche Bräutigame, "goldene |
|Kleinigkeiten leicht wie Luft |Jugend", reiche Müßiggänger |
| Lockige Lieblinge | - Spannende Events |
| | - sichtbarer Beweis | |
| | - eine ausgemachte Sache; voreingenommen |
| Umzugsunfall(e) | Meinung, Fazit | |
| Okularer Nachweis | - Grenze, oben; am wichtigsten, |
| Eine ausgemachte Sache | wichtig, wesentlich |
| | - Wie schade! |
|Der Kopf und die Vorderseite von | |
| | |
| Schade! | |

"König Heinrich IV."

| Einen außer Haus und zu Hause essen | - einen Menschen ruinieren, für ihn leben |
| Der Wunsch ist Vater des Gedankens | Rechnung |
| | - Wunsch erzeugt Gedanken; Menschen |
| | bereitwillig glauben, was sie selbst | |
| Der bessere Teil von Tapferkeit ist | Wunsch |
| Diskretion | - eine der Auszeichnungen des Mutes - | |
| | Bescheidenheit |

„König Heinrich V.“

| Um dem Teufel sein Recht zu geben | - dem Bösen Tribut zu zollen |
| | Mann |

|Um raffiniertes Gold zu vergolden |- (wörtlich reines Gold vergolden);|
| | versuchen zu verbessern, zu dekorieren | |
| | etwas ist schon genug |
| | gut; Zeit verschwenden. |
| |- „die Farbe einer Lilie färben“, d.h. |
| | versuche zu verbessern oder zu dekorieren | |
| | alles, was nicht benötigt wird | |
| Die Lilie malen | Verbesserung und Dekoration | |

"Zwölfte Nacht"

|Mittsommerwahn |- Wahnsinn |
| Der Wirbel der Zeit | - Wechselfälle des Schicksals; «Karussell |
| | Zeit» | |
| Kuchen und Bier | - unbeschwerter Spaß, | |
| | Lebensfreude, "Kuchen und |
| |Bier» |

Kaufmann von Venedig

|(jdn.) auf der Hüfte haben |- (jemanden) ausnutzen |
| | nachteilige Position, "quetschen" | |
| | irgendjemand. |
| | - viel, genug | |
| Nach Herzenslust | - ein ehrlicher, einfühlsamer Richter |
|Ein Daniel kommt zum Gericht |- den genauen Betrag, |
| | gesetzlich geschuldet, "Pfund |
| Ein Pfund Fleisch | Fleisch» |
| |- atemlos |
|Mit angehaltenem Atem | |

"Wie du es magst"

|Wie die Welt wedelt? | - Wie läuft's? |
| In guten Verhältnissen | - mit aller Entschlossenheit, |
| | Schweregrad |
| Mit einer Kelle auftragen | - übertreiben; unsanft flacher |
| | - ernsthafte Überlegungen, | |
| Predigten in Steinen | angedeutete Naturphänomene |

"Sommernachts traum"

| Lustfrei | - in niemanden verliebt; mit |
| | unbesetzt, freies Herz |
| |- der Anfang vom Ende |
|Der Anfang vom Ende | |

| Jeder Zentimeter ein König | - von Kopf bis Fuß, ganz, |
| | echt in jeder Hinsicht |
| |(König) |
| | - (Mann) zu Unrecht |
| Mehr gesündigt als gesündigt | beleidigt, vor dem andere |
| | mehr schuldig als zuvor | |
| | sie |

"Viel Lärm um nichts"

|Vergleiche sind übelriechend |- ~ Vergleiche sind nicht immer angemessen|
| Gute Männer und treu | - ehrlich, anständig, treu | |
| | Menschen |

Troilus und Creseide

| Hit or miss | - zufällig, willkürlich, | |
| | zufällig |

Romeo und Julia

| Ein Narrenparadies | - Fantasiewelt; gespenstisch |
| | Glück |

Komödie der Fehler

|Weder Reim noch Vernunft |- ~ weder Lager noch Ärger, ohne |
| | jeden Sinn | |

Antonius und Kleopatra

| Salattage | - es ist Zeit für jugendliche Unerfahrenheit; ~ |
| | jung - grün |

"Julius Caesar"

| Eine juckende Handfläche | - die Tendenz, Bestechungsgelder anzunehmen; |
| | Geldgier, Gewinn. |
| | "La-don juckt." |

| Eine grundlegende Veränderung | - Verwandlung (nicht Tod) | |

Koriolan

| Ein Triton unter den Elritzen | - Ein Riese unter den Pygmäen |

„Verlorene Liebesmüh“

| Das ist flach | - endgültig und unwiderruflich |

Im modernen Englisch können Shakespeareanisms mit einigen Modifikationen verwendet werden. Zum Beispiel der Ausdruck, sein Herz tagelang auf dem Ärmel zu tragen, um darauf zu picken ("Othello") - seine Gefühle zur Schau stellen; (~ Seele weit offen). (Diese sprachliche Einheit ist mit der mittelalterlichen Rittertradition verbunden, die Farben Ihrer Dame auf dem Ärmel zu tragen). Im modernen Englisch wird es normalerweise in einer abgekürzten Form verwendet: to wear one's heart upon one's sleeve. Anstelle der Präposition on kann auch eine andere Präposition verwendet werden - on. Zum Beispiel: „Es ist schön, der Welt sagen zu können, was sie mir bedeutet.“ Howard … fügt hinzu: „Ich halte mich nie davon zurück, meine Gefühle zu zeigen, was auch immer sie sind. Ich denke, wenn wir alle unser Herz ein bisschen mehr auf den Ärmeln tragen würden, würden wir alle viel besser miteinander auskommen.“ (die Zeiten)

Shakespeareanismus, der bessere Teil der Tapferkeit ist Diskretion („König Heinrich IV.“)
- eine der Auszeichnungen für Mut - Bescheidenheit existiert im modernen Englisch mit einer veränderten Wortstellung: Diskretion ist der bessere Teil von Tapferkeit.

Viele Shakespeareismen erhalten im Laufe der Zeit lexikalische Varianten: zum Beispiel applaudieren (oder jubeln) dem Echo - geräuschvoll, begeistert applaudieren, Ovationen geben (Applaudieren dem Echo - Shakespeareanism;
"Macbeth"); rammen (rammen oder stoßen) etw. jdm in den Rachen hauen - jemandem (die eigene Meinung, die eigenen Ansichten usw.) aufzwingen (etw. in die Kehle schieben - Shakespeareanismus; "Titus Andronicus").

Kaufen Sie im Shakespeareismus goldene Meinungen - um eine positive, schmeichelhafte Meinung über sich selbst zu verdienen, um Bewunderung in der modernen Sprache hervorzurufen, wird anstelle des Verbs kaufen das Verb gewinnen verwendet.

Der Ausdruck auf einen Schlag („Macbeth“) - mit einem Schlag, auf einen Schlag, wurde in einem Moment sofort in der abgekürzten Form auf einen Schlag verwendet.
Zum Beispiel: „Sie gehen schnell, einer nach dem anderen – fünf davon sind schon auf einen Schlag verschwunden.“ (S. O’Casey)

In der modernen englischen Sprache werden auch Shakespeareanismen verwendet, die veraltete Wörter enthalten, dh Archaismen, die außer dieser Ausdruckseinheit nirgendwo verwendet werden. Zum Beispiel, von dessen Heimat kein Reisender zurückkehrt – woher noch nie jemand zurückgekehrt ist (d.h. in das Reich des Todes). Das Wort bourne ist archaisch und bezeichnet eine Grenze oder Grenze; ​​es wird im modernen Englisch nur im Rahmen dieser sprachlichen Einheit verwendet.

Eine große Anzahl von Shakespeare geschaffener Ausdruckseinheiten wurde allgemein verwendet, was sowohl auf das sprachliche Genie Shakespeares als auch auf seine kolossale Popularität hinweist.

2.3.2. Äußerungen englischer Schriftsteller des 17. - 20. Jahrhunderts, die zu sprachlichen Einheiten der modernen Sprache geworden sind

Neben Shakespeare haben viele andere Schriftsteller den englischen Ausdrucksfundus bereichert. Unter ihnen sollte es beachtet werden
Alexander Pope, Walter Scott, Geoffrey Chaucer, John Milton,
Jonathan Swift und Charles Dickens.

Alexander Pop:

| Narren stürmen herein, wo Engel sich fürchten |
| treten ("An Essay on Criticism") | Engel und Angst zu treten, |
| | (~ du-Krebs-Gesetz ist nicht geschrieben) | |
|Verdammt mit schwachem Lob („Brief an|- verurteilen, vorgeben, dass |
|Dr. Arbuth-not“) | Lob |
|Brechen Sie einen Schmetterling auf dem Rad | |
|("Brief an Dr. Arbuthnot") |- (~ Feuerkanonen auf |
| Wer soll wann entscheiden Ärzte | Spatzen) |
|nicht einverstanden? („Moralische Essays“) | |
| | - Was kann ein Sterblicher tun, | |
| | wenn die Meinungen von Kennern | |
| | divergieren | |

Walter Scott:

|Jdn. auf frischer Tat |- jemanden an Ort und Stelle erwischen |
| ("Ivanhoe") | Verbrechen, beschlagnahmen | |
| | jemand auf frischer Tat | |
| | - Greife einen gefährlichen Feind in | | an
| Bart der Löwe in seiner Höhle | seiner eigenen Behausung |
| ("Marmion") | - nach dem Spaß entmutigt zu werden, |
| | von Lachen zu Tränen übergehen | |
| Auf der falschen Seite lachen | - in der Heimat, zu Hause | |
| Mund ("Rob Roy") | Zuhause |
| | - ein würdiger Gegner, Rivale | |
|Auf dem eigenen Pfad („Rob Roy“) | |
|Ein Feind, der jdms Stahl würdig ist | |
|(„Die Herrin des Sees“) | |

Geoffrey Chaucer:

| Durch dick und dünn ("Die | - entschlossen, standhaft, trotz |
| Canterbury Tales”) | keine Hindernisse |
| | - das ganze Geheimnis wird klar | |
|Mord kommt heraus („The Canterbury |- „wenn du dich mit | an einen Tisch setzt
|Tales”) |Verdammt, fülle einen Löffel auf |
|Er braucht einen langen Löffel, der |länger hält“, ~ kontaktierte |
|mit dem Teufel. (auch Wer sups | verdammt, sei selber schuld |
|mit dem Teufel sollte man lange | |
|Löffel) („The Canterbury Tales“) | |

John Milton:

|Fall an bösen Tagen („Paradise Lost“)|- falle in Armut, lebe in Armut; |
| | ein elendes Dasein fristen; | ~ |
| | Schwarze Tage sind gekommen | |
| | - Himmel auf Erden | |
|Himmel auf Erden (auch Paradies auf | |
|Erde) („Verlorenes Paradies“) | |
|Verwirrung noch schlimmer verwirrt |-Verwirrung, komplettes Chaos |
|("Verlorenes Paradies") | |
|Die leichte fantastische Zehe |- Tanz |
|("L'Allegro") | |
|Mehr als auf den ersten Blick erkennbar („Paradies |- auf den ersten Blick mehr als auf den ersten Blick |
| Verloren") | schau; nicht so einfach wie |
| | scheint |

Jonathan Swift:

| Das Land Nod ("Polite | - "Land der Träume", das Königreich |
|Gespräch”) |Schlaf |
| Eine Augenweide („Höflich | - ein angenehmer Anblick, Herz |
| Gespräch“) | Freude (insbesondere über das gewünschte | |
| |Gast) |
|Die ganze Welt und seine Frau („Höflich|-1. ausnahmslos viele |
| Gespräch“) | Menschen; 2. alles weltliche |
| | Gesellschaft, die ganze "High Society" | |
| | - Beruf aufgeben, geben | |
| Sich um sein Brot und | seinen Lebensunterhalt streiten |
|butter („höfliche Konversation“) |- okay |
|Alles in der Tagesarbeit („Höflich | |
|Gespräch”) |- gießen wie ein Eimer (Regen) |
|Um Katzen und Hunde regnen zu lassen („Höflich |- etwas lässt mich zittern |
|Gespräch”) | |
|Jemand geht über mein Grab | |
|(„höfliche Konversation“) | |

Charles Dickens:

|König Charles’ Kopf („David |- Besessenheit, Subjekt |
| Copperfield“) | Wahnsinn (Ausdruck |
| | verbunden mit der Leidenschaft der Verrückten | |
| |Herr Dick Charles I) |
| |- verzweifle nicht | |
|Sag niemals sterben („David Copperfield“)| |
| | - "Barkis ist nicht abgeneigt", ich wirklich |
| Barkis ist bereit („David | will (Träger Barkis |
| Copperfield“) | diese wiederholt gestartet | |
| | Worte seines Handangebots und | |
| | Herzmaid Pegotti) |
| | - abgemagert, abgemagert |
| | Mann, (~ Haut und Knochen) | |
| | - Schurke, Schurke (Spitzname |
|Eine Tüte Knochen („Oliver Twist“) | Taschendieb John Dawkins) |
| |- „Dienst der Augenpersönlichkeiten“ |
| Ein kunstvoller Dodger ("Oliver Twist") | (mit dem Namen des bürokratischen | |
| | Institutionen im Roman) | |
|Das Circumlocution Office („Kleine |- niedliche Redeweise, |
| Dorrit“) | Affektiertheit Affektiertheit |
| | - wie sich unser Feind bewegt - |
| |Zeit?, wie spät ist es? |
|Pflaumen und Prisma („Little Dorrit“) |- in harmloser Bedeutung |
| | - Um ehrlich zu sein, einfach | |
|Wie geht es dem Feind? („Nikolaus | spricht, wenn du Dinge nennst |
| Nickleby“) | ihre Namen |
|Im Sinne von Pickwick („Pickwick | |
|Papiere”) | |
|Um es nicht zu genau zu sagen | |
|("Schwarzes Haus") | |

Die Äußerungen anderer englischer Schriftsteller bleiben in der Regel Zitate und füllen nur in seltenen Fällen den Phraseologiefundus der englischen Sprache auf und treten in die Umgangssprache ein. Hier sind einige Beispiele für solche Aussagen.
(Die unten aufgeführten sprachlichen Einheiten sind nach der Entstehungszeit des Werkes klassifiziert, in dem diese sprachliche Einheit verwendet wird).

J. Arbuthnot: John Bull - „John Bull“ (ein spöttischer Spitzname für die Engländer). Der Umsatz wurde erstmals vom Hofarzt J. Arbuthnot in der satirischen Broschüre „Law is a Bottomless Pit“ (1712) verwendet, die später unter dem Titel „The History of John Bull“ nachgedruckt wurde.

R. Burns: John Barleycorn – John Barleycorn (die Verkörperung von Whisky, Bier und anderen Spirituosen) („John Barleycorn“).

J. Gay: (so) cool wie eine Gurke - ganz ruhig, ruhig; ~ bläst nicht in den Schnurrbart und blinzelt nicht mit den Augen („Gedichte über mehrere
Anlässe").

D. Defoe: Mann Freitag - Freitag; treuer ergebener Diener (benannt nach dem treuen Diener im Roman „Robinson Crusoe“); ein Gentleman-Gentleman
"Gentleman dient einem Gentleman", Diener ("Everybody's Business").

S. T. Coleridge: Ein Albatros um den Hals erinnert ständig an die Schuld eines anderen; trauriger Umstand (in Coleridges Gedicht „The Ancient
Mariner“ bezieht sich auf einen Matrosen, der durch das Töten eines Albatros Ärger auf seinem Schiff verursachte und gezwungen wurde, zur Strafe einen toten Albatros um den Hals zu tragen).

W. Cooper: eine Tasse, die aufmuntert, aber nicht berauscht – „ein Getränk, das fröhlich ist, aber nicht berauscht“, Tee („The Task“).

K. Marlo: jdm die Flügel stutzen - jemandem die Flügel stutzen.

T. Morton: Was wird Mrs. Grundy sagen? - „Was wird Frau Grundy sagen?“, d.h. Was werden die Leute sagen? Der Ausdruck kommt in der Komödie „Speed ​​the
Pflug." Mrs. Grundy ist die Verkörperung der wandelnden Moral (vgl. Was wird Prinzessin Marya Alekseevna sagen?).

T. Smollett: auf einer Tangente davonfliegen - plötzlich vom Gesprächsthema trennen ("Humphrey Clinker"); fit wie angegossen - um genau richtig zu sein, fit ("Humphrey Clinker").

L. Chesterfield: Small Talk - Plaudern, über Kleinigkeiten reden, über das Wetter
(„Briefe an seinen Sohn“).

J. G. Byron: (as) fröhlich wie eine Hochzeitsglocke - sehr fröhlich, fröhlich, voller Leben ("Childe Harold's Pilgrimage").

W. Wordsworth: Das Kind ist der Vater des Mannes – die Züge eines Erwachsenen stecken bereits im Kind.

T. Campbell: vereinzelt – selten, selten
(„Freuden der Hoffnung“).

J. Poole: Paul Pry ist eine spitze Nase, übermäßig neugierige Person (der Protagonist der Paul-Pry-Komödie).

R. L. Stevenson: Dr. Jekyll und Mr. Hyde - "Dr. Jekyll und Mr.
Hyde“, eine Person, die zwei Prinzipien verkörpert – Gut und Böse (benannt nach dem Helden der Geschichte „Der seltsame Fall von Dr. Jekyll und Mr. Hyde“).

A. Tennyson: ein kleiner Riss in der Laute – der Beginn von Zwietracht oder Wahnsinn; Wurmloch, „Crack“ („Idylls of the King“, „Merlin and
Vivien").

A. O. Shaughnessy: Mover and Shaker – eine einflussreiche Person, ein Meinungsführer, der Politik macht.

J. Berry: kleine Mary (umgangssprachlicher Witz) - Bauch, "Bauch" (laut Titel des Stücks).

R. Kipling: Der Schwanz wedelt mit dem Hund – „Der Schwanz wedelt mit dem Hund“, der Untergebene befiehlt dem Chef („Das Rätsel der Werkstätten“)

C. Snow: Korridore der Macht - Korridore der Macht (Titel des Buches)

Viele Ausdruckseinheiten wurden nicht von den Schriftstellern selbst geschaffen, sondern erst dank letzterer verbreiteten sie sich im modernen Englisch. Hier sind Beispiele. Der Ausdruck John Barleycorn ist seit der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts bekannt und erlangte besondere Popularität durch die Ballade von R. Burns „John Barleycorn“. Zu sagen, auf der Seite der Engel zu sein (wörtlich auf der Seite der Engel zu sein), bestehe auf dem Traditionellen
(antiwissenschaftlicher) Standpunkt gewann an Popularität dank B.
Disraeli. Phraseologismus Vanity Fair - Vanity Fair, so der Name des berühmten Romans von W. Thackeray, findet sich im Buch von J. Bunyan
"Pilgerreise" (1678 - 1684). PU ein Skelett im Schrank - ein vor Außenstehenden verborgenes Familiengeheimnis, das von W. Thackeray in die Literatur eingeführt wurde, war auch schon vor ihm bekannt. Vergleiche grün wie eine Grinsekatze - Grinsen, Lächeln von oben auf dem Kopf; (so) verrückt wie ein Hutmacher und (so) verrückt wie ein Märzhase - verrückt, verrückt, völlig verrückt, populär gemacht von L. Carroll in dem Buch „Alice im Wunderland“.

2.4. Phraseologische Einheiten, die der amerikanischen Fiktion entlehnt sind

Viel PU kam aus den USA nach England. Sie beziehen sich auf intralinguale Entlehnungen. Einige dieser Ausdruckseinheiten wurden einst von amerikanischen Schriftstellern geschaffen und sind in der modernen englischen Sprache weit verbreitet.

Die Schöpfer vieler Revolutionen sind bekannt.

W. Irving: der allmächtige Dollar - „allmächtiger Dollar“ (normalerweise ironisch verwendet); a Rip Van Winkle - „Rip Van Winkle“, ein zurückgebliebener Mann (benannt nach dem Helden einer Geschichte, der zwanzig Jahre geschlafen hat).

E. O'Connor: das letzte Hurra - "letztes Hurra"; ~ Schwanengesang
(meistens über den letzten Wahlkampf, oder über einen Politiker, der seine turbulente politische Karriere beendet. Laut Titel des Romans)

F. Cooper: der letzte der Mohikaner - der letzte der Mohikaner (laut Titel des Romans). Die Mohikaner sind ein ausgestorbener Stamm nordamerikanischer Indianer.
Die Popularität von Coopers Werken trug zur Einführung von Phraseologieeinheiten im Zusammenhang mit dem Leben der Indianer in die englische Sprache bei: Burry the Hatchet - Frieden schließen, Frieden schließen, Feindseligkeit beenden (die Indianer begruben den Tomohawk im Boden, als sie Frieden schlossen); das Beil ausgraben - einen Krieg beginnen (die Indianer hatten den Brauch, vor Beginn der Feindseligkeiten einen im Boden vergrabenen Tomohawk herauszuziehen); den Kriegspfad gehen - den Kriegspfad einschlagen, in kriegerischer Stimmung sein.

G. Longfellow: Schiffe, die in der Nacht vorbeifahren – flüchtige, zufällige Begegnungen („Tales of Wayside Inn“) (vgl. verstreut wie Schiffe auf See).
Die Popularität des Ausdrucks hängt auch mit seiner Verwendung als Titel eines der Romane der Schriftstellerin Beatrice Harraden (1893) zusammen.

J. London: der Ruf der Wildnis - „der Ruf der Vorfahren“, „der Ruf der Natur“, der Charme der unberührten Natur (laut Titel des Romans); die eiserne ferse „eiserne ferse“, imperialismus (so der titel des romans).

M. Mitchell: vom Winde verweht - spurlos verschwunden, in der Vergangenheit versunken (der Ausdruck wurde nach der Veröffentlichung des Romans von M. Mitchell populär
Vom Winde verweht und der auf diesem Roman basierende Film wurden von dem englischen Dichter E. Dawson (1867-1900) geschaffen.

J. Howe: Die Trauben des Zorns – Trauben des Zorns (Umsatz findet sich erstmals in J. Howes „Battle Hymn of the Republic“ (1862), verdankt seine Popularität J. Steinbecks gleichnamigem Roman).

R. W. Emerson: Hänge deinen Wagen an einen Stern
(„Gesellschaft und Einsamkeit“).

Die Zahl der aus der amerikanischen Belletristik entliehenen Phraseologieeinheiten ist nicht so groß wie die Zahl der von englischen Schriftstellern geschaffenen Phraseologieeinheiten.
Es sollte jedoch beachtet werden, dass die oben genannten Amerikanismen im Vergleich zu den Aussagen englischer Schriftsteller die lebhafteste Bildsprache und gesteigerte Ausdruckskraft aufweisen.

2.5. Phraseologische Einheiten, die der französischen Belletristik entlehnt sind

Die französische Belletristik hat einen bedeutenden Beitrag zum Ausdrucksfundus des modernen Englischen geleistet. Viele Werke französischer Schriftsteller wurden ins Englische übersetzt und sind in England immer noch sehr beliebt. In diesem Zusammenhang sollten wir solche französischen Schriftsteller hervorheben wie: Francois Rabelais, Jean Baptiste
Molière, Jerome d’Angers, La Fontaine und andere.

Hier sind Beispiele für Phraseologieeinheiten, die von französischen Schriftstellern geschaffen und im modernen Englisch am häufigsten verwendet werden (alle folgenden Phraseologieeinheiten, die der französischen Belletristik entlehnt sind, sind Übersetzungen und werden auf Englisch präsentiert (in ihrer ursprünglichen Form werden diese Phraseologieeinheiten in der modernen englischen Sprache nicht verwendet )): der Appetit kommt mit dem Essen – der Appetit kommt mit dem Essen (der Ausdruck findet sich erstmals in dem Aufsatz „On the Causes“ (1515) von Jerome d’Angers, Bischof von Le Mans; populär gemacht von François Rabelais in „Gargantua and
Pantagruel"); Buridans Esel - Buridans Esel (über eine Person, die es nicht wagt, eine Wahl zwischen zwei gleichwertigen Objekten, gleichwertigen Entscheidungen usw. zu treffen) zwei identische Heuballen. Diese Geschichte wurde angeblich gegeben
Buridan als Beispiel in Diskussionen über den freien Willen. Das PU ein Esel (oder ein Esel) zwischen zwei Heubündeln geht auf die gleiche Geschichte zurück); Schlösser in Spanien - Luftschlösser (ein Ausdruck, der mit einem mittelalterlichen Heldenepos verbunden ist, dessen Helden, Ritter, noch nicht eroberte Schlösser in Spanien in ihren persönlichen Besitz erhielten); for smb.'s fair eyes (oder for the fair eyes of smb.) - um jemandes schönen Augen willen, nicht wegen seiner Verdienste, sondern wegen persönlicher Neigung, umsonst, umsonst (ein Ausdruck aus der Komödie von J. B.
Molières „Zhemantsy“); ein Elfenbeinturm - "Elfenbeinturm", Isolation vom Leben (der Ausdruck wurde vom französischen Dichter und Kritiker geschaffen
Sainte-Beuve und ist ein Umdenken des Biblikalismus); kehren wir zu unseren Hammeln zurück - kehren wir zum Thema unseres Gesprächs zurück (ein Ausdruck aus der mittelalterlichen Farce von Blanche über den Anwalt Patlen, später entstand der Infinitiv zur Rückkehr zu seinen Hammeln durch Umkehrbildung); jmds (für jdn.) Kastanien (oder die) Kastanien aus dem Feuer ziehen - für jemanden Kastanien aus dem Feuer ziehen; es ist sinnlos, auf eigene Gefahr zum Wohle anderer zu arbeiten (in La Fontaines Fabel "Der Affe und die Katze" - der Affe Bertrand macht die Katze
Raton, um für sich selbst Kastanien aus dem Feuer zu holen). Mit der gleichen Fabel ist auch der Ausdruck „aus jdm eine Katzenpfote machen“ verbunden. - jemanden zu deinem gehorsamen Werkzeug zu machen - mit den falschen Händen die Hitze zu harken).

Es sollte beachtet werden, dass die Anzahl der aus der französischen Belletristik ins Englische entlehnten Ausdruckseinheiten nicht groß ist, aber trotzdem werden sie oft von englischen Schriftstellern verwendet, um die Bildsprache zu verbessern (z Kastanien aus dem Feuer für Stanley Rider.“ (U. Sinclair) (Nr. 16)) und sind in der modernen englischen Sprache weit verbreitet.

2.6. Phraseologische Einheiten, die der deutschen und dänischen Belletristik entlehnt sind

Phraseologische Anleihen aus der deutschen und dänischen Belletristik sind nicht zahlreich. Nur wenige Schriftsteller aus Deutschland und Dänemark füllten den englischen Ausdrucksschatz mit „geflügelten“ Ausdrücken.
Wir geben Beispiele für diese sprachlichen Einheiten: Reden ist Silber, Schweigen ist Gold – „Das Wort ist Silber, Schweigen ist Gold“; das Sprichwort findet sich erstmals bei dem deutschen Schriftsteller Thomas
Carlyle: Wie die Schweizer Inschrift sagt: Sprechen ist silbern, Schweigen ist golden (Sartor Resartus); Sturm und Drang - „Sturm und Ansturm“ (ein Trend in der deutschen Literatur der 70-80er Jahre des 18. Jahrhunderts); Zeit der Angst, Aufregung; Spannung (im öffentlichen oder privaten Leben), schneller Ansturm (deutsch: Sturm und
Drang - nach dem Stück von F. Klinger); zwischen Hammer und Amboss - zwischen Hammer und Amboss (so der Titel des Romans (1868) des deutschen Schriftstellers
F. Schpilhagen); der Kaiser hat (oder trägt) keine Kleider – und der König ist nackt (ein Ausdruck aus dem Märchen des dänischen Schriftstellers G.H. Andersen „Des Königs neue Kleider“ (1837)); ein hässliches Entlein - „hässliches Entlein“ (eine Person, die zu Unrecht unter seinen Verdiensten bewertet wird, die anderen unerwartet erscheinen; nach dem Titel von G.Kh. Andersens Märchen über ein hässliches Entlein, das aufgewachsen ist und ein schöner Schwan wurde).

2.7. Phraseologismen, die aus der spanischen Belletristik ins Englische kamen

Im modernen Englisch gibt es nur wenige Ausdruckseinheiten, die aus der spanischen Belletristik entlehnt sind. Hervorzuheben ist in diesem Zusammenhang einer der berühmtesten spanischen Schriftsteller, Miguel De Cervantes Saavedra, der mit seinem Werk Don Quixote weltweit berühmt wurde. Miguel De Cervantes Saavedra ist der Autor der folgenden Redewendungen: Der Ritter der traurigen Gestalt – (Buch) Ritter des traurigen Bildes, Don Quijote (spanisch: el Caballero de la triste figura. So wurde Don Quijote von seinem Knappen Sancho Panza genannt ); auf Windmühlen kippen - Kampf mit Windmühlen, „quichotisch“ (spanisch: acometer molinos de viento. Der Kampf mit Windmühlen ist eine der Episoden des Romans Don Quijote).

Gegenwärtig gibt es im Englischen viele sprachliche Einheiten spanischen Ursprungs, aber nur die oben angegebenen sprachlichen Einheiten haben literarische Wurzeln.

2.8. Phraseologische Einheiten im Zusammenhang mit arabischer Fiktion

Aus den Erzählungen von Tausend und einer Nacht kamen mehrere Ausdrücke ins Englische: Aladdins Lampe (Buch) - Aladdins Wunderlampe (ein Talisman, der alle Wünsche seines Besitzers erfüllt). Das PU zum Reiben der Lampe ist mit der gleichen Geschichte verbunden - es ist einfach, Ihren Wunsch zu erfüllen; Alnascharns Traum
(Buch) - leere Träume, fantasieren (in einer der Geschichten von "Tausend und einer Nacht" heißt es von Alnashar, der mit all seinem Geld Glaswaren kaufte und sie in einen Korb legte, aber davon träumte, wie er werden würde reich, und wütend auf seine zukünftige Frau, schlug er auf den Korb und zerbrach das ganze Glas); der alte Mann des Meeres - eine Person, die schwer loszuwerden ist, eine besessene Person (ein Hinweis auf eine Episode in einer der Geschichten, die erzählt, wie Sinbad der Seefahrer den alten Mann nicht loswerden konnte der auf seinen Schultern saß); Sesam, öffne dich - "Sesam, öffne dich!", Ein schneller und einfacher Weg, um etwas zu erreichen (die magischen Worte, mit denen in einem Märchen die Tür zur Räuberhöhle geöffnet wurde
Ali Baba und die vierzig Räuber).

Die Tatsache, dass einige der arabischen Folklore entlehnte Ausdrücke zu Phraseologieeinheiten der modernen englischen Sprache geworden sind, zeugt von der Metaphorik und Ausdruckskraft dieser Phraseologieeinheiten. Ähnliche Konzepte gibt es in anderen Sprachen der Welt, in diesem Fall können wir über die Internationalität der aus der arabischen Literatur entlehnten Ausdruckseinheiten sprechen.

Fazit

Der Ausdrucksschatz der englischen Sprache ist so groß, dass seine vollständige Untersuchung nicht in den Rahmen dieser Arbeit passen würde. Dennoch kann man sich am Beispiel der betrachteten Phraseologieeinheiten gut vorstellen, wie vielfältig die Phraseologieeinheiten der modernen englischen Sprache in ihrer Semantik und Ausdruckskraft sind. Dank der literarischen Werke von Schriftstellern und Dichtern sowohl aus Großbritannien selbst als auch aus verschiedenen Ländern der Welt verfügt die englische Sprache derzeit über eine Vielzahl von Ausdruckseinheiten. Wir sollten jedoch nicht vergessen, dass aus der Geschichte und Kultur verschiedener Länder der Welt eine Vielzahl von Ausdruckseinheiten auch in die englische Sprache gelangt sind.

Leider werden in der modernen englischen Sprache keine Ausdrücke aus der Literatur asiatischer Länder verwendet. Weite Verbreitung fanden nur Phraseologieeinheiten, die aus der Literatur von Ländern stammen, die auf die eine oder andere Weise territorial nahe bei Großbritannien liegen. Es sei darauf hingewiesen, dass die Zahl der Bibelismen in englischer Sprache besonders groß ist, was auf die Religiosität der Briten hinweisen könnte.

Eine wichtige Tatsache ist, dass alle nicht-englischen literarischen Entlehnungen, die in dieser Arbeit präsentiert werden, vollständige Pauspapiere aus der einen oder anderen Sprache sind. Im modernen Englisch werden diese Ausdruckseinheiten nicht in einer Fremdsprache verwendet. Daher können wir hier nicht über den Prozess der Assimilation von Phraseologieeinheiten sprechen, die aus der Literatur verschiedener Länder entlehnt wurden.

In der Arbeit wird häufig der Ausdruck „mit Phraseologieeinheiten anreichern“ verwendet.
Ich muss sagen, dass dies kein einfaches Muster ist, denn wie A.V.
Kunin „Phraseologie ist die Schatzkammer der Sprache“ (Nr. 15), und Phraseologieeinheiten in der Sprache sind Reichtum. PU spiegeln nicht nur die Kultur und das Leben einer bestimmten Sprache wider, sondern tragen auch dazu bei, die Sprache am ausdrucksstärksten und emotionalsten zu machen.

Die Phraseologie ist ein äußerst komplexes Phänomen, dessen Erforschung eine eigene Forschungsmethode sowie die Verwendung von Daten aus anderen Wissenschaften erfordert - Lexikologie, Grammatik, Stilistik, Phonetik, Sprachgeschichte, Geschichte, Philosophie, Logik und Landeskunde.

Die Meinungen der Linguisten zu einer Reihe von Problemen der Phraseologie gehen auseinander, und das ist ganz natürlich. Dennoch ist es eine wichtige Aufgabe der auf dem Gebiet der Phraseologie tätigen Linguisten, ihre Anstrengungen zu bündeln und Gemeinsamkeiten im Interesse sowohl der Phraseologietheorie als auch der Praxis des Fremdsprachenunterrichts zu finden.

Literaturverzeichnis

1. Aljechina A.I. Phraseologische Einheit und Wort. - Minsk, 1991.
2. Amosova N.N. Grundlagen der englischen Phraseologie. -L., 1989.
3. Anichkov I.E. Arbeiten zur Linguistik. - St. Petersburg: Nauka, 1997.
4. Babkin A.M. Russische Phraseologie, ihre Entwicklung und Quellen. - L.: Wissenschaft,

1990.
5. Bally Sh. Französischer Stil. — M.: Editorial URSS, 2001.
6. Black M. Metapher // Theorie der Metapher. -M., 1990.
7. Vinogradov V.V. Über die wichtigsten Arten von Phraseologieeinheiten in der russischen Sprache // Vinogradov V.V. Lexikologie und Lexikographie: Ausgewählte Werke. Tr. - M.:

Wissenschaft, 1986.
8. Winogradov V.S. Einführung in die Übersetzungswissenschaft. -M., 2001.
9. Schukow V.P. Semantik der Phraseologischen Wendungen. -M., 1990.
10. Zakharova M.A. Die Strategie des sprachlichen Gebrauchs bildlicher Ausdruckseinheiten der englischen Sprache. -M., 1999.
11. Komissarov V.N. Moderne Übersetzungswissenschaft. -M., 2001.
12. Kopylenko M. M., Popova Z. D. Essays zur Allgemeinen Phraseologie: Probleme, Methoden, Experimente. - Woronesch: Verlag der Universität Woronesch, 1990.
13. Kasten P.L. Idiomatische Phraseologie als sprachliches und kulturelles Problem. -M., 1999.
14. Kunin A.V. Englische Phraseologie. Theoretischer Kurs. -M., 1981.
15. Kunin A.V. Phraseologie des modernen Englisch. - M.:

Internationale Beziehungen, 1996.
16. Kunin AV Englisch-Russisches Phraseologisches Wörterbuch. 3. Aufl., Stereotyp.

- M.: Russische Sprache, 2001.
17. Litwinow P. P. Englisch-Russisches Phraseologisches Wörterbuch mit thematischer Einordnung. – M.: Jahont, 2000.
18. Litwinow P. P. Phraseologie. - M.: Primstroy-M, 2001.
19. Pastushenko L.P. Englische Phraseologische Einheiten als Teil des Phraseologischen Feldes. Dis. kann. philol. Wissenschaften. - Kiew, 1982.
20. Popov R. N. Methoden zum Studium der phraseologischen Zusammensetzung der Sprache. - M.,

1996.
21. Prokolyeva S.M. Mechanismen zur Schaffung von Ausdrucksbildlichkeit. - M.,

1996.
22. Savitsky V.M. Englische Phraseologie: Modellierungsprobleme. – Samara,

1993.
23. Smirnitsky A.I. Lexikologie der englischen Sprache. -M., 1996.
24. Smith L.P. Phraseologie der englischen Sprache. -M., 1998.
25. Teliya V.N. Metapher als Modell der Bedeutung eines Werkes und seiner Ausdrucks- und Bewertungsfunktion // Metapher in Sprache und Text. – M.: Nauka, 1988.
26. Tolstoi N.I. Sprache und Volkskultur. -M., 1991.
27. Warell A.J. Englische Redewendungen. - M.: Belletristik, 1999.
28. Fedulenkova T.N. Englische Phraseologie: Ein Kurs von Vorlesungen. - Archangelsk,

2000.
29. Phraseologie im Kontext der Kultur. -M., 1999.
30. Hornby A.S. Strukturen und Ausdrücke der englischen Sprache // Khronbi A.S. -

M.: Heft, 1994.
31. Chinenova LA Englische Phraseologie in Sprache und Sprache. -M., 1986.
32. Shansky N.M. Phraseologie der modernen russischen Sprache. 3. Aufl. - M.:

Gymnasium, 1985.
33. Shraiber V.I. Aktualisierung von Ausdruckseinheiten in literarischen und künstlerischen Texten: Autor. dis. Kandidat der Philologie Wissenschaften - M., 1981.
34. Howarth, Peter Andrew Phraseology in English Academic Writing: Einige Implikationen für das Sprachenlernen und die Erstellung von Wörterbüchern. – Tübingen:

Niemlyer, 1996.
35. Longman-Wörterbuch der englischen Redewendungen. L., 1981.
36. Richard A. Spears American Idioms Dictionary, Lincolnwood, Illinois,

USA, 1991.
37. Makkai, A. Idiom Structure in English, - Den Haag, 1987.
38. Weinreich, U. Probleme der Redewendungsanalyse: Substanz und

Struktur der Sprache. – University of California Press, Berkley und

Modernes Englisch ist eine analytische Sprache. Die zunehmende Analytik der englischen Sprache durchdringt die gesamte englische Phraseologie, wirkt sich auf die Struktur der Phraseologieeinheiten aus.

Dabei ist zu berücksichtigen, dass es neben den vorherrschenden Elementen des Analytismus in der englischen Phraseologie auch Elemente des Synthetismus gibt, zu denen beispielsweise die weit verbreitete Verwendung von Adjektiven in vergleichendem Maße in Adjektivvergleichen gehört.

Bei der semantischen Klassifikation englischer Phraseologieeinheiten sind wir von der Klassifikation ausgegangen, die von A.V. Kunin Kunin A.V. Englisch-Russisches Phraseologisches Wörterbuch. M., 1967. S. 1433 - 1445., entwickelt auf der Grundlage der Klassifikation von Acad. VV Vinogradova V. V. Vinogradov Ausgewählte Werke. Lexikologie und Lexikographie. M., 1977. S. 153 - 156., Unter Berücksichtigung der semantischen und strukturellen Besonderheiten der englischen Phraseologie.

Klassifikation VV Vinogradov, der auf der Zuordnung von drei Arten von Phraseologieeinheiten aufgebaut ist - Phraseologiekombinationen, Phraseologieeinheiten und Phraseologievereinigungen - basiert auf verschiedenen Arten von Beziehungen zwischen der Bedeutung einer Phraseologieeinheit und den Komponenten, aus denen sich ihre Zusammensetzung zusammensetzt.

Diese Klassifikation kombiniert verschiedene Arten von Phraseologieeinheiten, von Phraseologiekombinationen - der analytischste Typ, der durch lexikalische Teilbarkeit gekennzeichnet ist, bis zu Phraseologievereinigungen - Wendungen mit unmotivierter Bedeutung im gegenwärtigen Stadium der Sprachentwicklung.

Zwischen den drei Haupttypen von Ausdruckseinheiten gibt es eine Reihe von Zwischentypen.

EIN V. Kunin unterscheidet zwei Zwischenkategorien: I) zwischen Phraseologiekombinationen und Einheiten und 2) zwischen Phraseologieeinheiten und Fusionen.

Zweifellos wird eine weitere Untersuchung des Problems dazu beitragen, andere Zwischenkategorien zu identifizieren, beispielsweise Zwischenkategorien zwischen freien Kombinationen und Ausdruckseinheiten und zwischen Ausdruckseinheiten und zusammengesetzten Wörtern.

Ein Beispiel für einen halbfreien Umsatz, der eine Zwischenstellung zwischen einer freien Phrase und einer Phraseologieeinheit einnimmt, ist der Umsatz Mann und Frau- "Mann und Frau". Dieser Umschlag hat noch nicht die Stabilität einer Phraseologieeinheit erlangt, sondern sich von einer freien Phrase entfernt. Ein Beispiel für eine Formation, die eine Zwischenposition zwischen einer Phraseologieeinheit und einem zusammengesetzten Wort einnimmt, ist der Umsatz Mann des Rechts- "Rechtsanwalt, Anwalt, Jurist", meist mit Bindestrich geschrieben Mann des Rechts. Diese Formation hat ein Zeichen der morphologischen Trennung, da im Plural ( Männer des Rechts) hat die erste Komponente die Form der Beugung und nicht die gesamte Kombination als Ganzes. Zu dieser Gruppe gehören auch viele Phrasen mit instabiler Schreibweise, z. B. Punkt und trage einen oder dot-and-carry-one"Rechenaufgaben; Rechenlehrer; hektisch, ungleichmäßig", Hagel Gefährte gut getroffen oder Heil-Gefährte-gut-getroffen"eine Person, die mit allen freundschaftlich verbunden ist, auf freundschaftlichem Fuß steht; gesellig, gesellig."

Phraseologische Kombinationen motiviert sind, die analytischsten Formationen, mit einem unfreien, verbundenen Wert einer der Komponenten. Dies bedeutet, dass Phraseologiekombinationen auf der begrenzten Kompatibilität von Wörtern basieren, die in einer bestimmten Bedeutung mit nur einem Wort oder mit einer begrenzten Anzahl von Wörtern verwendet werden können, und eine der Komponenten bildlich sein kann, obwohl diese Bildlichkeit normalerweise schlecht wahrgenommen wird. Unter den Phraseologiekombinationen gibt es Wendungen, die Begriffe sind. Phraseologische Kombinationen entsprechen normalerweise nicht ähnlichen freien Kombinationen, die aus denselben Komponenten bestehen. So sind beispielsweise Gehäuse des Typs grüner Käse- "Frischkäse" (phraseologische Kombination) und grüner Käse- "grüner (Schimmel-)Käse" (freier Ausdruck).

Die wichtigsten strukturellen und grammatikalischen Arten von Phrasen sind:

1) Verbsätze mit Substantiven:

nachtragend (Bosheit oder Trotz) (wenn die Revolutionen nicht akzeptabel sind Bär Güte, Jupiter, Sympathie) - "einen Zahn haben".

Das moderne Englisch zeichnet sich durch die Bildung einer beträchtlichen Anzahl verbaler Ausdruckskombinationen aus, in denen die Verben der visuellen Wahrnehmung ( suchen), Verben, die eine Auswirkung auf das Subjekt bezeichnen ( nehmen) und andere erweitern ihren semantischen Umfang bis ans Limit und verlieren oft jegliche Spezifität, werden aber mit bestimmten Gruppen von Substantiven kombiniert, z. genieße es(oder Geschmack) „anhaften, Sympathie empfinden, angezogen werden; mögen; süchtig werden“, Kopf nehmen"sei vorsichtig, sei vorsichtig" Schmerzen ertragen (Problem) "die Arbeit annehmen, die Arbeit nicht verschonen; versuchen, versuchen, sich anstrengen", übel nehmen(oder beleidigen) "beleidigt sein, sich beleidigt fühlen, beleidigt sein."

Manchmal wird in dieser Konstruktion eine einzelne Bedeutung eines Wortes verwirklicht, zum Beispiel Gesicht machen (zu)[von fr. schönes Gesicht a] "widerstehen". Wort Gesicht im Sinne von "Widerstand" wird nur in diesem Umsatz verwendet.

VV Vinogradov schreibt: "Der letzte Schritt in der Reihe der Phraseologiekombinationen ist abwechselnd besetzt, einschließlich Wörter mit einer einzigen Verwendung" V. V. Vinogradov. Die wichtigsten Arten von lexikalischen Bedeutungen des Wortes // Fragen der Linguistik. 1953. Nr. 5. S. 22..

Manchmal kann sich aus der ursprünglich phraseologisch begrenzten Bedeutung eines Wortes durch die Erweiterung von Phraseologieverbindungen eine neue Bedeutung des Wortes entwickeln. Dieses von Acad. VV Vinogradov auf Russisch, findet sich auch auf Englisch, zum Beispiel, Gesicht im Sinne von "Grimasse", ursprünglich nur im Umlauf verwendet Gesicht machen, bereits bei Shakespeare in eigenständiger Verwendung zu finden.

2) Verbphrasen mit Substantiven mit Präposition:

entstehen(oder Existenz) "erscheinen, erscheinen", ins Detail gehen(oder Einzelheiten) "in die Details gehen", berücksichtigen(oder Rücksichtnahme) „berücksichtigen, berücksichtigen, berücksichtigen, berücksichtigen.“

3) Verbphrasen mit Adjektiven (oder Adverbien):

stellen Sie sicher„versuchen; bereitstellen; Maßnahmen ergreifen; erreichen“ , freisetzen"befreien, befreien" , stellen(oder einstellen) Rechts"korrigieren, reparieren; in Ordnung bringen; lenken, den Weg weisen; täuschen; regeln."

4) Phrasen von Substantiven mit Adjektiven (und mit Partizipien I und II als Adjektive):

Todesstrafe"Todesstrafe", Hohe Vertragsparteien"Hohe Vertragsparteien", Jungfernversuch"erster Versuch", Mädchen Flug"der erste Flug", Mädchen Rede"erste Rede" Mädchen Schwert"ein Schwert, das nicht mit Blut befleckt ist" Daueraufträge"Bestellungsanweisung; Vorschrift".

Oft wird ein Adjektiv in einer seiner Bedeutungen mit nur einem Substantiv kombiniert: Adlernase"Römische Nase", Indizien"Indizien" , Notlüge"unschuldige Lüge; Notlüge" .

5) Präpositionalphrasen mit Substantiven:

Verletzung der Festnahme„Willkürliche Verfügung über festgenommenes Eigentum“, Verstoß gegen schließen„Verletzung der Grundstücksgrenzen in Privatbesitz“, Verstoß gegen Vertrauen"Vertrauensbruch; Versprechensbruch; Verrat" Verstoß gegen Gefängnis"Gefängnisausbruch" Verstoß gegen Privileg"Privilegienbruch", Verstoß gegen versprechen„Das Eheversprechen brechen“ Hoffnungsschimmer"ein Funken Hoffnung" Blitz von Spaß"Spaßfaktor" Blitz von Witz"Brillanz des Witzes" Flut der Angst"Explosion der Wut" Flut von hell"Feuermeer" Flut von Tränen"Meer der Tränen" Flut von Wörter"Fluss der Worte" Gesprächsfluss(oder sprechen) "reibungsloser Gesprächsfluss, Fluss von Zeit"Zeitfluss" Fluss von Wörter"reibungsloser Gesprächsfluss" Fluss von Spirituosen"Fröhlichkeit, Spaß, gute Laune."

Eine Zwischenkategorie zwischen Phraseologiekombinationen und Phraseologieeinheiten. Zu dieser Gruppe gehören Umsätze mit einem unfreien Wert von einer oder zwei Komponenten. Gleichzeitig sind sie motivierte umgekehrte Phraseologieeinheiten, d. H. Sie haben Zeichen sowohl von Phraseologiekombinationen als auch von Phraseologieeinheiten.

Beispiele für Umsätze mit zugehörigem Wert der ersten Komponente sind: einen Rückzug schlagen"rumhängen; zurückweichen, zurückziehen", wild laufen"schnell wachsen; unbeaufsichtigt wachsen, Unterholz wachsen; ich werde nicht wissen, wie ich es halten soll, mich allen ernsten Dingen hingeben." glatte Seite"unansehnliche Seite, falsche Seite von etwas.", kleines Bier

In biblischen Begriffen Linien sind mir an angenehmen Stellen gefallen"Das Schicksal bevormundet mich, ein glückliches Schicksal fiel auf mein Los" Wort Linien bedeutet „Schicksal“. Neben diesem Umsatz ist das Wort Linien in dieser Bedeutung kommt nur im Ausdruck vor harte Linien"Tortur, Unglück, bitteres Schicksal, unglückliches Schicksal."

Im Umlauf gehen heiß und kalt„erröten und erblassen“ Verb gehen in der verwandten Bedeutung von „werden“ verwendet. In einer bildlichen Ausdruckseinheit grüne Hand"unerfahrene Person; unerfahrener Arbeiter, Anfänger" beide Komponenten haben eine verwandte Bedeutung.

In Phraseologieeinheiten, die zwischen Kombinationen und Einheiten liegen, wird ein eigentümliches Phänomen beobachtet - " Wortliche Einheit auf Distanz"(Nach den Merkmalen von Brugman, V. V. Vinogradov. Grundlegende Konzepte der russischen Phraseologie als Sprachdisziplin // Proceedings of the Anniversary Scientific Session of the Leningrad State University. L., 1946. S. 59.). Die Essenz davon Das Phänomen liegt in der Tatsache, dass einige unterstützende Semanthemen nur in Kombination mit bestimmten Wörtern verwendet werden, die sich zwischen ihnen verkeilt haben, z. sein ... aus erlaubt nur das Einfügen von fünf Wörtern: schlecht dran sein„arm sein, sehr bedürftig“ , schlechter dran sein"in einer schlechteren Position sein als jdm." bequem abzuschalten"gut verdienen, gut dran sein" auf einem guten Weg sein"sicher sein; in günstigen Bedingungen sein" , besser dran zu sein"in einer besseren Position sein als jemand; reicher, wohlhabender als jemand sein, besser dran sein als jemand." .

Hand an etwas sein erlaubt Adjektive Schlecht und Arm im negativen Sinne ("etw. nicht können; in etw. nicht erfolgreich sein.") und Adjektive Crack, gut, großartig, alt im positiven Sinne ("sei geschickt in etw., fülle deine Hand und etw.").

Im Umlauf tun Sie die ... Handlung die Art der Handlung wird durch das Adjektiv vor dem Wort bestimmt Handlung(z.B. machen Sie die hübsche Tat- "großzügig handeln").

Phraseologische Einheiten- im modernen Sprachsystem motivierte Phrasen, deren Bestandteile keine zugehörige Bedeutung haben. Phraseologische Einheiten zeichnen sich durch die Heterogenität ihrer Zusammensetzung aus, die zahlreiche Phraseologieeinheiten umfasst, sowohl bildliche als auch nicht-bildliche, die sich in Struktur, syntaktischen Funktionen in einem Satz und stilistischen Merkmalen unterscheiden. Viele von ihnen beruhen auf metaphorischer oder metonymischer Übertragung.

Unter den Wendungen dieser Art gibt es Sprichwörter, Wendungen euphemistischer Natur, Vergleiche, Wendungen, die auf Bildern oder Fiktion basieren oder sich aus historischen Ereignissen, Bräuchen und Überzeugungen ergeben. Darunter sind viele Fachausdrücke, die im übertragenen Sinne verwendet werden.

Phraseologische Einheiten sind gewohnheitsmäßige Kombinationen von Wörtern sowie Phrasenklischees und Klischees, die keine phraseologisch verwandte Bedeutung haben, z. B. du weißt"wissen Sie".

Dieselbe Gruppe umfasst Begriffe, deren Bedeutungen sprachlich nicht beschränkt sind. Terminologische Wendungen werden in Wissenschaft, Politik, im Alltag verwendet, oft als toponymische Bezeichnungen. Phraseologische Einheiten umfassen auch durch syntaktische Spezialisierung, euphonische und stilistische Mittel (Verwendung von Umsatz in einer festen grammatikalischen Form, gereimte Konsonanzen, Alliteration, Spezialisierung der Ausdrucksbedeutung, paarweise Verwendung von Synonymen, Vergleich von Antonyme, Wiederholung desselben Wortes) Phraseologische Einheiten ).

Bildliche Ausdruckseinheiten.

Umsätze, die im Allgemeinen eine bildliche Bedeutung haben. Diese Gruppe umfasst Wendungen, deren Integrität auf die Einheit des allgemeinen Bildes zurückzuführen ist.

Ein Teil der Phraseologieeinheiten dieses Typs stimmt klanglich mit freien Phrasen überein. In semantischer Hinsicht ist die Beziehung zwischen der Phraseologieeinheit und der zugrunde liegenden Phrase die gleiche wie zwischen der nicht-figurativen und der figurativen Bedeutung eines polysemantischen Wortes, mit dem Unterschied, dass das Wort in seinen verschiedenen Bedeutungen als konstanter Bestandteil des Wortes existiert Wortschatz, und es entsteht jedes Mal wieder eine freie Phrase in der Sprache blaues auge, das eis brechen, die heulen treten).

Oftmals liegt einer freien Phrase ein Phraseologiebegriff zugrunde, der später eine bildliche Bedeutung erhält. Solche bildlichen Ausdruckseinheiten stammen aus Professionalismen, die nicht-bildliche Ausdruckseinheiten sind. Diese Ausdruckseinheiten haben ihren Ursprung in verschiedenen Zweigen der Wissenschaft, Technik, Kunst, des Sports usw. Beispiele sind:

Technik: Runter zum Grundgestein"der Sache auf den Grund gehen, gestrandet sein", auf Hochtouren"in vollem Gang", lass uns dampfen„Lass deinen Gefühlen freien Lauf“ drauf treten"Gas geben, Tempo erhöhen; aktiver werden, energischer arbeiten; Ereignisse beschleunigen";

Theater: die Rechnung füllen"das einzige Objekt der Aufmerksamkeit sein, den Erfolg aller anderen überschatten; alle Anforderungen erfüllen, seinem Zweck entsprechen, passen, arrangieren", ziehe die Fäden„der wahre Schuldige, der Chef von etwas sein, eine versteckte Maschine sein, jemandem hinter dem Rücken stehen, den Verlauf eines Falls heimlich beeinflussen; geheime Quellen drücken, auf Patronage zurückgreifen“;

Jurisprudenz: außergerichtlich stellen"einen Kompromiss eingehen; zum Schweigen bringen, stumpf machen; als unhaltbar, der Aufmerksamkeit unwürdig, veraltet (über das Argument) verwerfen";

Krieg: Zeit markieren„Zeit nehmen, nichts tun“;

maritimes Geschäft: Segel nehmen"Senken Sie Ihren Ton, mildern Sie Ihren Eifer, reduzieren Sie Ihre Arroganz."

Sport: jemanden beim Stolpern erwischen"überraschen, einen Fehler bemerken, überführen", von Säule zu Säule"von einem Fall, Ereignis zum anderen; hin und her; von einer Schwierigkeit zur anderen", jemanden auf der Hüfte haben„jemanden in seinen Händen halten, Herr der Lage sein, jemanden in seiner Gewalt haben“, Schlag unter den Gürtel„Führe einen heimtückischen Schlag aus; wende eine verbotene Technik an; sei nicht schüchtern bei der Wahl der Mittel.“

Andererseits gibt es bildliche Phraseologieeinheiten, die auf Professionalismen zurückgehen und parallel zu ihnen existieren, während freie Phrasen, die in lexikalischer Zusammensetzung und Klang mit ihnen zusammenfallen, in der Sprache nicht verwendet werden, da es keine Realitätsphänomene gibt, die es sein könnten von ihnen bezeichnet, z. seine Batterien maskieren"feindselige Absichten verbergen, verschleiern", erste Geige spielen„erste Geige spielen, eine führende Position einnehmen“, Spike jemandes Waffen"Verbessern wollen, etwas schmücken, das schon gut genug ist; sich mit nutzlosen Geschäften beschäftigen, Zeit umsonst verschwenden."

Außerdem haben viele Ausdruckseinheiten keine wörtliche Bedeutung, da die Grundlage für sie eine unwirkliche, imaginäre Situation war, z. Schlaraffenland"unwirkliche Welt, Fantasiewelt; gespenstisches Glück" Hölle für Leder"auf Hochtouren, mit aller Kraft, mit aller Kraft, verzweifelt" die Schuld der Natur bezahlen"der Natur Tribut zollen, sterben" , misch diese sterbliche Spule ab"Verlasse diese sterbliche Welt, begehe Selbstmord" , sprich Dolche"mit dolchscharfen Worten zuschlagen; mit Bosheit, Feindseligkeit sprechen; wütende Worte werfen."

Sie haben keine wörtliche Bedeutung und viele euphemistische Ausdrücke, zum Beispiel Herr des Glücks"Glücksritter, Pirat; Abenteurer, Abenteurer", Gentlemans Gentleman"Diener, Diener, Diener" Ritter von der Straße"Ritter von der Landstraße, Räuber von der Landstraße; Handlungsreisender", Schlaf der Schlaf, der kein Erwachen kennt„Schlaf tot oder schlafe für immer, schlafe für immer."

Nicht selten liegt einer freien Phrase eine bildliche Professionalität zugrunde, die eine zusätzliche bildliche Bedeutung erhält, zum Beispiel:

lesen Sie die Tafeln(oder Bühne)

• 1) um die Bühne herumgehen (freie Redewendung);
• 2) Schauspieler sein (phraseologische Einheit);
• 3) Theaterstücke schreiben (phraseologische Einheit).

Für den Fall, dass eine Phraseologieeinheit und die entsprechende freie Phrase zu Homonymen werden, sollten wir über die Bildung einer Phraseologiefusion sprechen (z. B. Zeige die weiße Feder„feige sein, Feigheit zeigen, feige sein“).

Manchmal werden Phraseologieverschmelzungen neu durchdacht und zu Phraseologieeinheiten, z. auf dem hohen Ross reiten wird als metaphorische Wendung wahrgenommen, was bedeutet "sich aufspielen, arrogant festhalten, die Nase rümpfen", wie ein Mann, der auf einem Pferd reitet und auf Fußgänger herabblickt.

Umsatz sein Herz auf dem Ärmel tragen wird als metonymischer Umsatz wahrgenommen, was bedeutet, "sich nicht durch Zurückhaltung auszeichnen, seine Gefühle zur Schau stellen", als eine Person, "die ein Herz auf dem Ärmel trägt".

So wird die erste Revolution nicht mehr mit dem Feudalherrn in Verbindung gebracht, der normalerweise zu Pferd kämpfte und die Infanterie, die aus Söldnern oder Bürgerlichen bestand, arrogant behandelte, und die zweite - mit einem Ritter, der die Farben seiner Dame auf seinem Ärmel trug.

Ein ähnlicher Prozess wird bei Umsätzen beobachtet sich bei jemandem beliebt machen„umschmeicheln, umschmeicheln, umschmeicheln, versuchen zu schmeicheln oder bereitwillig jdn gewinnen Wohlwollen, Barmherzigkeit, jdn. Lage", Allerheiligstes"Allerheiligstes" kein Rosenbeet"kein himmlisches Leben", Gerippe beim Festmahl "jemand, der den Spaß verdüstert; was den Genuss verdirbt, vergiftet den Spaß."

Phraseologische Einheiten sind syntaktisch unzerlegbar. Es lassen sich zwei Gruppen von Ausdruckseinheiten unterscheiden. Einige werden in einem Satz als eines seiner Glieder verwendet, d.h. sind Äquivalente eines Satzmitglieds; andere sprachliche Einheiten, die ein Urteil ausdrücken, entsprechen einem Satz. Sie sind ähnlich aufgebaut wie ein Satz. Sie unterscheiden sich von Sätzen nur durch ihre syntaktische Unzerlegbarkeit, Stabilität und manchmal völlige Unveränderlichkeit.

Beispiele für Einheiten der ersten Gruppe sind: wie die Krähe fliegt„in einer geraden Linie (Linie), geradeaus, der kürzeste Weg“ , tapfer wie ein Löwe„mutig wie ein Löwe“ , Fische im Trüben„in Trüben fischen“ Tom, Dick und Harry"durchschnittliche, gewöhnliche Menschen; der erste, den du triffst, jeder, jeder, jeder wahllos, jeder, den du triffst und kreuzt" , Zahn und Nagel„mit aller Kraft, mit aller Kraft, ohne Mühe; nicht für das Leben, sondern für den Tod; bis zum letzten Blutstropfen“ .

Ein Beispiel für Einheiten, die zur zweiten Gruppe gehören, sind: Weiß deine Mutter, dass du unterwegs bist?"Deine Milch ist nicht auf deinen Lippen getrocknet" Möge dein Schatten nie weniger werden"Ich wünsche Ihnen viele Jahre Gesundheit" viel Wasser ist unter den Brücken geflossen"seitdem ist viel Wasser unter der Brücke geflossen", was wird Mrs. Grundy sagen?"Was werden die Leute sagen?"

Auch Bildsprüche gehören zu dieser Gruppe, zum Beispiel Zählen Sie Ihre Hühner nicht, bevor sie geschlüpft sind„Zähle deine Hühner nicht, bevor sie geschlüpft sind“ , stille Gewässer haben tiefe Böden"stille Wasser sind tief" , zwei Köpfe sind besser als einer"Verstand ist gut, aber zwei sind besser."

Dieselbe Gruppe umfasst Bildbegriffe: die Kuh mit dem Eisenschwanz"Milchverfälschungsmaschine", Mutter von Präsidenten"Heimat der Präsidenten (Spitzname des Bundesstaates Virginia)".

Umsätze mit einer rechnerischen Komponente. Diese Gruppe umfasst eine deutlich geringere Anzahl von Umdrehungen als die vorherige. Beispiele sind: im gleichen Boot (oder Kasten) sein"in der gleichen Position sein wie jdm.", schwarzes Schiff„ein Schiff, das Hafenarbeiter aus Solidarität mit den Streikenden nicht entladen wollen“, keines deiner Spiele"keine Tricks!", keiner deiner Lippen"Keine Dreistigkeit!", Krankenschwester einen Wahlkreis„Wähler beschwichtigen“ Piratenausgabe"illegal nachgedruckte Ausgabe", Gelbe Presse"Gelbe Presse, Boulevard-Sensationspresse".

Zu dieser Gruppe gehören auch einige Begriffe, z. Vater des Unterhauses"Vater des Hauses", Leben der Waffe"militärische Lebensdauer der Waffe."

Ungewöhnliche sprachliche Einheit.

Nicht-bildliche Phraseologieeinheiten sind die analytischsten Wendungen unter den Phraseologieeinheiten. Diese Gruppe von Ausdruckseinheiten umfasst Wendungen verschiedener Art, deren Isolierung durch den üblichen, traditionellen Gebrauch geschaffen wird.

1. Phrasenstempel, Klischees: betteln lassen „um Erlaubnis bitten“, nicht erwähnen „nein danke“, auf Wiedersehen „bis bald“, Sie „willkommen“ „willkommen“, mit freundlichen Grüßen „mit vollkommener Hochachtung“. mit freundlichen Grüßen.

Besonders hervorzuheben sind die Begrüßungs- und Abschiedsformeln, z. Guten Morgen"Guten Morgen", guten Tag"guten Tag", guten Nachmittag"guten Tag", guten Abend"Guten Abend" sowie im Umlauf verwendete Ausdruckseinheiten, z. B. alter Junge, alter Kerl, alter Kerl, alter Mann"mein Freund, alter Mann, meine Liebe", altes Mädchen"alte Frau".

2. Sprichwörter: „Ende gut, alles gut“, besser beneidet als bemitleidet werden „Es ist besser, Neid zu erregen als Mitleid“, besser spät als nie „besser spät als nie“, lebe und lerne „lebe ein Jahrhundert – lerne ein Jahrhundert “, kein Mensch ist immer weise

Bedingungen: Einschätzung der Situation"militärische Lagebeurteilung"; allgemeine Wahl"Allgemeine Wahl", Mehrwert"Mehrwert", Navigationszertifikat Meer Segelschein.

Eine Zwischenkategorie zwischen Phraseologieeinheiten und Phraseologievereinigungen. Zu dieser Gruppe gehören Kurven, in denen die führende Komponente motiviert ist und der Rest unmotiviert ist. In solchen Wendungen wird eine Komponente herausgegriffen, die in der modernen Sprache mit der Bedeutung des Ganzen verbunden wird. Beispiele sind:

zahlendurch die Nase = einen exorbitanten Preis zahlen, viel Geld zahlen„großes Geld bezahlen; mit Zinsen bezahlen“

sprechendurch den Hut = dumm reden"dumme Gespräche führen, Unsinn reden, Unsinn prügeln."

Es sollte beachtet werden, dass, wie das Verb bezahlen Umsatz durch die Nase bezahlen bedeutete auch "bezahlen".

Diese Gruppe kann auch einige Wendungen mit dem Wort enthalten Niederländisch: niederländisches Schnäppchen„einseitiger Deal“ Holländischer Mut"betrunkene Fähigkeiten" , holländischer Leckerbissen"Zuckerl, von allen Teilnehmern gleich bezahlt."

Dieselbe Gruppe umfasst Wortspiele, die auf dem Umdenken des Homonyms basieren, zum Beispiel: sanftes Handwerk"Angelfisch", Vielleicht fliegen Bienen diesen Monat nicht(oder zu dieser Jahreszeit) "sollte nicht 'vielleicht' sagen".

Phraseologische Verschmelzung- Dies ist eine in ihre Bestandteile unzerlegbare Phraseologieeinheit, deren Bedeutung einzeln und in Verbindung in der modernen Sprache nicht dem Inhalt der von ihnen bezeichneten Konzepte entspricht und ein einziges lexikalisches und syntaktisches Ganzes bildet. Mit anderen Worten, Fusion sollte als eine unmotivierte, d. h. semantisch und syntaktisch unzerlegbare Phraseneinheit betrachtet werden. Im modernen Englisch gibt es die folgenden Arten von Adhäsionen in Bezug auf ihren Mangel an Motivation.

1) Idiomatische Wendungen, deren Motivationslosigkeit durch veraltete soziale Praxis entsteht:

Bäcker dutzend"Bäckers Dutzend" , die eigene Trompete blasen"prahlen, prahlen" , begrabe (oder grabe) das Kriegsbeil aus„Frieden schließen, Frieden schließen, Feindschaft beenden“ , Tanzbesuch an"umherirren, jdm nachlaufen." , zeige die weiße Feder„feige sein, Feigheit zeigen, feige sein“ , über (oder unter) dem Salz sitzen"(sitzen) am oberen Ende der Tabelle; hohe Position in der Gesellschaft" , weißer Elefant"belastendes oder ruinöses Eigentum, eine Last; ein Geschenk, von dem du nicht weißt, wie du es loswerden sollst" .

Diese Gruppe kann Pauspapiere des Typs enthalten unter der Rose heimlich, heimlich, heimlich, heimlich.

Manchmal sind Sprichwörter Verschmelzungen, zum Beispiel, Schimmelstute ist das bessere Pferd"Die Frau ist für das Haus verantwortlich; die Frau, die ihren Mann unter ihrem Schuh hält" (graue flämische Pferde galten als besser für das Geschirr als englische).

2) Idiomatische Wendungen, deren Motivationslosigkeit durch die Trennung vom Kontext, in dem sie ursprünglich verwendet wurden, oder durch das Vergessen der historischen Fakten, auf denen sie beruhen, entsteht:

Glocke die Katze"Wagen, das Wagnis der Initiative in einem gefährlichen Geschäft, einem riskanten Unternehmen", Schrei Wolf„Fehlalarm auslösen“, „s Ei“ kuratieren etwas Schlechtes, hat aber auch einige positive Aspekte, Darby und Joan"ein altes Liebespaar" Affen in die Hölle führen„als alte Jungfer sterben“ jemandem den Donner stehlen"die Entdeckungsideen usw. von jemandem auszuleihen und sie zum eigenen Vorteil öffentlich zu machen; Plagiat."

Zu dieser Gruppe gehören einige Umsätze, deren Bestandteile nur Eigennamen sind: Jack Johnson"schweres Geschütz, großkalibriges Geschoss", Jack Ketch"Henker", Joe Miller"flacher Witz, alter Witz, abgedroschene Anekdote."

Die idiomatische Natur einiger Wendungen ist das Ergebnis von Verzerrungen, z. blau Peter"Blauer Peter", Leder und Prunella"etwas. nicht wesentlich, gleichgültig gegenüber jemandem."

Diese Gruppe umfasst neben Phrasen, die mit literarischen Werken, verschiedenen Episoden und historischen Fakten verbunden sind, auch Phraseologieeinheiten, die mit der antiken Mythologie verbunden sind: der Apfel der Zwietracht"Apfel der Zwietracht", das Fass von Danaides"Fass Danaid, Fass ohne Boden", Damoklesschwert"Damoklesschwert", Herkulesarbeit"Herkulesarbeit; außergewöhnlich schwere Arbeit", Büchse der Pandora"Die Büchse der Pandora; die Quelle aller Arten von Katastrophen", Procrustes Bett"Prokrustesbett", Pyrrhussieg"Pyrrhussieg", Sisyphische Arbeit"Sisyphusarbeit; fruchtlose Arbeit."

3) Idiomatische Phrasen, deren Motivationslosigkeit durch expressive Individualisierung entsteht, d.h. das Vorherrschen der expressiven Bedeutung gegenüber dem Subjektiven:

der Pyjama der Katze"eine Sache (oder eine Person), die notwendig ist, die erste Klasse, Sie werden sich die Finger lecken", Ach du meine Güte!"Oh mein Gott! Das kann nicht sein!", meine Tante!,mein Auge!, mein Wort!"Hier bitte! So! Denk nur nach!", ein hübscher fisch!"Gut gemacht! Hier ist einer für dich!"

4) Redewendungen mit archaischen Elementen.

In einigen Fällen enthält ein idiomatischer Ausdruck ein veraltetes Wort oder ein nicht veraltetes Wort in einer veralteten Bedeutung, die nur in einem oder mehreren Ausdrücken erhalten geblieben ist. Oft bereichert die Archaik nur die Ausdrucksweise des Umsatzes, z. über Bord"gerecht".

Das Vorhandensein einer unfreien Bedeutung bringt Phrasen dieser Art mit Phraseologiekombinationen zusammen, von denen sie sich unterscheiden Dieser Respekt darin, dass unfreie Bedeutungen archaisch sind. Beispiele für solche Umsätze sind:

Planke„Tisch decken“

über Bord"gerecht"

Brett aus grünem Tuch"Grüne Null, Kartentisch"

Stöhnendes Brett"ein Tisch, der unter dem Gewicht des Essens zerbricht"

dint"Mund blasen"

durch"mittels"

fein"Ende setzen"

fein„Endlich, zum Schluss“

5) Umsätze, deren Redewendung durch Rückverfolgung entstanden ist, zum Beispiel: bei allem was blau ist"verdammt!"