Выбор аккумуляторов аа. Как определить какой внешний аккумулятор лучше подойдет для телефона.

Жаропонижающие средства для детей назначаются педиатром. Но бывают ситуации неотложной помощи при лихорадке, когда ребенку нужно дать лекарство немедленно. Тогда родители берут на себя ответственность и применяют жаропонижающие препараты. Что разрешено давать детям грудного возраста? Чем можно сбить температуру у детей постарше? Какие лекарства самые безопасные?

Лучшее зарядное устройство для NiMH АА/ААА, однозначно, SKYRC NC2600 с управлением со смартфона через Bluetooth. До недавнего времени его можно было купить на Gearbest всего за $49.

Лучшая универсальная зарядка для аккумуляторов цилиндрической формы всех размеров — SKYRC MC3000. Обычная цена этого чудо-аппарата порядка $140 . Сейчас на GB акция, SKYRC MC3000 можно купить за $89,99 .

Полезные жизненные циклы: представляет собой количество зарядов и разрядов батареи, пока их зарядная емкость не может превышать 80% от номинальной емкости. Скорость саморазряда: сумма заряда, теряемая батареей, выраженная в процентах, даже если она не работает.

Важно отметить, что в случае свинцово-кислотных аккумуляторов этот параметр сильно влияет на количество полезных жизненных циклов батареи, и чем больше глубина разряда, тем ниже количество жизненных циклов. Для такого типа батарей максимальное значение для допустимой глубины разряда, которое может быть превышено, может привести к невозможности перезарядки аккумулятора.

Лучшие аккумуляторы AA или ААА это Eneloop под любой маркой: Panasonic, Sanyo, Fujitsu. Можно купить в фирменном магазине Panasonic на Алиэкспресс .

Это действительно лучшие зарядные устройства и лучшие аккумуляторы, которые можно купить за деньги, и в работоспособности которых можно быть абсолютно уверенным. Но цель этой статьи — рассказать, как выбрать и где дешево купить качественные аккумуляторы АА/ААА и зарядное устройство к ним, в несколько раз дешевле, но не менее хорошие. Множество ответов на вопросы вы также найдёте в и в комментариях к этой статье.

Батареи и батареи - это посуда, которая делает жизнь намного более практичной. Они присутствуют в часах, фонариках, сотовых телефонах, камерах, медицинском оборудовании, измерительных приборах и многом другом. Батареи и батареи имеют в них химические источники электрической энергии, которые различаются в зависимости от модели. Вкратце, эти элементы реагируют друг с другом и превращают высвобожденную энергию в химическую реакцию в электричестве. В батареях и батареях есть два электрода из разных металлов, которые обеспечивают поверхность, на которой происходят реакции окисления и восстановления.

Хорошие и плохие аккумуляторы АА и ААА

Аккумуляторы размеров АА и ААА делятся на три категории, «фирменные», «китайские» и LSD (low self–discharge) . Первые две категории можно объединить в одну под названием «барахло». Не стоит смотреть на громкое имя типа Дураселл или Енерджайзер и цифры 3000Mah - это всё аккумуляторы, назовем так, мгновенного использования. Зарядил, тут же вставил в устройство, отщелкал (или отсветил), снова вставил в ЗУ. Эти аккумуляторы очень быстро саморазряжаются, даже без нагрузки (до 20% в первые сутки и до 50% за первую неделю), не умеют отдавать высокий ток и очень быстро дохнут (сто циклов заряд–разряд и в мусор), и самое противное, что у аккумуляторов из одной коробки характеристики могут отличаться вдвое.

Два электрода соединены электрической цепью, расположенной вне ячейки, называемой внешней цепью, обеспечивающей поток электронов между электродами. Существует множество моделей, но батареи и батареи практически одинаковы по своей структуре, что отличает их от того, что батареи состоят из нескольких батарей, сгруппированных последовательно или параллельно, а батареи - это унитарные модели. Чтобы узнать о преимуществах, недостатках и воздействии на окружающую среду каждой модели, ознакомьтесь с информацией о видео и тексте ниже.

Чтобы свести к минимуму возникновение таких реакций, производители добавляют небольшое количество растворимых солей ртути, поверхностно-активных веществ и хелатов, хроматов и дихромата. Внешний контейнер щелочных батарей выполнен из листовой стали для обеспечения лучшего уплотнения и предотвращения риска утечки.

LSD аккумуляторы имеют низкий саморязряд и высокую токоотдачу. Они дороже, на них написаны цифры в два раза меньше, чем на образцах из первой категории, но зато это честные цифры и больше 1000 циклов заряд–разряд. LSD аккумы хороши еще тем, что их можно использовать в малопотребляющих или редкоиспользуемых устройствах (часы, пульты, фонари и т.п.) - за год саморазряд составляет всего 10%. Лучшими из аккумов второй категории являются аккумуляторы Eneloop.

Поскольку реакции щелочных батарей являются обратимыми, они также могут быть перезаряжаемыми. Для этого в его структуре требуются небольшие модификации. Однако его производительность намного ниже, чем традиционные перезаряжаемые. Однако, поскольку они дороже, щелочные батареи потребляют меньше энергии в Бразилии.

С экологической точки зрения щелочные батареи более жизнеспособны, так как они не содержат токсичных металлов, таких как ртуть, свинец и кадмий. У них нет большого спроса, потому что они дороги и потому, что их использование создает значительные риски: неправильно запечатанные литиевые батареи могут вызывать литиевую влажность и вызывать пламя.

Интересный факт: в зарядных устройствах фирмы SkyRC, которая, как известно, выпускает самые крутые зарядные устройства, присутствует отдельная программа для зарядки аккумуляторов Eneloop. По сути, это такая же программа, как и для зарядки обычных NiMH аккумуляторов, но она подразумевает зарядку бо льшими токами. Аккумулятор Eneloop 2100мАч спокойно зарядится за час током в 2А, от которого обычные никелевые аккумуляторы просто вскипят.

Мы знаем: батареи - одна из самых больших проблем с точки зрения сотовых телефонов. Поскольку энергия смартфонов коротка, и мы должны всегда использовать зарядные устройства, хорошо делать правильно, верно? Первое: если вы дадите батарею нулю и зарядите до 100%, остановите ее.

Вот несколько важных советов

Сила до может, но не хорошо. Все в порядке, если телефон не подключен к электросети - устройства перестают заряжаться, когда они достигают 100%. Плохо, чтобы энергия достигала 100%. Текущие литиевые батареи изнашиваются, когда они достигают крайностей - 0% или 100%. Совет должен оставить от 20% до 80%.

Хорошие и плохие зарядные устройства для аккумуляторов NiMH

Делятся на три категории: «фирменные», «китайские» и хорошие. Первые две категории объединяем в одну. Зарядки от Дурасела, Варты, Энерджайзера и т.п. - это тот же самый ширпотреб, что и или с жирбеста , только втрое дороже. Даже четырехканальные не умеют делать ничего, кроме заряда. А что еще нужно, спросишь ты? А вот что: контроль. Как я сказал выше, у плохих аккумуляторов уже из коробки характеристики могут отличаться вдвое. Но и у хороших (напоминаю, это Eneloop) характеристики начинают скакать через какое–то время использования, например, год–два. Представь, что ты поставил во вспышку 4 аккумулятора, о которых ты доподлинно знаешь только одно: они заряжены полностью. Но вот беда, три аккума имеют номинальную ёмкость, а четвертый ты когда–то случайно уронил и его емкость снизилась наполовину. Вставляешь во вспышку, а она перестает включаться через 20 снимков. Конец батарейкам, думаешь ты и выбрасываешь в мусорку весь комплект, хотя мог бы докупить один аккум и пользоваться комплектом еще много лет.
Так вот, хорошие ЗУ умеют показывать, насколько разряжен каждый аккум, сколько в каждый «залили» при зарядке, считать емкость каждого аккумулятора и даже её восстанавливать. Хорошие, проверенные годами зарядные устройства, это La Crosse (он же Technoline) и MAHA Powerex. В последние несколько лет стали популярными недорогие зарядные устройства OPUS (он же Zeepin) и Liitokala (она же Colaier). Они имеют принципиально разную электрическую начинку, но для конечного пользователя разница заключается только в цене, удобстве использования и мелочах типа подсветки экрана.

Лучше ли заряжать телефон, если он выключен?

Это кажется очевидным и на самом деле: да, это лучше. Отключение устройства потребляет меньше энергии в таких функциях, как экран и приложения. Поэтому аккумулятор заряжается быстрее. Электрические разряды могут достигать электросети вашего дома во время сильного ливня и, следовательно, влиять на мобильный телефон и человека, использующего его. Рекомендуется не включать прибор в розетку.

Вы удаляете телефон из розетки каждый час?

Нет, нормально оставлять телефон на минимальной зарядке и переключать соединение на розетку, чтобы он не очищался. Это стоит того, что было сказано в начале текста: важно не позволять ему всегда достигать 0% или 100%.

Как быстрее загружать телефон в автомобиле

Не ожидайте больших расходов на телефон в автомобилях - ток намного ниже. Обычно бывает, что зарядка ниже, чем использование самого устройства.

Небольшой апдейт от читателей: королем зарядок для аккумуляторов всех (вообще всех) типоразмеров на сегодняшний день является SKYRC MC3000 , которая умеет заряжать аккумуляторы типов NiCd, Ni-MH, LiIon, LiFePO4, NiZn в банках следующих размеров: C, D, AA, AAA, 18650, 14500, 16340, 32650, 14650, 17670, 10440, 18700, 18350, RCR123, AAAA, 18500, 18490, 25500, 13500, 13450, 16650, 22650, 17500, 10340, 17650, 10500, 26500, 12340, 12500, 12650, 14350, 14430, 16500, 17350, 20700, 21700, 22500, 32600, Sub-C. Помимо этого, MC3000 имеет интерфейс Bluetooth, через который может показывать состояние заряда и батарей прямо на вашем смартфоне. Это, безусловно, самая лучшая зарядка из виденных мной. Единственный минус — цена. C другой стороны, почти столько стоят два моих отдельных зарядных устройства для никеля и лития (La Crosse для АА/ААА + Nitecore d4 для лития), которые по функционалу сильно уступают SKYRC MC3000. Если бы я выбирал зарядное устройство сейчас, когда половина моих аккумуляторов литиевые, безусловно купил бы универсальное зарядное устройство от SKYRC.

Есть ли разница между внешними батареями?

Батареи имеют емкость от 200 мАч до 10 тыс. МАч, поэтому хорошо выбрать один с большей мощностью, чем ваш мобильный телефон. И не забывайте всегда оставлять заряженную внешнюю батарею. Задача заключается в достижении максимального срока службы батарей, поскольку, как правило, невозможно контролировать такие переменные, как температура окружающей среды, при которой батареи упаковываются, циклы зарядки и разрядки, влажность, монтажные манипуляции И профилактическое обслуживание, эти условия являются основными причинами сокращения срока службы батареи.

Мой отзыв об аккумуляторах и зарядных устройствах

Я много лет пользовался Вартой, Дураселлами и ГП и различным Китаем, а на Eneloop перешел в 2013-м году, сразу после покупки зарядки Лакросс взамен почившей «крутой четырехканальной» от Duracell. С помощью La Crosse я увидел ту кашу, которую из себя представляли мои «фирменные» батарейки после дураселовской зарядки - разброс по емкости от 600 до 2200мАч и потеря 30% заряда в течение первых суток.

Выбор производителя при настройке параметров для ступеней нагрузки, выравнивание, флуктуация, диссипация температуры, среди прочего, чрезвычайно важны для срока службы батарей. Свободные модели аккумуляторных батарей, которые отличаются высокой несущей способностью, высочайшим качеством и технологией и лучшими характеристиками при воздействии высоких температур. В дополнение к этим характеристикам, они также отличаются отсутствием технического обслуживания и простотой диагностики.

И они так называются, потому что они не представляют опасности утечки их электролита, что позволяет их транспортировать в разных положениях. Большое внимание, уделяемое этому виду ресурсов, отвлекает внимание потребителя к тому, что система для облегчения обмена прогнозируется по необходимости, а не только по технической сложности. Батареи низкого качества имеют больше дефектов и, следовательно, большую потребность в технических вмешательствах.


Единственные аккумуляторы, емкость которых совпадала с номиналом (удивительно) и которые нормально держали заряд, были купленные на распродаже в 2010 году на ДХ Gsyuasa Enitime. Погуглив, я выяснил, что они изготовлены по стандарту LSD и в некотором роде являются клонами Sanyo Eneloop HR–3UTG. Погуглив еще немного я нашел, что уже существуют HR–3UTGA и HR–3UTGB, которые еще лучше держат заряд. В общем, деньги были, вот на последние я и перешел, рассудив, что оригинал всегда лучше клона. Прошло три года — полет нормальный, параметры не изменились. Кстати, и Gs Yuasa Enitime продолжают служить (уже восьмой год) без нареканий, из 12 штук потерял ёмкость только один.

Эта простая система обмена аккумуляторными батареями также предоставляет электрические кабели, а также для неизолированных неграждан, может представлять опасность поражения электрическим током. Убедитесь, что батареи имеют первоклассный характер, сравнивая качество и особенно вес между различными брендами. Когда дело доходит до жизни и качества, нет волшебства! Более легкая батарея приведет к меньшему количеству материала для хранения энергии.

Какая самая лучшая стационарная батарея?

Где найти лучшую цену стационарной батареи

Всегда ищите эксперта при покупке стационарной батареи. Специализированные магазины представлены по всей Бразилии, предлагая нашу линейку продуктов и качественный сервис. Свободные стационарные батареи производятся с высокими стандартами качества и уважения к окружающей среде. Свобода обеспечивается качеством и надежностью международного порядка.

  1. Вышеупомянутые Gs Yuasa Enitime хоть и производятся в Китае, но родом из Японии (бренд возник после объединения Yuasa Corporation и подразделения Genzo Shimadzu — Japan Storage Battery), поэтому весь ширпотреб по качеству превосходят на два порядка. Ну то есть, ровно через год после зарядки (от одного дня рождения до следующего) они спокойно тянут вспышку SB–800 кадров на 300 в напрочь темном баре.
  2. Бестселлер 2017-го года: LSD аккумуляторы Xiaomi ZI5 AA и Xiaomi ZI7 AAA от производителя, по праву считающегося лучшим в способности сочетать отличное качество и демократичную цену. $11 за комплект — отличная цена! Единственная проблема, сейчас этих аккумуляторов ни у кого нет в продаже. Вообще. Еще недавно можно было купить комплекты вместе с зарядным устройством, сейчас нет даже их. Скажу честно, зарядное устройство Xiaomi, как и оригинальные зарядные Eneloop от Panasonic — убийца аккумуляторов. Оно двухканальное, т.е. умеет заряжать аккумуляторы только парами, что приводит к дисбалансу и медленному умиранию. Но в качестве второй, походной зарядки, пару раз в году съездить в отпуск — вполне достаточно, тем более, что со вставленными заряженными батареями оно умеет работать, как слабенький повербанк.
  3. Есть еще несколько хороших и недорогих китайских аккумуляторов. В первую очередь, это зеленый PKCELL по очень приятной цене . Держит два ампера, что вместе с небольшим саморазрядом позволяет отнести их к классу LSD.
  4. Самые дешевые — BPI Enelong, который до полноценного LSD не дотягивает, но зато иногда встречается в продаже за копейки, что-то порядка 8 долларов за 12 штук. Распродажи бывают редко, . У Enelong саморазряд составляет 35% в год, что в три раза больше, чем у Eneloop, но по сравнению с ~20% за первые сутки у обычных аккумуляторов — вообще ничего.
  5. Конечно же, у «фирменных» производителей тоже есть LSD–аккумы. Например, Varta Longlife Ready2Use, Duracell StayCharged или GP ReCyko+. Но они, хоть и стоят запредельно дорого (гораздо дороже тех же энелупов), по характеристикам не лучше упомянутых в первом пункте китайцев. Это же касается и «простых», не LSD, аккумов - какие-нибудь зеленого цвета ничуть не хуже Duracell 2650, которые стоят гораздо дороже (по три комплекта Soshine и Duracell были куплены одновременно, прослужили два года и были отправлены на утилизацию). По моим ощущениям, аккумуляторы Soshine и Duracell вообще делаются на одном заводе, настолько они похожи по характеристикам.
  6. Eneloop Pro — это аккумы с классически повышенной за счет других характеристик емкостью. Из–за этого они в 4 раза меньше живут: 500 циклов против 1800 у Sanyo с маркировкой HR–3UTGB (второе поколение) или 2100 у Panasonic BK-3MCCE (четвертое поколение) и быстрей саморазряжаются (-15% за год у Eneloop Pro против -30% за 10 лет у простых Panasonic Eneloop четвертого поколения). Но, как и простые Eneloop, умеют держать высокие токи и нормально работать на морозе.
  7. Нельзя списывать со счетов LSD–аккумы от производителей ЗУ, а именно La crosse, Powerex и Ansmann maxE, особенно, если они идут в комплекте с зарядным устройством (довольно выгодная цена). Кроме того, эти аккумы всегда можно докупить поштучно, в отличие от «фирмы », которая продается только блистером.
  8. Существуют брендовые зарядки как дешевле Лакросса и Махи (Ansmann, аналог La Crosse - дешевый, нестабильный по качеству, зато с трехлетней гарантией), так и универсальней. Например, SkyRC iMAX B6, оригинал за 40 долларов или копия за 17 долларов с копейками (практическое отличие в точности измерений и возможности корректировки). Его плюс - возможность заряжать что угодно и как угодно, от зарядки аккумуляторов наручных часов до свинцово-кислотных автомобильных и балансировки литиевых аккумуляторов фотокамеры и мобильного телефона. Минус - излишняя универсальность сильно усложняет устройство, ну и вообще, для полноценного использования требуется базовое понимание основ электротехники, дополнительные провода с разъемами и коробочки под нужный размер аккумулятора.


Традиционный соно против соно переносной

Есть целенаправленные ответы, чтобы найти его портативную сону. Короткий тур по нашим предложениям, после разоблачения фактов! Традиционная звуковая система на практике представляет собой сопоставление различных элементов для создания системы, адаптированной к ее потребностям.

Для этого стоит добавить различные эффекты, воспроизведение звука, инструменты и микрофоны. Производители поняли это и теперь предлагают портативные звуковые системы, которые являются универсальными и включают необходимые периферийные устройства для большинства выступлений на открытом воздухе, в помещении или в любом другом виде развлечений.

И, наконец, совет. Основное правило при переходе на хорошие аккумуляторы - выбрать какие–то одни раз и навсегда, поскольку использование аккумов разных производителей (хоть и одинаковой ёмкости) неэффективно из–за разных характеристик.
Скажем, все они при разряде от номинала до 0.9В (это считается полным разрядом) отдают 2000 мАч, но одни аккумуляторы быстрей разряжаются в промежутке 1,2–1,1 В, а другие в промежутке 1,1–1,0 В. Или они по–разному греются при нагрузке. При установке их в один комплект, из–за разных кривых разряда возникнет ситуация что один аккум садится (или нагревается) быстрее, из–за этого его внутреннее сопротивление повышается, следовательно увеличивается ток, он греется еще сильней, сопротивление еще повышается, и остальные элементы тут же дохнут. В идеале у тебя 4 аккума по 2000мАч, а в реальности может получиться, что полезных из них всего 500.

Это один из самых важных критериев, поскольку, в конечном счете, переносная или непереносная звуковая система используется для усиления звука и распространения его как можно более точно перед самой важной аудиторией, предпочтительно. Мощность, заявленная производителем такой системы, также зависит от типа источника питания, к которому он будет подключен: от сети или от батареи.

В первом случае не будет необходимости идти на компромисс с дистиллированной мощностью, так как энергия будет меньше, чем система с батарейным питанием. Действительно, слишком большая мощность будет ограничивать продолжительность обслуживания, если только она не может быть перезаряжена во время путешествия.


В 2013-м году я купил зарядку La Crosse BC 700 и аккумуляторы Sanyo Eneloop , и для литиевых батарей — универсальное зарядное устройство Nitecore D4 , все они отлично служат до сих пор и я очень доволен выбором. Также я регулярно тестирую зарядные устройства и аккумуляторы других производителей, постоянно обновляю парк аккумуляторов и слежу за новинками, поэтому могу рассуждать об аккумуляторах не просто умозрительно, а на основании их использования в полевых условиях.

Мощность от пика до пика соответствует измерению сигнала по всей синусоиде. Он представляет собой лестный факт, но не соответствует среднему показателю усилителя. Пиковая или пиковая мощность соответствует пиковой мощности, деленной на 2, половину синусоиды. Эти данные остаются выше среднего, которое может быть получено усилителем.

Этот показатель наиболее интересен при рассмотрении критерия мощности при выборе его материала. Измерение обычно находится в 1 м от источника звуковой эмиссии, и чем выше этот уровень, тем ощущается ощущение звуковой мощности. Если вы планируете играть на открытом воздухе полностью автономным способом, вы должны выбрать звуковую систему с внутренней батареей.

Теперь вы знаете об аккумуляторах АА и зарядных устройствах к ним почти столько же, сколько и я. Удачи!

Аккумуляторы и зарядные устройства, актуальные для 2017-го года

Статье уже 4 года, но всё вышесказанное остается верным и для 2017-го. Хочу только дополнить, что производство аккумуляторов Sanyo было выкуплено фирмой Matsushita и теперь те же самые аккумуляторы продаются под маркой Panasonic Eneloop и Fujitsu Eneloop. Именно те же самые, их даже можно смело использовать вместе со старыми в одном устройстве.

Преимущество первых заключается в том, что они легче и эффективнее, чем их предшественники. Среди вопросов, которые вы хотите задать, заряжается, не демонтируя батарею, если да, то каким типом разъема вы должны купить зарядное устройство или внешний зарядный блок?

Это портативный или портативный, вот в чем вопрос! Сегодня модели небольших размеров, называемые ультра-портативными, обычно с ручкой для переноски, весом менее 3 кг. Если они интегрируют все ожидаемые функции, их мощность часто ограничена, и их входные данные больше предназначены для музыкальной диффузии, чем для игры в группе.

Второй момент: появились китайские универсальные зарядные устройства высокого качества , это Liitokala lii-500 LCD за 14,99 долларов, которое умеет заряжать аккумуляторы 3.7V/1.2V AA/AAA 18650/26650/16340/14500/10440/18500. При этом оно показывает величину отданного тока и вообще позиционируется, как «убийца» La Crosse, хотя по функционалу, скорее, повторяет Nitecore D4, поскольку не умеет в автоматическом режиме тренировать батареи. Литокалу в руках не держал, поэтому пока о нём ничего не скажу.

Более мощные и универсальные, сонные тележки оснащены колесиками и убирающейся тяговой рукояткой. Даже если их вес высок, перемещение из одного места в другое вполне возможно. Пользователь переместит его через встроенный транспортный дескриптор. Чтобы полностью использовать его, часто предпочтительнее позиционировать его на одной ноге, чтобы улучшить его распространение.

Для обеспечения этой функции необходимо проверить наличие стандартизованного сокета. Мобильные звуковые системы - это самые мощные портативные звуковые системы. Они отвечают потребностям небольших образований и аудиовещания вне или в небольших концертных залах, шоу или барах.

И, наконец, лучший по соотношению цена/качество супер-универсал Opus BT-C3100 , который подешевел до 30 долларов. В версии 2.2 он избавился от детских болезней и стал поистине шикарным устройством. Иногда встречается в продаже под маркой Zeepin с той же маркировкой.

Поэтому я продал свой проверенный комплект Nitecore + Lacrosse и приобрел себе это прекрасное устройство в качестве основного ЗУ. Большой плюс Опуса 3100, помимо возможности заряжать одновременно литиевые и никелевые аккумуляторы (для зарядки Li-FeO4 и прочей экзотики предусмотрен переключатель 4,2В/4,35В/3,7В ), является принудительное их охлаждение во время зарядки, что снижает вероятность перегрева банок (а это чудо умеет их заряжать токами до 2 ампер, что подразумевает существенный нагрев). Второй плюс — возможность использования этого зарядного устройства в автомобиле с непосредственным питанием от бортовой сети 12 вольт. Ну и всё остальное тоже на высоком уровне — тренировка, замер внутреннего сопротивления, зарядка постоянным током для лития и -ΔV для никелевых аккумуляторов.

Пара слов о зарядных устройствах на 8 и более аккумуляторов АА/ААА

За редким исключением, зарядные устройства на 8 аккумуляторов представляют собой либо одну четырехканальную зарядку (по два аккумулятора на канал), либо две отдельных четырехканальных зарядки в одном корпусе.

Например, TangsPower T — 808C за $8 (как и его noname-собрат под названием C808W за $7) заряжает аккумуляторы парами (т.е. у него не 8 слотов по 1,2 вольта, а 4 сдвоенных слота на 2,4 вольта). И, несмотря на 8 слотов, ток заряда для аккумуляторов AA всего 200 mA, что в пять раз меньше, чем у нормальных зарядных устройств. Таким образом, пока TangsPower T — 808C зарядит два комплекта аккумуляторов, Опус успеет зарядить пять комплектов. Еще одно ограничение: один аккумулятор вы зарядить не сможете, минимальное количество — два. Причем, если вы хотите попользоваться аккумуляторами подольше, они должны быть одинаково разряжены. Иначе тот, в котором больше заряд, будет перезаряжен. Это хлам, я его упомянул, чтобы продемонстрировать, что больше — не всегда лучше.

TangsFire 8 Channels Intelligent Battery Charger за $45 умеет заряжать литий! Это, собственно, и все его достоинства. Из интеллектуальности в нём — название, да 8 раздельных каналов по 650 mA. На нем даже нет экранчика, который вам покажет, что зарядка правильно поняла тип аккумулятора. Она стоит, как три Liitokala, но не имеет даже маленького экранчика, чтобы показать напряжение и величину залитого тока, не говоря уже о большом экране, тестировании внутреннего сопротивления, тренировке аккумуляторов и т.п.

Ну и наконец, чемпион восьмиячеечных зарядных устройств, ENOVA Gyrfalcon All-88 . Цена $63, превосходный информативный экран, возможность заряда аккумуляторов Ni-MH 1.5V, LiFePO4 3.6V, Li-ion 4.2 В / 4.3 В / 4.35 В практически всех размеров. Ток заряда 1А на каждый слот, возможность установки режима зарядки для каждого слота отдельно. И можно даже использовать, как Powerbank. Стоит, как два Опуса. Но не умеет тренировать и тестировать аккумуляторы, поскольку, в первую очередь, это устройство для зарядки литиевых аккумуляторов в полевых условиях (от бортовой сети автомобиля), в которое в качестве опции добавлена возможность заряжать никель.

Соответственно, от увеличения количества слотов нет положительного эффекта. В первом случае устройство будет заряжать аккумуляторы парами (о какой-либо интеллектуальности подобного устройства даже речи не идёт), во втором и третьем эффективней и дешевле купить два отдельных зарядных устройства. Например, как было раньше у меня: одно только для никелевых АА/ААА, с возможностью восстанавливать аккумуляторы (и тренировать их раз в полгода), а второе без такой возможности, но с поддержкой литиевых аккумуляторов. Преимущества такой схемы:

  • можно одновременно быстро заряжать восемь аккумуляторов NiMH (ключевое слово «быстро», поскольку ток заряда в восьмиячеечных зарядках обычно ниже);
  • в случае необходимости тренировать их (в свободное время, по 4 за раз);
  • заряжать литиевые аккумуляторы вторым зарядным устройством (литию тренировка не нужна)
  • экономия средств и возможность купить вначале одно устройство, а потом докупить второе.

Введение


Несмотря на широкое распространение литий-ионных аккумуляторов в малогабаритных устройствах – плеерах, мобильных телефонах, дорогих беспроводных мышках – обычные батарейки формата AA пока не собираются сдавать позиции. Они дёшевы, их можно купить в любом киоске, наконец, сделав питание от стандартных батареек, производитель устройства может переложить заботу об их смене (или, в случае аккумуляторов, зарядке) на пользователя и тем самым сэкономить ещё несколько долларов.

Батарейки формата AA используются в большинстве недорогих беспроводных мышек, практически во всех беспроводных клавиатурах, в пультах дистанционного управления, в недорогих фотоаппаратах-«мыльницах» и дорогих профессиональных фотовспышках, в фонарях и детских игрушках... в общем, перечислять можно долго.

И всё чаще эти батарейки заменяются аккумуляторами, как правило – никель-металлгидридными, имеющими паспортную ёмкость от 2500 до 2700 мА*ч и рабочее напряжение 1,2 В. Идентичные с батарейками габариты и близкое напряжение позволяют без проблем устанавливать их практически в любое устройство, изначально рассчитанное на батарейки. Выгода очевидна: мало того, что один аккумулятор выдерживает несколько сотен циклов перезарядки, так ещё и ёмкость его при хоть сколь-нибудь серьёзной нагрузке оказывается ощутимо выше, чем у батареек . А значит, вы не только сэкономите деньги, но ещё и получите более «долгоиграющее» устройство.

В сегодняшней же статье мы рассмотрим – и проверим на практике – 16 аккумуляторов разных производителей и с разными параметрами, чтобы определиться, какие же из них стоит покупать. В частности, не останутся без внимания и не столь давно появившиеся в продаже аккумуляторы с уменьшенным током саморазряда, способные месяцами лежать в заряженном состоянии – и оставаться готовыми к использованию в любую минуту.

Напомним нашим читателям, что устройство и базовые особенности различных типов элементов питания, а также вопросы выбора зарядных устройств для Ni-MH аккумуляторов мы уже описывали ранее .

Методика тестирования


Подробное описание методики можно найти в отдельной статье, целиком посвящённой этой теме: «».

Если же говорить вкратце, то для тестирования аккумуляторов нами используется зарядное устройство Sanyo MQR-02 (четыре независимых канала заряда, ток 565 мА), четырёхканальная стабилизированная нагрузка собственного изготовления, позволяющая испытывать одновременно четыре аккумулятора, а также самописец Velleman PCS10, с помощью которого строится график зависимости напряжения на аккумуляторах от времени.

Все аккумуляторы перед испытаниями проходят тренировку – два полных цикла заряд-разряд. Измерение ёмкости аккумуляторов начинается сразу после зарядки – за исключением теста на ток саморазряда, перед которым аккумуляторы выдерживаются в течение недели при комнатной температуре без нагрузки. В большинстве тестов каждая модель представлена двумя экземплярами, но в некоторых случаях – на аккумуляторах GP и Philips, показавших неожиданно плохие результаты – мы перепроверяли измерения на четырёх аккумуляторах. Впрочем, каких-либо серьёзных расхождений между разными экземплярами не было ни в одном из тестов.

Так как кривые напряжения у большинства аккумуляторов схожи – исключением в сегодняшней статье стала лишь продукция NEXcell – мы приводим результаты измерения только в ампер-часах (А*ч). Перевод их в ватт-часы по указанной причине на расстановку сил не повлияет.

Ansmann Energy Digital (2700 мА*ч)


Открывает нашу статью марка аккумуляторов, не очень часто встречающаяся в магазинах, но при этом достаточно известная и пользующаяся хорошей репутацией среди фотографов.






Тем не менее, выступили аккумуляторы Ansmann не более чем средне – в общем зачёте ни в одном из тестов они не поднялись даже до середины итоговой таблицы. Отставание от лидеров по ёмкости составило около 15–20 %. Впрочем, других проблем с ними не было.

Ansmann Energy Digital (2850 мА*ч)


Более ёмкая версия предыдущих аккумуляторов, внешне, на первый взгляд, отличающаяся только надписью на корпусе.






Впрочем, при внимательном рассмотрении отличия оказались более существенными:




Как вы видите на фотографии, корпус у старшей модели немного крупнее, нежели у младшей, а плюсовой контакт сделан, наоборот, короче, чтобы сохранить общие габариты аккумулятора неизменными. К сожалению, в некоторых устройствах, в которых плюсовой контакт в батарейном отсеке утоплен (чтобы не допустить случайной переполюсовки аккумуляторов), Ansmann Energy Digital 2850 могут просто не заработать – они упрутся в корпус устройства и попросту не достанут до его плюсового контакта. К слову, одним из таких устройств оказался наш тестовый стенд: чтобы протестировать эти аккумуляторы, пришлось подкладывать металлические пластинки под плюсовой контакт.
Но стоит ли овчинка выделки?.. По результатам тестов, аккумуляторы Ansmann Digital Energy 2850 хоть и опередили младшую модель этой же компании, но в общем зачёте выше четвёртого места подняться не смогли, да и четвёртое-то заняли в довольно специфическом тесте.

Ansmann Energy Max-E (2100 мА*ч)


Сравнительно маленькая ёмкость этих аккумуляторов объясняется тем, что они относятся к новому классу элементов питания – Ni-MH аккумуляторам с уменьшенным током саморазряда. Как известно, у обычных аккумуляторов при хранении ёмкость плавно снижается, так что, полежав несколько месяцев, они разрядятся до нуля. Max-E же должны держать заряд на протяжении куда большего времени, то есть месяцев, а то и лет – это позволяет, во-первых, эффективно использовать их в устройствах с маленьким энергопотреблением (например, часах, пультах дистанционного управления и так далее), во-вторых, при необходимости использовать сразу после покупки, без предварительной зарядки.






Внешне аккумуляторы вполне обычные. Габариты – стандартные, проблем совместимости с какими-либо устройствами у них не будет.
К обычному набору тестов мы добавили ещё один: разрядку аккумулятора током 500 мА без предварительной зарядки. Трудно сказать, сколько времени они добирались от производителя до магазина, а потом лежали в магазине перед тем, как их купили мы – но результат налицо: только что купленные аккумуляторы имели остаточную ёмкость около 1,5 А*ч. Обычные аккумуляторы такой тест просто не проходили: без предварительной зарядки их ёмкость оказывалась близкой к нулю.

Camelion High Energy NH-AA2600 (2500 мА*ч)


Нет, в заголовке не опечатка: несмотря на число «2600» в названии, на самом деле паспортная типовая ёмкость этих аккумуляторов – 2500 мА*ч.






На корпусе аккумуляторов это указано прямым текстом – правда, очень мелким шрифтом.
Более того, в большинстве тестов аккумуляторы Camelion уверенно заняли последнее место, продемонстрировав реальную ёмкость менее 2000 мА*ч (мы тестировали два аккумулятора Camelion одновременно – результат у них получился одинаковым). На разрядных кривых при этом нет ничего необычного – они выглядят ровно так, как должны выглядеть графики для аккумулятора с ёмкостью 2000 мА*ч. Попытки с лупой найти на этикетке ещё более мелкий шрифт, объясняющий полученный результат, успехом не увенчались.

Duracell (2650 мА*ч)


Марка Duracell на рынке элементов питания известна прекрасно – вряд ли будет легко найти человека, который бы про неё не слышал. Однако, судя по конструкции аккумуляторов, Duracell делает их не сам – они чрезвычайно похожи на продукцию Sanyo.






Результат аккумуляторы Duracell показали неплохой: несмотря на не самую высокую паспортную ёмкость, в одном случае они смогли даже добраться до тройки лидеров.

Energizer (2650 мА*ч)


Ровно такая же конструкция, и даже дизайн этикетки в чём-то похож – перед нами снова аккумуляторы производства Sanyo, но на этот раз продающиеся под маркой Energizer.






Результат оказался потрясающим: несмотря на участие в тестировании моделей аккумуляторов с паспортной ёмкостью вплоть до 2850 мА*ч, аккумуляторы Energizer с их, казалось бы, скромными 2650 мА*ч в двух нагрузочных тестах из трёх заняли первое место!

GP «2700 Series» 270AAHC (2600 мА*ч)


Ещё одна «не опечатка» в заголовке: несмотря на двукратный намёк на ёмкость 2700 мА*ч, на самом деле аккумуляторы GP 270AAHC имеют паспортную типовую ёмкость 2600 мА*ч.






Как водится, об этом написано мелким шрифтом – немного ниже большого, почти во весь корпус, числа «2700».
Результат же в общем зачёте оказался невелик: восьмое место в тестах с большой нагрузкой и лишь предпоследнее, с ёмкостью, едва превышающей 2000 мА*ч, – при нагрузке 500 мА.

GP ReCyko+ 210AAHCB (2050 мА*ч)


ReCyko+ – ещё одна серия аккумуляторов с небольшим током саморазряда, готовых к использованию сразу после покупки и подходящих для работы в устройствах с маленьким энергопотреблением.






Паспортная ёмкость аккумулятора отличается от указанной в его наименовании («210AAHCB») на 50 мА*ч в меньшую сторону.
Обещанное уменьшение тока саморазряда в тестах подтвердилось: новенький, только из магазина, аккумулятор смог отдать около 1,7 А*ч без предварительной зарядки. Напомним читателям, что несколько попробованных нами «обычных» аккумуляторов в таких условиях не смогли отдать вообще ничего, сразу «просев» под нагрузкой до нуля.

NEXcell (2300 мА*ч)


Продукция не слишком известной компании NEXcell привлекает своей низкой ценой: упаковка из четырёх штук стоит меньше двухсот рублей.






Формально никаких подвохов нет: значение 2300 мА*ч прямо указано в качестве типичной паспортной ёмкости аккумуляторов.
Увы, в реальности картина печальнее. Во всех случаях аккумуляторы NEXcell оказались в последней тройке, а в самом тяжёлом тесте, с постоянной нагрузкой 2,5 А, – и вовсе на последнем месте, причём с катастрофическим отставанием: по сравнению с нагрузкой 500 мА ёмкость аккумулятора «просела» более чем вдвое. При этом у других аккумуляторов ёмкость от нагрузки зависела весьма слабо.

Объясняется это просто: у аккумуляторов NEXcell очень большое внутреннее сопротивление. Посмотрите на график импульсного разряда: верхняя граница полосы на нём соответствует напряжению без нагрузки, нижняя – при нагрузке 2,5 А. Соответственно, ширина линии равна падению напряжения аккумулятора под нагрузкой, которое определяется его внутренним сопротивлением – и если у остальных аккумуляторов падение составляет около 0,1 В, то у NEXcell оно вдвое больше. Из-за этого при большой нагрузке напряжение на аккумуляторе сильно проседает, и в результате быстро оказывается ниже предельно допустимого значения, равного 0,9 В.

Так что, хотя под средней нагрузкой (500 мА) аккумуляторы NEXcell выступили более-менее приемлемо, с более серьёзными токами они либо не смогут работать вообще, либо сильно потеряют в ёмкости. А скажем, для фотовспышек такие характеристики аккумуляторов будут означать заметно большее время зарядки высоковольтного конденсатора.

NEXcell (2600 мА*ч)


Следующая модель аккумуляторов NEXcell – ёмкостью 2600 мА*ч и ценой 220 рублей за четыре штуки.






Внешних отличий нет никаких, но будут ли отличаться результаты тестов?..
Состояние пациента, как говорят медики, стабильно тяжёлое: во всех тестах – места в конце турнирной таблицы. Результат не так катастрофичен, как у модели на 2300 мА*ч, но проблема с завышенным вдвое внутренним сопротивлением никуда не делась: под большой нагрузкой аккумулятор заметно «проседает».

Вообще говоря, сейчас в продаже появились аккумуляторы NEXcell ёмкостью 2700 мА*ч, однако, ещё раз поглядев на результаты двух описанных выше моделей, мы решили не тратить время на их тестирование. В качестве дешёвых аккумуляторов для устройств с относительно небольшим энергопотреблением продукция NEXcell подойдёт, но для чего-то более серьёзного использовать её не стоит.

Philips MultiLife (2600 мА*ч)


Аккумуляторы Philips смогли нас удивить сразу – к сожалению, в негативном ключе. Они имеют тот же недостаток, что и рассмотренные выше Ansmann Energy Digital 2850: увеличенные габариты корпуса, из-за чего в некоторых устройства они просто не достают до плюсового контакта. И если в случае с Ansmann можно было хотя бы сослаться на большую паспортную ёмкость, то для аккумуляторов Philips заявлены довольно скромные 2600 мА*ч.






При этом каких-либо успехов аккумуляторы Philips в тестах не продемонстрировали, в нагрузочных тестах стабильно занимая места в середине списка. Какой-либо резон в покупке MultiLife, таким образом, найти трудно: средняя ёмкость и потенциальные проблемы совместимости из-за увеличенных габаритов корпуса.

Philips MultiLife (2700 мА*ч)


Новая версия аккумуляторов MultiLife на 100 мА*ч увеличила паспортную ёмкость, но при этом сохранила нестандартные габариты корпуса – и, соответственно, потенциальные проблемы совместимости.






Интересно, что на обеих сериях аккумуляторов MultiLife указана одна и та же минимальная ёмкость – 2500 мА*ч. Иначе говоря, увеличилась не только типовая паспортная ёмкость, но и разброс параметров между разными экземплярами.
Впрочем, во всех тестах Philips MultiLife 2700 мА*ч показали лучший результат, нежели их 2600-мА*ч собратья по серии, а при нагрузке 500 мА смогли даже выбраться на третье место. Хотя финальный вердикт от этого и не меняется: нестандартные габариты могут привести к несовместимости с конкретными устройствами, так что от покупки этих аккумуляторов лучше воздержаться.

Sanyo HR-3U (2700 мА*ч)


Компания Sanyo – один из крупнейших производителей аккумуляторов, и выше мы уже протестировали её продукцию, продающуюся под марками Duracell и Energizer. Однако, то были аккумуляторы с паспортной ёмкостью 2650 мА*ч, сейчас же мы держим в руках модель на 2700 мА*ч. Что это, просто округление числа – или другой аккумулятор?






Габариты Sanyo HR-3U имеет совершенно стандартные, что после аккумуляторов Philips приятно радует – не надо больше подкладывать металлические пластинки, чтобы обеспечить надёжный контакт аккумулятора с нагрузкой в нашей тестовой установке.

Обратите внимание, что при типовой паспортной ёмкости 2700 мА*ч минимальная может быть на 200 мА*ч ниже – из-за разброса параметров между разными экземплярами.
Занятно, но в нагрузочных тестах с большими токами Sanyo 2700 мА*ч ощутимо отстали от аккумуляторов Energizer и Duracell ёмкостью 2650 мА*ч, по сути, произведённых той же Sanyo, – а вот на токе 500 мА все три показали одинаковые результаты.

Varta Power Accu (2700 мА*ч)


Компания Varta – весьма заслуженный и известный производитель элементов питания, который, к сожалению, редко встречается в продаже в российских магазинах. Впрочем, нам повезло, и три модели аккумуляторов Varta мы купить смогли.


Varta Power Accu имеют паспортную ёмкость 2700 мА*ч и, как уверяет нас этикетка, рассчитаны на быстрый заряд (под таковым, надо полагать, понимается 15-минутный заряд большим током – способ не лучший, но удобный, если вам надо максимально быстро получить готовые к использованию аккумуляторы). Довольно необычна конструкция крышечки плюсового контакта – у аккумуляторов других фирм она выглядит значительно проще. Впрочем, технической разницы никакой нет, в любом случае поблизости от контакта находятся отверстия для сброса избыточного внутреннего давления при неправильной зарядке аккумулятора.
В двух нагрузочных тестах аккумуляторы Varta Power Accu заняли почётное второе место, отстав от аккумуляторов Energizer буквально на 10 мА*ч – это меньше погрешности измерения. В третьем же, при токе 500 мА, они и вовсе стали первыми.

Varta Professional (2700 мА*ч)


При той же паспортной ёмкости, название следующей серии аккумуляторов Varta намекает, что они должны быть в чём-то лучше, чем «простые» Power Accu.






Внешние отличия, впрочем, сводятся к разным этикеткам.
Результаты несколько обескураживают: во всех тестах Varta Professional хоть и продемонстрировали хороший результат, но от Power Accu немного отстали. Разница невелика, так что в принципе эти серии можно считать идентичными по реальным характеристикам.

Без предварительной зарядки – сразу после покупки – Ready2Use смогли отдать на нагрузке 500 мА немногим более 1,6 А*ч, тем самым подтвердив, что действительно готовы к использованию.

Нагрузочные тесты


Рассмотрев аккумуляторы по отдельности, давайте обобщим результаты измерений на диаграммах – так проще понять и расстановку сил среди конкретных участников, и различные общие тенденции. На всех диаграммах три модели с уменьшенным саморазрядом будут выделены в отдельную группу.



Самый, пожалуй, актуальный с практической точки зрения тест: нагрузка 500 мА, по порядку величины соответствующая многим устройствам, в которых аккумуляторы используются – фонарикам, детским игрушкам, фотоаппаратам...

В лидерах два аккумулятора Varta, за ними плотной группой идут четыре модели, три из которых – производства Sanyo. Аккумуляторы Ansmann, несмотря на самую большую паспортную мощность среди представленных моделей, заметного успеха не достигли. Абсолютный аутсайдер – аккумулятор Camelion, непосредственно перед ним идут GP, NEXcell и младшая модель Ansmann.

Все три аккумулятора с уменьшенным саморазрядом довольно близки друг к другу: разница между ними меньше пяти процентов.

Надо заметить, что ни одна модель не показала паспортной ёмкости, но из этого в общем-то не следует, будто все производители нас обманывают: измеренная ёмкость в некоторой степени зависит от условий, в которых эти измерения производились.



При большом нагрузочном токе – 2,5 А – в лидеры выходят аккумуляторы Energizer (Sanyo), с минимальным отрывом за ними идёт Varta, а замыкает тройку снова Sanyo, но уже под этикеткой Duracell. При этом, что интересно, «родные» аккумуляторы Sanyo на 2700 мА*ч довольно заметно отстали от лидеров.

Аккумуляторы GP смогли отчасти восстановить свою репутацию, поднявшись ближе к середине списка. Camelion лишний раз подтвердили, что их настоящая ёмкость довольно далека от обещанных 2500 мА*ч (обратите внимание, что с увеличением тока в 5 раз, с 500 до 2500 мА, их результат поменялся слабо – это говорит об отсутствии каких-либо серьёзных внутренних проблем, иначе говоря, аккумуляторы хорошие... просто они не на ту ёмкость, которая указана на этикетке). Обе модели NEXCell же сильно «просели» из-за очень высокого внутреннего сопротивления – вот это как раз является внутренней проблемой аккумулятора, и означает, что для больших нагрузок он не предназначен вообще.

Аккумуляторы с пониженным саморазрядом опять показывают близкие результаты, причём, по сравнению с 500-мА тестом, лидер и аутсайдер поменялись местами. Но, повторимся, разница между ними мала, и на неё можно закрыть глаза.



Импульсный разряд – при котором между 2,25-секундными импульсами тока с амплитудой 2,5 А у аккумулятора есть 6 секунд на восстановление – диспозицию меняет слабо. В лидерах опять Varta и Energizer, на четвёртое место поднялся Ansmann. Несколько удивляют и расстраивают результаты Sanyo HR-3U, продукция же NEXcell и Camelion заняла привычные последние места.

Интересно, что такой режим разряда в целом оказался для аккумуляторов самым лёгким: результаты по сравнению с предыдущими тестами подросли, некоторые модели даже превысили свою паспортную ёмкость.

Саморазряд аккумуляторов за 1 неделю


Рассматривая выше модели с пониженным током саморазряда, способные месяцами лежать без дела, почти не теряя ёмкость, мы уже упоминали, что все они были готовы к использованию сразу после распаковки, без предварительной зарядки – при паспортной ёмкости около 2 А*ч в такой ситуации они отдавали 1,5–1,7 А*ч. Из этого очевидно, что заявления производителей – не пустой звук, такие аккумуляторы, как Ansmann Max-E, GP ReCyko+ и Varta Ready2Use, действительно могут храниться месяцами в заряженном состоянии, а также использоваться в устройствах с маленьким энергопотреблением.

Ради чистоты эксперимента мы также попробовали нагрузить током 500 мА несколько свежекупленных «обычных» Ni-MH аккумуляторов с паспортными емкостями 2600–2700 мА*ч. Результат получился ожидаемый: без предварительной подзарядки они работать не могут, под любой сколь-нибудь заметной нагрузкой напряжение почти моментально падает ниже 1 В.

Однако при каких сроках хранения начнёт ощущаться разница между разными типами аккумуляторов? Ведь три вышеупомянутые модели имеют не только меньший ток саморазряда, но и меньшую паспортную ёмкость.

Чтобы выяснить это, мы в течение недели выдерживали заряженные аккумуляторы, после чего измеряли их ёмкость под нагрузкой 500 мА – и сравнивали с ёмкостью сразу после зарядки.



В процентном исчислении два первых места заняли модели с малым саморазрядом, и только Ansmann Max-E подвёл, потеряв 10 % ёмкости. Примерно половина «обычных» аккумуляторов потеряла от 7 до 10 % ёмкости, неожиданно плохо выступили аккумуляторы Philips MultiLife 2600, потерявшие более четверти заряда. Неудачно выступили и аккумуляторы GP.

Обратите внимание, что в двух случаях более ёмкие аккумуляторы демонстрировали и большие потери: это Ansmann Energy Digital и NEXcell.

Иначе говоря, если сразу после зарядки Ansmann на 2850 мА*ч имеет действительно большую ёмкость, чем Ansmann на 2700 мА*ч, то спустя несколько дней ситуация уже не столь однозначна. Посмотрим на таблицу с емкостями аккумуляторов через неделю выдержки:



Все лидирующие позиции плотно оккупированы моделями Varta (первые два места) и Sanyo (места с третьего по пятое) – здесь, в общем, даже нечего обсуждать, успех этих компаний абсолютно очевиден.

А вот между парами аккумуляторов одного производителя, но разной ёмкости ситуация сложилась интересная. Philips 2700 смог обойти Philips 2600, но это и не удивительно – учитывая, насколько провальный результат показал последний, обогнав по току саморазряда всех и вся. А вот в парах Ansmann 2700/2850 и NEXcell 2300/2600 после недельного отдыха на первое место вышли модели с меньшей паспортной ёмкостью.

Отдельно же стоит отметить, что за одну неделю аккумуляторы с пониженным током саморазряда какого-либо решающего преимущества не продемонстрировали, на них стоит ориентироваться, если вам нужен существенно больший интервал между подзарядками.

Заключение


Что же, пора подводить итоги и давать рекомендации. Сначала пройдёмся по производителям...

Безусловно, лидерами тестирования среди моделей с ёмкостью 2500 мА*ч и выше были аккумуляторы Varta и Sanyo (в том числе продающиеся под марками Energizer и Duracell, а также некоторыми другими – например, Sony). По частоте попаданий в первую тройку с ними не смог соперничать никто, а в тесте на недельный саморазряд они единолично заняли первые пять мест.

Старшие модели аккумуляторов Ansmann Energy Digital (2850 мА*ч) и Philips MultiLife (2700 мА*ч) в основном держались в середине, по одному разу выбившись на третье место. И можно было бы их и назвать середнячками, в принципе не сильно отстающими от лидеров и вполне стоящими своих денег, если бы не одно «но» – увеличенные габариты корпуса. Из-за этого данные модели могут оказаться просто несовместимы с некоторым устройствами, и потому мы советуем не рисковать и обратить внимание на другие аккумуляторы.

Довольно плохо выступили аккумуляторы GP. Мало того, что их производитель вводит покупателей в заблуждение маркировкой (типовая паспортная ёмкость серии «2700» – не 2700, как можно было бы подумать, а 2600 мА*ч), так и реальные результаты не впечатляют: невысокая ёмкость и большой ток саморазряда.

В случае с Camelion мало того, что крупная надпись «2600» не соответствует их паспортной ёмкости (равной 2500 мА*ч), так на практике они и вовсе чрезвычайно напоминают аккумуляторы с ёмкостью порядка 2000 мА*ч. У них небольшой ток саморазряда, маленькое внутреннее сопротивление, но, покупая эти аккумуляторы, надо помнить – к 2500 мА*ч никакого отношения они не имеют.

Продукция NEXcell – единственная, продемонстрировавшая в наших тестах наличие принципиальных проблем, а не просто несправедливую маркировку. У этих аккумуляторов внутреннее сопротивление вдвое выше, чем у всех прочих протестированных моделей, а потому с большой нагрузкой они справляются из рук вон плохо.

И, наконец, три модели аккумуляторов с пониженным саморазрядом – Varta Ready2Use, GP ReCyko+ и Ansmann Max-E – выступили примерно наравне. Да, ими действительно можно пользоваться сразу после покупки, без предварительной зарядки.

На что ориентироваться в целом, выбирая аккумуляторы? Дадим несколько советов:

Реальная ёмкость аккумуляторов, как показали наши измерения, сильнее зависит от их производителя, чем от цифр на этикетке – Sanyo (2650 мА*ч) и Varta (2700 мА*ч) уверенно обогнали Ansmann (2850 мА*ч).
Не гонитесь за большой паспортной ёмкостью. Аккумуляторы с большей ёмкостью часто обладают и большим током саморазряда, а это значит, что если вы используете их не сразу после зарядки, а в течение нескольких дней – то аккумуляторы с меньшей паспортной ёмкостью могут оказаться эффективнее.
При покупке обращайте внимание на габариты аккумулятора. Три из протестированных нами моделей – два аккумулятора Philips и один Ansmann – имели увеличенные габариты корпуса, из-за чего работали не во всех устройствах.
Заранее прикиньте, насколько интенсивно вы будете использовать аккумуляторы. Если вы планируете заряжать их не реже раза в неделю – то внимание стоит обращать на модели с паспортной ёмкостью порядка 2700 мА*ч. Если аккумуляторы должны долго (существенно дольше недели) лежать заряженными «на всякий случай» или использоваться в устройствах с небольшим потреблением, например, пультах дистанционного управления или часах, то предпочтение надо отдать моделям с пониженным током саморазряда, несмотря на их меньшую паспортную ёмкость.

P.S. Несколько же слов о том, на основании чего выбирать между аккумуляторами и обычными одноразовыми батарейками, можно прочитать в нашей предыдущей статье .

Другие материалы по данной теме


Тестирование батареек формата AA
Методика тестирования аккумуляторов и батареек

Поддержите проект — поделитесь ссылкой, спасибо!
Читайте также
Дайте определение понятию историография Дайте определение понятию историография Как и зачем рассчитывать число часов использования заявленной мощности Как и зачем рассчитывать число часов использования заявленной мощности Что делать, если страховая компания выплатила мало? Что делать, если страховая компания выплатила мало?